Михаил Поршнев: комментарии

Идея у Динамо Мх с картой на форме безусловно интересная, но мне одному кажется, что она похожа на пачку Беломора? Это самое первое на ум пришло при виде данной формы. Не в обиду никому.

Ну в первую очередь это было неспортивное поведение Гайича, который спровоцировал всю эту ситуацию первым ударом и странно, что это не было никак оценено судьей. Причем удар армейца был сильнее удара краснодарца, а тот уже отвечал и ему не повезло попасть сопернику по лицу. Не согласен, что он намеренно целился именно в лицо, он именно пытался отмахнуться в ответ, а попал, куда попал. Справедливым решением было бы обоим по ЖК.
А по фолу Дивеева, это прям оранжева карточка, я бы сказал на 80 % красная и спасло его только не желание арбитра ломать игру в самом начале. Тут уже подключились объяснения про попадание вскользь. А тот факт, что он перед этим сыграл в мяч, никакого значения не имеет, в современном футболе нельзя играть в мяч, отрывая после этого ногу соперника.

Что за кликбейт в заголовке? В тексте статьи ни слова о жилье для военных.

это какой-то прикол от РФС, а почему крупных планов тренеров, запасных и болельщиков не приложили, со словами, что здесь по эмоциям людей отлично виден офсайд, нет основания им не доверять

Позорное хамство Зенита и громкий заголовок про расизм на главной, про выдуманное удаление Якимова ни слова.

Прежде чем писать свои высеры, хоть одно доказательство предоставь

Какое позорное пустобрехство в оправдание своего хамства. Еще и при позорном судействе в пользу Зенита.

Я дочитал до конца и не пожалел, самая мякотка во второй половине интервью: про фееричную личную жизнь, главные достижения и планы))

Вопрос сформулирован не правильно и, прямо скажем, по-дурацки. Тут речь о том, что шайбы быстро приходят в негодность и их часто меняют, а не играют одной весь матч. При этом 2 шайбы одновременно на площадке во время игры действительно не могут находиться.

Я не очень понял, а для клуба наказания не будет?