Трибуна Пользователь

Комментарии | 62 |
Статусы | 0 |
Wm: комментарии
Дата регистрации | 11 ноября 2016 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Настоящее имя | Супчик |
Пол | мужчина |
Возраст | 48 |
Любит | |
Читает блоги |
Комментарии | 62 |
Статусы | 0 |
Дата регистрации | 11 ноября 2016 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Настоящее имя | Супчик |
Пол | мужчина |
Возраст | 48 |
Любит | |
Читает блоги |
Нет такого словосочетания. Есть "piss off" - разозлить кого-то (не себя).
Мда, МВП не может в решающем матче пенсионера Хорфорда отдоминировать, а виноваты все вокруг.
Ненавижу Клэя в этом году. В последнее время он хоть разбросался, но постоянные отворачивания от мяча, засыпания с мячом, нулевой хасл, когда просто блин шаг в сторону мяча нада сделать или подстраховать, а он стоит и смотрит... Отвратительно. Это не вторая звезда чемпиона.
Статистически в этом сезоне Йокич однозначный МВП по всем продвинутым метрикам, кроме цвета кожи.
Вообще для профессионального баскетболиста у него руки ужасные.
Лол что? Он, мягко скажем, не очень хорошо играл.
Сказано и написано много, это да. Но доказательств нет вообще никаких. Ни или где можно можно увидеть эти десятки видео с непонятными людьми колесящими по пунктам голосований (как в РФ)? Где можно увидеть протоколы с тысячами официально зафиксированных нарушений (как в РФ)? Где можно послушать показания десятков тысяч свидетелей?
Я отвечу где: а нигде. Если бы что-то из этого было, судились бы до сих пор. Если ты про "статистические всплески", которые в иске Трампа были, то эту всю муть эксперты на примерах развеяли давно. Так что это рассказывать о фальсификациях бездоказательно - отрицать здравый смысл.
Лол, Трампу не впервой создавать прецеденты на федеральном уровне, он у демократов одного представителя в конституционном суде украл, если что, просто плюнув на все правила, что были до этого. Ты разберись блин хоть в чём-нибудь, прежде чем орать как дятел ТА У НИХ ФСЁ КУПЛИНА((((
Специально для слаборазвитых написано, что ДЛЯ БОГАТЫХ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЕСТЬ. Специально для слаборазвитых написано, что можно было найти консервнутого судью и уж накатить как следует. Но нет, это ж думать надо и читать, а не просто огульно что-то заявить на основании двух инцидентов. Можешь Фреда Дёрста погуглить, клоун, который убил и спокойно отмазался. Так если при деньгах и хоть чуть-чуть оснований есть - всегда можно суды эксплуатировать. Опять же, можешь патентных троллей загуглить, которые у мелких и средних бизнесов отжимают судами деньги. Можешь погуглить, как корпорации судами дрючат обычных людей просто за счёт того, что судиться дорого. Но нет, это же надо думать и разбираться в ситуации, а не просто напукать.
Полоумный тут только ты, пушечное мясо.
Так у Доника ничего не украли, лапоть. В США есть и суды, которые для богатых точно работают, и вообще конституционный суд благодаря Орангутангу республиканский теперь. Если б там хоть на палец вбросов было, митинговали бы до сих пор, и уж судейку консервнутого нашли бы.
Про замечательное видео в телеге: вся разница в том, что там сажали реальных нацистов, а в РФ - нормальных людей, там за реальный экстремизм с призывами, а тут за просто высказывание позиции. Только безграмотная вата не хочет видеть разницы, приятнее думать, что все плохие, и у нас не хуже. Вот что там с демократией, лапоть. Иди водочки бахни, аналитик.
А сажать, конечно, нужно быделко вроде тебя, а не нормальных людей.
Дедуль, ты вообще не в курсе, что такое факты, аргументы, и как вести спор без демагогии. Твоё докоп до третьего вопроса - это чистое словоблудие, которым можно ответить на что угодно. "Почему изменилась стратегия развития российского футбола с европейской ориентации на азиатскую?" - "А она не изменилась, изменилась форма её претворения в жизнь". Суть изначального вопроса в резком изменении одного на другое. Но если брякнуть, что НА САМАМ ДЕЛИ ничего не изменилось, это только форма поменялась, то можно проигнорировать суть вопроса и чувствовать себя правым. И даже не понимать, в чём тут идиотизм. Кристально чистая демагогия.