Ненавидящий2.0: комментарии

потому что МС до МЮ как до луны, репутация и капитал, вещь, которая зарабатывается десятилетиями, а не с наскока. У МЮ реальные спонсоры с мировым именем, капитализация на сумасшедшем по доходности уровням, даже несмотря на то, что они играют как УГ в последние годы. У МС половина спонсоров это вообще какие-то мутные конторы, где ни штата сотрудников нет, ни владельца компании днём с огнём не сыскать, не истории самого спонсора, кто? откуда? чем занимается? и т.д. Какие-то мутные серые конторы

Есть, МЮ вписывается, Челси распродаёт имущество, чтобы вписываться

Футбольному клубу Ливерпуль предъявить нечего, кроме репутационных потерь за работу с банком с сомнительной репутацией, на прямую в футбольные дела они не вмешивались, в отличие от футбольного клуба Манчестер Сити, который прямыми манипулятивными действиями влиял на распределение доходов от спонсоров, чтобы вписаться в правила ФФП внутри самого футбола. Осознай это уже. И кстати банк Стандарт Чартеред известный мировой бренд (даже несмотря на сомнительную репутацию, хотя банк обвиняют не первый год в нечто подобном, правда потом доказать не могут), а не множество фирм "рога&копыта" как у МС, где ни сотрудников, не истории, ни владельца.

«Английский арбитр». В наши дни этого достаточно, чтобы все объяснить».
прям на все 100
вообще удивлён, что позвали на ЕВРО английский судей

потому что ты ещё не догадался сделать это сам

Самое важное тут - это последний абзац. Особенно слова после запятой. Одного Эйзеля уже хватило, когда всё спихнули на англичан. И теперь УЕФА тоже пытается отмазаться, типа они не при чём.

Прям мои мысли описал, ни убавить, ни прибавить. Человек хорош в созидании в команде, которая все 90 мин ищет счастья у чужих ворот, а не которая сидит в окопе большую часть времени матча. В такой системе игры как у Саутгейта Тренту действительно трудно проявить себя

У многих сбылась мечта. Ахтенберг ушёл

денег то они не жалеют, но их подход сэкономить хотя бы чуть-чуть, история с Лавия, когда просили 50 млн, но Генри хотел сохранить хотя бы 2 и предложил 48, потом пришёл Челси и Ливерпуль уже готов был перебить предложение Челси, предложив уже 53 млн, в итоге игрок "обиделся", хотя мы все прекрасно знаем, что обида эта на самом деле это лучшие цифры от Челси в контрактных условиях и сделал финт ушами Ливерпулю. Хотеть сэкономить 2 млн, чтобы потом рвя волосы на заднице быть готовыми переплатить три. Вот этот момент мне вообще не понятен. С другой стороны лучше так как в Ливерпуле, чем так как в Челси, где потом надо будет думать где и что продать, чтобы во всё вписаться, мы же не Сити, мы штрафиком не отделаемся

Большинство комментариев от нытиков, которые ноют, что якобы кто-то ноет