Трибуна Пользователь
| Комментарии | 1040 |
| Статусы | 0 |
Rbv73: комментарии
| Дата регистрации | 31 марта 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 1040 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 31 марта 2016 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Сумма отступных для Зенита фиксированная, инфляция и курс евро не влияют)))
Прошло полгода…
Помимо не совсем внятной трактовки эпизода: « действия защитника были абсолютно игровыми и не носили безрассудного характера»… Интересно, на основании чего, комиссия определила какой характер носили действия защитника??? Потом «по инерции нога бьет ногу защитника»: я так понимаю здесь ключевое слово «по инерции», т.е. это не защитник, пытаясь выбить мяч и не успевая это сделать, попадает в стопу нападающему, а нападающий, находясь первым на мяче, «по инерции бьет ногу защитнику»… ну и последнее : «реакция игроков». А какая должна быть реакция, если есть ВАР, который должен объективно рассмотреть эпизод. Но только не в этом случае. Кстати на ВАРе главным в этот день работал Сиденков Иван ( город Санкт- Петербург) Совпадение? Не думаю…
За то с каким упоением и гордостью комментаторы про 10 тыс сказали…
«Запрет на развлечения с участием российских спортсменов»… О чем это она?
Позорная победа. Позорное судейство.
Чистейший пенальти!!!
Газпром ТВ. Все ясно…
Болотное недоразумение))))
Вот и сказочки конец…