Сергей Карницкий: комментарии

Да, все-таки Тарасов с Бузовой интересная пара была. Как красиво он выкрутился)))))))

Золотой мяч этому господину)))))

Не знаю, кто больше вчера кайфанул. Я от его игры, или он от своей.
Как по мне, голевой на Суареса - лучшее, что было в исполнении Лео. 99 из 100 отдали бы во фланг.
Хотя и про остальные действия можно то же самое сказать - большинству футболистов они даже и не снились.

Источник BBC, иф ю ноу вот ай мин))

Вадим, картинки с инфографикой, похоже, нужно местами поменять)

Главное, чтобы не Кариус))

Вадим, в том-то и дело, что он отлично начинает атаки, но вчера он отлично начинал атаки противника)). Поэтому так и бросилось это в глаза, пометок не делал и статистику не смотрел, но, как по мне, штук 5-6 полуобрезов было, после которых "Челси" мог наказывать. Я бы на месте Клоппа или ВВД нормально бы ему за это напихал)).

Не соглашусь по Матипу - огромное количество брака в передачах в начальной стадии, которые могли создать серьезные проблемы. Да и в моменте с голом вместо того, чтобы "забирать" Жиру у ван Дейка начал стягиваться к мячу (детская ошибка), хотя там уже было три игрока красных.
Канте - это просто ФАНТАСТИКА! Надо отбирать - отберу, надо тащить мяч вперед - потащу, надо обводить - обведу, держать ВВД при розыгрыше углового - легко! Как по мне, лучший у "аристократов". Да и вообще "Челси" очень понравился. Понятно, что те, кто похоронили их после матча с "МЮ" сегодня запросто запишут в претендентов на чемпионство, но на дистанции на команду будет смотреть, как минимум, интересно.

Футбол не любит сослагательных наклонений, поэтому мы не можем точно сказать, получили бы больше двух или меньше. Просто если план Сарри действительно был продержаться на 0-0 до 70-75-ой минуты, а потом постараться забить, то у меня снова вопрос: если ты знаешь, что твоя команда может выдать ударными только 20 минут, то почему бы не сделать этого в самом начале, а потом удерживать, возможно, даже более комфортный для себя счет, чем 0-0?

Челси абсолютно по дело огребло, полностью с Вами согласен. Просто сам Клопп заострил внимание на ветре, вот я и решил обыграть это в тексте. Никакого стеба (в негативном смысле) не было, и понятное дело, что не ветер был решающим фактором победы.