Комментарии | 39 |
Статусы | 0 |
Дата регистрации | 25 декабря 2015 |
---|---|
Аккаунт | новичок |
Настоящее имя | Павел П |
Пол | мужчина |
Возраст | не указан |
polyntzev.pav@gmail.com | |
Любит | |
Основатель блогов | |
Читает блоги |
О книге для лидеров.
О книге, необходимой тренеру и его подопечным
"Следуя этой логике, у хороших онкологов должен быть рак..." (с) (спортивный психолог)
Комментарий, наполненный логикой! Поддерживаю!
Раньше прессинг был не такой охотный, и у того же Скоулза, при всем уважении, частенько было пространство (и вокруг, и впереди) для обостряющих передач. Позиционная оборона важный инструмент, но у прессинга больше преимуществ. Развитие оборонительных методов и привело к тому, что мячом стали распоряжаться куда аккуратнее.
Позиции тоже трансформируются: никто не запрещает хавбекам опускаться за мячом, но это может быть один из триггеров прессинга. Так закономерно лучше иметь креативного ЦЗ, который сможет не только простой пас отдать, но и игру обострить.
Резюмируя, проще посмотреть матчи 2000-х и сравнить. Вратари выносят при игре от ворот; защитники делают простой пас или тоже выносят; очень много неаккуратных передач вперед, много брака.
Просто Невилл и Кин уже больше консерваторы, нежели авантюристы)
Только с учётом наших реалий. В Швеции многое адаптировано под их обстоятельства, начиная со школьного расписания отдельного спортсмена и заканчивая географическими факторами. Согласен, можно подсмотреть, но думать через призму своих реалий.
Когда футбольная Барселона открыла школу тренеров, к ней за помощью стали обращаться целые клубы. Барса в ответ придумала программу по наставничеству: клуб берёт методику на вооружение и нанимает представителя школы, чтобы он осуществлял внешний контроль. На вопрос, почему они занялись наставничеством, в школе ответили, что, во-первых, реалии даже испанских клубов разнятся, а во-вторых, через полгода-год методика претерпит изменения и уже не будет актуальной, потому нужны своевременные корректировки.