Ольга Петрикова работает на «Матч ТВ» с 2016 года и давно выросла в звезду канала.
Хотя начиналось-то все далеко от федерального эфира: Сургут, лыжи, конкурсы красоты и машина в кредит.
Продолжаем общение с девушками-ведущими «Матча»: вслед за Олесей Серегиной и Яной Ромашкиной – большой разговор с Ольгой Петриковой.
Детство в Сургуте: минус 52, наркота, подъезды и спорт, который спас
– Ты росла в Сургуте. 90-е там – как это было?
– Много-много снега. Постоянные стройки. Невысокие дома. 9 месяцев зимы. При этом солнечно.
Я лишь пару лет назад осознала, что в Москве мне не хватает солнца. Его здесь куда меньше, чем в Сургуте, это удивительно.
– Какие у тебя были жилищные условия?
– Сначала какой-то вагончик. Но я того периода не помню, была совсем младенцем. Потом появилась «деревяшка».
– «Деревяшка»?
– Деревянный дом, где несколько семей.
И уже потом квартира. Причем ее – не знаю, бывает ли такое сейчас – родителям дали! Тогда такое было возможно.
Вообще другое время. Перед тем, как прийти в гости, не нужно было звонить, предупреждать. Мама рассказывала, что даже в вагончик родственники приходили постоянно. Спали штабелями, посуда в тазике, потому что воды не было – и нормально.
Но, думаю, в 80-90-х так было не только в Сургуте. Просто у нас еще холодно.
– Что такое зима в Сургуте?
– Постоянно задаю себе вопрос: как можно было 13 лет заниматься лыжами, если настолько не переношу холод? Я жуткая мерзлячка. Колготки под штаны для меня – обычное дело. Сургут научил. Там бывали страшные морозы, актировки.
– Это что?
– Когда минус такой, что дети в школу не идут. У нас такие каникулы появлялись постоянно. При этом тренировки все равно шли. В минус 36 как-то ходила.
Гуляли тоже в любую погоду. Потому что раньше, если не идешь на улицу, ты страдаешь – нас наказывали тем, что не отпускали. Весь досуг и все друзья там. Стройки, подъезды… Сейчас уже сложно представить, но было же такое: идешь по подъезду, а там человек 15 – орут, играют на гитаре, кто-то курит. И в каждом доме был подъезд с такой тусовкой. Зимой вообще только там.
– Самый холодный день вспомнишь?
– Минус 52. У кого-то даже трескались стекла. Но самое удивительное, что некоторые и тогда ехали на работу. В сильные морозы люди на ночь не глушили машины, потому что иначе не завести. Техника не выдерживала, а людям все равно нужно было выходить…
Еще ужасно, когда мороз, ветер, а ночью выпал снег и тебе с утра отгребать авто. Я прошла через этот ад. Мерзла, как собака, но откапывалась. Садишься – сразу руки под попу, чтоб она не замерзла. Внутри-то дубак.
– У меня первая ассоциация с 90-ми в Сургуте: наркота и преступность. Было?
– Наркомания – в каждом дворе. Многих моих одноклассников это погубило – кто-то умер от передоза, кто-то упал на самое дно. И среди них были не просто знакомые, а прям те, с кем когда-то дружили. Все из-за проклятой наркоты. Страшно.
Спасибо спорту, что уберег. У меня, как и у всех, была компания. Многие курили, а кто-то и употреблял. Но из-за тренировок и постоянных сборов я не съехала на ту дорожку. Рада сейчас сказать: я так ничего и не попробовала. Вообще! И мыслей не было. А в ходу были жесткие наркотики. Фу…
У меня даже подруга, причем умница-отличница, однажды решилась. Я уже после узнала, когда вернулась с каких-то соревнований. К счастью, на этом все и закончилось. Повезло. Не втянулась. Соскочила. Но это скорее исключение. Многие тоже «просто пробовали» – и все, подседали.
– Но сигареты точно курила.
– Пятый класс, пришла к подруге, у нее на балконе мамина пачка. Скурили все. И как же плохо мне потом было! Полвечера провела над унитазом. Зато этого хватило, чтобы понять: все. Больше сигареты не брала ни разу в жизни.
Петрикова соревновалась с Булыгиной и Кузьминой (ого!), а звездным часом считает победу в «Лужниках» под комментарии Губерниева
– Как оказалась в лыжах?
– У нас в семье из самого близкого к спорту были только охота и рыбалка – папа любил. Поэтому ни у кого даже мыслей не возникало про какую-то секцию. Но в третьем классе пришла тренер, которая набирала детей в лыжную секцию – и руки подняли все. Через год осталось человек 5. Потом вообще 3 со всей школы. Но меня засосало.
После каждых соревнований, когда в горле появлялся этот привкус крови, хотелось бросить. Но день-два – и отпускало. Снова шла на тренировку.
– Я поездил по России и видел много лыжных баз в регионах. Обычно это маленькое здание с устойчивым запахом, где-то течет, где-то нет окон. Как было у вас?
– Абсолютно в том же ключе. База «Орбита» состояла из нескольких вагончиков. У каждого тренера свой. Приходишь, переодеваешься. Отдельной женской раздевалки, конечно, не было. Поэтому мы шли на тренировку уже наполовину одетые.
Вот всплыла картинка: кто-то переодевается, тут тренер, там лыжи, здесь какая-то доска, на батареях что-то сушится, а вон там кто-то пьет чай.
Но тогда было такое время, что мы не спускались из царства в вагончик. Все жили достаточно скромно, такие условия были в рамках обыденного. Это сейчас, когда есть квартиры с дизайнерскими ремонтами, можно подумать: да как же так? А тогда все казалось нормой, вообще ничего не смущало.
У меня была поездная жизнь с 9 лет. Эти бесконечные плацкарты со свисающими с полок ногами, огромный чехол с лыжами. Это закаляло. Сейчас дети очень избирательные, я даже по своим сужу. Брось их куда-то из тепличных условий – потонут. А кто вырос в 90-е – кремень.
– Как выполнила КМС?
– По-моему, нужно было попасть в топ-6 на российских стартах. А раньше и по 100 человек могли приезжать на турнир.
Выполнила и в лыжах, и в биатлоне, хотя он пришел ко мне поздно, лет в 15. В Сургуте же в принципе не было стрельбища. И как-то на сборах узнала, что один тренер набирает женскую команду. А мне так хотелось попробовать! В итоге на 2,5-3 года успела заскочить. И знаешь, какая моя самая большая победа?
– Какая?
– Через 20 лет после завершения карьеры. В 2023 году на «Гонке звезд» в «Лужниках». Мы были в паре с Иваном Черезовым. Комментировал на стадионе сам Дмитрий Губерниев, а трансляция шла на всю Россию. У меня все рубежи на ноль, единственной в той гонке – и мы побеждаем! Слаще в спорте не было ничего!
Мне не написал только ленивый. Даже те, с кем мы тренировались в школьные годы. В какой-то степени сбылась мечта девочки, которая смотрела в Сургуте Олимпиады по телевизору под комментарии Губерниева. «Петрикова снова на рубеже. Боже, как она стреляет», – от Димы…
У меня мурашки бежали.
– Кто-то из тех, с кем ты соревновалась, дошел до сборной?
– Аня Булыгина (чемпионка мира-2009 в биатлонной эстафете – Спортс”). Мы с ней в лыжах по девочкам бегали. Я уже давно закончила, перестала следить, а как-то включаю телик – и она там. Так классно!
Еще Настя Шипулина (более известная под фамилией Кузьмина, трехкратная олимпийская чемпионка за Словакию – Спортс”). Она же 84-го. Мы с ней встретились уже в биатлоне. Как сейчас помню: Екатеринбург, лыжная база «Динамо», она такая высокая, красивая. Классная девчонка! У нас были теплые приятельские отношения.
– Почему ты завязала?
– В 19 вышла замуж. Он – баскетболист, профи, зарабатывал этим, а у меня же скорее хобби. Плюс начала смотреть в сторону других сфер – те же конкурсы красоты. Решила для себя: не выполняю Мастера в этом сезоне – заканчиваю. Не получилось.
Конкурсы красоты: новые русские, которые присматривали себе девочек, и 12 млн, если хочешь победить в «Миссис Россия»
– Давай к конкурсам красоты. Туда, получается, затянуло?
– Это тоже про амбиции, в какой-то степени тоже спорт. Я первый раз как попала – вернулась со сборов и узнала, что одноклассница будет участвовать в «Мисс Сургут». И во мне проснулось соперничество: она там, а почему я не могу?
Пошла на второй этап отбора. Хотя рост у меня не подиумный – 1,68 м, кастинг прошла. Наверное, обратили внимание на что-то еще.
В итоге попала в пятерку финалисток и получила приз зрительских симпатий. Для меня это было вау.
– Главные впечатления от первого опыта?
– Это 90-е, когда малиновые пиджаки, мерседесы и вот это все. Тогда родители переживали за девчонок-участниц. Вот приходят эти новые русские как зрители – а вдруг они себе выбирают кого-то? И на тот конкурс даже родителей не пускали.
Мне тогда подарили крутой музыкальный центр. И я звонила домой с местного ДК, рассказывала маме, что так и так, все хорошо.
– Новые русские подходили?
– Ко мне нет. Может быть, потому что там были и повыше, и постарше. Выиграла тогда девочка 18 лет – роскошная блондинка, татарочка, похожа на Клаудию Шиффер. То есть, было на кого обратить внимание. А я – зеленая, 15 лет.
– Но сцена тебе понравилась.
– Да, потом были еще 7 конкурсов красоты. Самые крупные победы – «Мисс Сибирь-2003» и «Мисс Югра-2008». За первую дарили машину – белую «пятерку». Это как раз последний год, когда пыталась выполнить Мастера. Я была рельефная, слаженная и очень уверенная в себе. Вот как лошадь на скачках – видит только цель сквозь шоры. Пришла – забрала.
– Ты говорила, что за «Миссис Россия» нужно было выкладывать 12 млн рублей. Что за история?
– В 2011-м позвали на этот конкурс. Миссис, для справки, это не только про тех, кто замужем – должен быть ребенок.
Поехали на конкурс. 25 участниц. Годом ранее победила Алена Шишкова, бывшая жена Тимати. И вот она приезжала на репетиции, давала советы. Но мы заметили, что одна из участниц постоянно то опаздывает, то не приходит. А под нее всегда оставалось центральное место на сцене.
– Она была хороша?
– По общему впечатлению: 25-е место из 25 участниц.
Через несколько дней подходит мой организатор: «Оля, тут звонок поступил. Сказали, что если ваша девочка хочет попасть в топ-5 – 200 тысяч рублей. Первые три места не рассматриваются. Заняты».
У меня слезы, шок. На тот момент и не было столько, но я бы в любом случае не заплатила. Это бред. Уважения к себе не осталось бы.
– Так и сказала?
– Нужно было отказать так, чтобы не разозлить. В итоге решили говорить, будто спросили у мужа деньги, я очень хотела, но он отказал.
– План-капкан.
– И знаешь, что в итоге? Я попала в пятерку!
– Как?
– Видимо, никто из других девчонок тоже не заплатил. И пришлось судить честно. Но я все равно разочаровалась в этих конкурсах.
– А откуда взялась цифра в 12 млн за победу?
– Одна из участниц решила докопаться до сути и выяснила, что за первое место своей жены какой-то челябинский олигарх заплатил 12 млн. Второе-третье – поменьше, но тоже миллионы. Подняла бунт, собрала всех девчонок, достучалась до журналистов. Был большой скандал, даже до «Пусть говорят» дошло, и меня звали, но я в этом копаться не захотела. Можно найти тот выпуск.
Ольга влезла в автокредит, чтобы купить BMW X3. А в газетах писали, будто это от нефтяного магната
– По всем стереотипам в конкурсах красоты вопросы решаются еще через постель.
– Мне таких предложений не поступало. Может быть, потому что сначала я была маленькой, потом замужем. Плюс, возможно, у меня что-то во внешности угрожающее.
– Что имеешь в виду?
– Несколько раз было, что после знакомства человек говорил: «Блин, Оль, ты такая настоящая, классная. А со стороны казалось – такая сука. И вокруг так говорили». Неоднократно слышала, что, когда на меня смотришь со стороны, многие не решаются подойти – какая-то броня сибирской холодной королевы.
– Тебе нравится этот образ?
– Нет. Потому что в душе я очень теплый, добрый и справедливый человек. Не то чтобы я прям переживаю, скорее просто непонимание: ну, вы же даже не знаете меня, как можете говорить такое?
– Какое такое?
– Например, когда купила BMW третьей модели в Сургуте. Она такой шикарной казалась! Просыпалась и о ней думала. У меня на тот момент с деньгами не очень. Я продала первую машину, которую получила за конкурс красоты (не «пятерку», взяла тогда деньгами, добавила и приобрела «Ауди»), и вложила все в первый бизнес – женский фитнес-клуб. Средств нет, желание огромное. Что делать?
– Что?
– Вписалась в автокредит. Никому не советую. Платила 5 лет и отдала суммарно в 2 раза больше. Но на тот момент я не думала: это была машина мечты, которую я купила сама и на свои деньги.
У нас выходила газета «Телесемь», а я уже работала на местном ТВ, выигрывала конкурсы красоты, то есть более или менее меня знали. Так вот, начали писать, что у меня теперь BMW, которую купил то ли нефтяной магнат, то ли богатый любовник. И многие в это верили!
Вот как раз тогда в голове и был этот вопрос: «Ну почему? Вы ведь даже меня не знаете». Эта несправедливость раздражала.
– Зато закалилась.
– Определенно. Когда начала работать на «Матче», куда проще было реагировать на всякий хейт. Это мама до сих пор сильно тревожится по любому поводу. Отслеживает все соцсети. «Оля, почему ты его не удаляешь. Заблокируй! И вон того тоже» – «Мам, да это как с ветряными мельницами бороться» – «А что о тебе люди подумают?»
Мама искренне верит, что если какой-нибудь Вася напишет, что я проститутка, то условный Ваня этому точно поверит. И вокруг меня создастся такой ореол.
Как-то мама звонит: «Оля, видела, что у тебя в телеграме происходит? Я им уже начала писать». Оказывается, вступила в переписку, начала защищать. Этого ни в коем случае нельзя делать. Людям, которые пишут грязь, все равно, что с ними общается взрослый человек, женщина – вот и она угодила в мясорубку. Ей это очень тяжело дается. Говорю маме, что проще ее заблокировать в этих соцсетях – чтобы не читала и не переживала так сильно.
Вообще, конечно, это такое днище, когда взрослый мужчина, у которого еще может быть своя семья, пишет незнакомой девушке подобное.
Как реагировать, когда Отар Кушанашвили говорит, что вожделел тебя все эти годы?
– Ввел в ютубе «Ольга Петрикова» и попал на чела, который пилит короткие ролики с тобой с эфиров «Матча». Просто нарезки с хэштегами #sexylegs #hotlegs и описанием типа «экстремально короткая юбка». Натыкалась?
– Дааа! Тратить свое время на такое… Но если он зарабатывает этим деньги – да мне не жалко.
– Да вряд ли он хоть что-то зарабатывает. Просто помешанный.
– Я пытаюсь подобрать варианты. Потому что это – про идиотизм. Больной человек, который делает непонятно что. Но, выходит, и такое бывает.
Это странно, но и не сильно тревожит. Пытаюсь воспринимать это как дополнительное внимание. Может, кто-то про меня таким образом узнает? Начнет смотреть эфиры, включать «Матч ТВ».
– Думаешь?
– Вот помнишь, недавно был казус в эфире у Андрея Романова с Владом Радимовым? (Во время эфира Романов сказал: «Женщина имеет право работать на чемпионатах мира, если проходит более жесткое сито отбора. Как и женщины-водители. Уж простите. Сейчас на нас налетит очень много хейта, но – с точки зрения того, как они себя ведут и на дороге, и в судейской работе – должно быть более жесткое сит» – Спортс”). Я, кстати, люблю обоих.
Вопросы ведущему «Матч ТВ» после слов о женщинах
Так Андрей потом 3 дня был таким популярным! Все обсуждали. Да, негативный шлейф. Но вот в случае с той фразой точно не было катастрофы.
Мне важна репутация. Но я понимаю, что получить хейт за то, что вылез с голой жопой в форточку – одно. А ролики больного человека – совсем другое. Ну, теперь меня можно найти чуть быстрее на просторах интернета. Окей.
– Еще одна из недавних историй. Ты вела Премию «Трибуны» Спортса”.
– Когда мы были в паре с Отаром?
– Да. Я там не присутствовал, но свидетели говорят, что всем стало неловко, когда Кушанашвили на сцене сказал, что «все эти годы вожделел тебя».
– Совершенно не ожидала услышать такое. Тем более что мы до премии были незнакомы, это не дружеская подколка. Изначально был шок, да, но я понимала, что идет прямой эфир и обижаться в этот момент, говорить что-то вроде «урод, что несешь?» – неправильно. Ты сразу в проигрыше.
Отар – шоумен. Многие считают, что он вообще не думает, что говорит. При этом каждое его слово направлено на то, чтобы сделать сценку на ровном месте, чтобы все поржали, это где-то зафорсилось. Я испытала испанский стыд. Мне было неловко, но я понимала, что он не хотел оскорбить.
Мама, кстати, потом тоже высказывала. А я не восприняла это как что-то обидное. Не знаю, правильно это или нет. Вот пусть читатели Спортса” напишут.
Ты послушай, как он там общался с Мостовым или Кержаковым. Все просто махали рукой: а, это же Отар. При всем уважении к нему.
Анисимов и Тартакова – кто из них не прав?
– Раз уж ты вспомнила Андрея Романова. Заступиться за него – корпоративная этика?
– А тебя настолько оскорбило?
– Я не согласен с призывами смешать его с землей или уволить. Но само высказывание было неудачным, мне не понравилось.
– Я уважительно отношусь к корпоративной этике, но здесь даже не про это. Хорошо знаю Андрея, мы с ним знакомы 10 лет. И вижу, как он относится вне кадра к тем же ведущим, насколько уважителен, как ценит свою семью. То есть его отношение к женщинам я считываю в поступках.
А задело кого-то неудачное в эпизоде чувство юмора – и понеслось. Но чего-то сверхобидного я там не услышала. Может, обиделись те, кто действительно плохо водит? Я вот хорошо, поэтому пропустила мимо. Чтобы обидеться, нужно принять ситуацию на себя.
Что касается этики, то тут уместнее вспомнить историю с Соней Тартаковой. Когда она решила, что нужно вылить все на просторы интернета и громить за то, что ее теннисистов задели (речь о выпуске программы «Есть тема!» про Андрея Рублева и Дарью Касаткину, с которыми Тартакова работала как менеджер – Спортс’‘).
– Она поступила неправильно?
– Пересмотрела эту программу дважды. Может, я настолько лояльна и не воспринимаю ситуацию так остро, но той катастрофы, до которой раздула Соня, не увидела.
Ты работаешь на этом канале! Не нравится, как кто-то поступил – подойти и скажи: ты не прав. Если случилось какое-то событие – что, его нельзя обсуждать? Мы телевидение.
– Вопрос в подаче и тонах.
– Там разные тона.
– Смотри, мне не особо нравится, как ведет себя в кадре Андрей Романов, и очень нравится, что делает Дима Занин. Но тут вопрос вкуса, это нормально, так в любом медиа, кому-то может не нравиться Занин. Но есть Антон Анисимов – и это катастрофа. Что он обсуждает и как – мерзко.
– Я не смотрю его эфиры. Возможно, где-то он резок, может быть, где-то ему стоит прибрать эмоции. Но именно в том моменте проснулась моя справедливость: нужно сначала поглядеть самой, понять для себя, а не слушать со стороны. Ведь часто работает стадное чувство – сказал кто-то, и все приняли за истину. Поэтому я посмотрела ту программу дважды.
И той катастрофы, которая вышла в публичное поле, не увидела. Все это было чересчур. Особенно со стороны человека, который работает там. Выворачивать наизнанку коллективное нижнее белье, находясь на том же телеканале – это лишнее. Либо уходишь, либо не выносишь наружу.
– Тартакова же и ушла.
– Именно поэтому.
– Все логично: не согласилась, объявила об этом и ушла.
– Там еще было временное отстранение.
– А ты не рассматриваешь это как смелый поступок? Не побоялась выступить, включиться за свои принципы и покинула комфортное место.
– Я про то, насколько справедлива оценка того эфира и насколько правильно выносить сор из избы таким образом. А смелость… Ну, какая здесь смелость?
– Могла бы проявить лояльность, промолчать и работать с хорошей зарплатой до сих пор.
– Да можно же попробовать все решить внутри коллектива. Обсудить. Сказать Антону, если тебе не понравилось: так нельзя. А вываливать сразу в информационное поле, работая на федеральном канале, мне кажется не совсем правильно по-человечески. Первый шаг всегда – поговорить. В глаза.
Мы с Соней не были подругами, не общаемся, но, если б вернуть все назад, интересно: поступила бы она в той ситуации так же?
– Наблюдая за эфирами «Есть тема!», хоть раз сказала ее ведущему в глаза, что он переборщил?
– Я ее не смотрю, да и с Анисимовым вообще не пересекаемся. Не могу отслеживать все, особенно что мне неинтересно. Слышала разное, но если сама не видела – выводы делать не буду.
Спор про «Матч ТВ». Петрикова кайфует в эфире и не представляет себя на другом канале
– Какие программы ты смотришь? Кто сильный ведущий для тебя?
– Сейчас – никакие. Включен обычно «Матч ТВ», но часто фоном.
А когда только приехала в Москву, очень многое отслеживала. Мечтала попасть в «Доброе утро» на Первом. Эта программа была как будто создана для меня. Но сейчас, предложи кто перейти туда – точно нет.
Полностью устраивает работа на «Матче». На другом телеканале себя просто не вижу. Разве что эпизодически ведущей какого-нибудь реалити-шоу. Ну, или в кино.
– Три вещи, от которых кайфуешь на «Матче».
– Мне очень нравится спорт, поэтому мне интересно.
Второе: у «Матч ТВ» самая красивая и технологичная, да просто лучшая студия в России.
Еще у нас очень тщательно относятся к выбору стиля, подаче – чтобы картинка была вкусной. Все внимательны не только к начинке, но и к оболочке. На это уходит много сил и денег. Но оно работает. Вот приходишь в фитнес-клуб – там всегда «Матч ТВ». Его не смотрят со звуком, идет фоном. Классно же.
– За это как раз у нас часто прилетает «Матчу» в комментах. Картинка может быть классной, у девушек шикарные наряды, но суть продукта, именно спортивная аналитика проседает.
– Что именно проседает? Вот ты включаешь – что тебе не нравится как зрителю?
– Студии, особенно футбольные, предельно скучные. Эксперты говорят банальности, однотипные вопросы и ответы. По девушкам видно, что они часто не погружены в тему, спрашивают об общих вещах.
– Смотри, с гостями у нас чаще всего работают три ведущих: Орзул, Васюкова и я. Иногда бывают дневные эфиры, там Харисова и Маслаченко. Мы задаем однообразные вопросы? Маша Орзул – очень погружена. Мне кажется, она из девчонок глубже всех в теме.
– Если про тебя. Считаешь себя сильно погруженной в спорт?
– Слушай, к любому эфиру нужно готовиться. Если у меня сегодня гости, я всегда спрашиваю редактора, какие темы будем обсуждать. И провожу домашнюю работу, читаю. Кубок России – хорошо, сборная – поехали.
Понятно, что я не могу держать в голове абсолютно все, помнить, кто куда и откуда перешел, знать все фамилии. Это невозможно. В мире спорта все меняется каждый день. И решает уровень подготовки непосредственно к эфиру.
Признаю, бывало (редко, конечно), когда по личным обстоятельствам я не успевала сильно вникнуть. Не была так уверена в себе. Но все равно знала, что спросить. Потому что ты правильно сказал – глобально ничего не меняется: есть матч, один соперник, другой и общий шаблон вопросов. У меня бывало, когда приходилось отбиваться так, признаю.
Но я точно не прихожу в эфиры на отвали. Наоборот, очень люблю свою работу. И надеюсь, как-нибудь ты включишь «Матч ТВ» и отметишь: о, сегодня Петрикова хорошо подготовилась.
– Можешь вспомнить пару своих эфиров, чтобы я включил и понял: Оля в полном поряде.
– Да у нас по 20 эфиров «Все на «Матч!» в месяц, и я не ставлю галочки напротив тех, где вышло классно.
Как правило, самые интересные эфиры связаны с РПЛ. Когда приходит в студию, например, Эдуард Мор – мы часто спорим, можем визуально разыграть какую-то ситуацию. Вот есть мяч в студии – все, объясняй руками и ногами, почему в этом эпизоде получилось так-то. Это жизнь в кадре, я за такие истории. Почему любят Губерниева? Да он постоянно такое придумывает. Доносит спорт для зрителя интересно.
– Губерниев из ничего может сделать шоу. При этом же у него гигабайты матчасти. Может назвать состав хоть тбилисского «Динамо» 1981-го, хоть перечислить 40 действующих биатлонистов с упоминанием региона и личного тренера каждого.
– Он уникум.
– У него помимо природного таланта импровизации куча фамилий и цифр в голове. А претензия к некоторым ведущим «Матча» как раз в том, что они, не обладая таким талантом, уверены, что отлично выезжают чисто на опыте, не погружаясь в тему. Понятно, что когда ты несколько лет на телике, в любой ситуации сообразишь несколько общих вопросов, но достаточно ли этого?
– Судить и критиковать очень просто.
– Знаю.
– Когда я попала на «Матч ТВ» и проходила первое собеседование, поняла, насколько большая разница между тем, чтобы быть спортсменом, и тем, чтобы уметь говорить о спорте. Думала, мне будет очень легко. Но в процессы пришлось заходить с нуля.
Все мы с чего-то начинаем. Вот сейчас приходят молодые девушки, первые эфиры. И им прилетают комменты: «Ой, да вот че она». А это прямой эфир! Очень непросто. У нас сейчас не хватает девчонок на утро, потому что крайне сложно найти тех, кто хорошо выглядит, говорит и еще разбирается в спорте. Некоторые думают, что у нас огромная очередь, а мы никого не пускаем. На самом деле найти подходящую реально сложно.
А с Губерниевым сравнивать вообще смысла нет, он такой один, никого близко нет.
– «Матч» – это вершина карьеры в спортивных медиа?
– Если мы про телик – думаю, да. На сегодня это вышка именно по части спортивной истории. Но я не хочу останавливаться.
То, что я ведущая федерального канала, открывает разные двери, помогает двигаться и развиваться в других сферах. Кому-то в журналистике, а я вот хочу попробовать в кино. Сейчас учусь на актерских курсах.
Так что «Матч ТВ» – это космодром, с которого маленькие ракеты улетают к звездам, в космос. Здорово еще, что сейчас у нас своя академия. Самые талантливые оттуда напрямую попадают в кадр. Например, Анжелика Стубайло, Юлия Астахова, Георгий Штанов, Виолетта Никольская.
– Финальное по «Матчу». Оль, сейчас ты выглядишь прекрасно. Но можешь представить, что лет через 10 будешь так же вести студии в коротких обтягивающих платьях и задавать вопросы Эдуарду Мору?
– Может быть, буду как Памела Андерсон высаживать на даче цветочки. А может, буду работать. Пока я в ресурсе и востребована – почему нет? Вдруг я буду выглядеть так же?
Ну, будут говорить, что я 50+. Мужчины же в этом возрасте работают. Так что сделаем платье чуть подлиннее – и вперед.
3 брака и расставание с Константином Игропуло. Что на личном?
– Ты где-то сказала, что по натуре больше карьеристка, чем жена, домохозяйка и мама.
– Для меня важно состояться и заниматься любимым делом. Я в жизни рассчитываю на себя. Сегодня муж есть, завтра нет. А если не ты, то кто?
Не стоит надеяться, что мужчина полностью обеспечит меня и моих детей, избавит от всех проблем. Если рядом будет любимый человек – это круто, я хочу этого. При этом я должна твердо и уверенно стоять на ногах при любых раскладах. Опыт моих браков натренировал.
– Как думаешь, три твоих развода связаны с тем, что ты так высоко ставила карьеру?
– Может быть, мужчины хотели, чтобы я сидела дома и варила борщи, а не была на «Матч ТВ», где мужской коллектив. Но, если человек зовет замуж, он же видит, чем я занимаюсь. Если ты выбираешь публичного человека – должен понимать, что у него непростой график. Кто-то не справился…
– Все три развода – твоя инициатива?
– Да. Каждый раз было страшно. На мужчине быт, я в тепличных условиях, плюс дети. Уходить страшно. Но вместе с тем я понимала, что мне плохо, многое не устраивает и, если продолжу находиться в этих отношениях, буду предавать себя. Предавать ради комфорта.
– А тебя когда-нибудь бросали?
– Не могу вспомнить такого. Может, была невзаимная симпатия. А так, давай возьмем мои браки.
Первый – студенческий, его вообще не берем.
Вот два, которые с детьми. Оба раза по любви. Но доходило до того, что многое начинало восприниматься как должное, начиналось обесценивание. Только когда с женщиной делают такое, она тоже начинает остывать к партнеру.
Я не из тех людей, кто молча с этим мирится. Пыталась говорить, обсудить, думала, что можно что-то исправить. И оба раза к моменту принятия решений я понимала, что приложила много усилий для того, чтобы что-то сохранить. Но с той стороны было «все нормально», «и так пойдет», «ну, ок». При этом никого из своих мужчин не назову подонком или плохим человеком. Я шла дальше, но всегда сохраняла уважение к бывшим.
– Сейчас ты в отношениях?
– Нет. Впервые за лет 20.
– При этом вы несколько лет встречались с известным гандболистом, уже тренером Константином Игропуло.
– 4 года мы были вместе.
– Что пошло не так?
– Он в Барселоне, а расстояние – штука такая. Какой-то период это возможно, но если хочешь чего-то целого и настоящего – нужно быть рядом. А я понимаю, что у Кости только начинается карьера. Он невероятный специалист, и я уверена на миллиард процентов, что будет мегауспешным тренером. У него точно европейское будущее. С учетом того, что он знает 7-8 языков и как погружен в гандбол, по-другому быть не может. Он уже сейчас в «Барселоне». В России клуба такого уровня просто нет.
А мне, наоборот, нечего делать в Европе. Много раз приезжала, приглядывалась, Костя звал. Но она для меня чужая. Я люблю Россию, и мне есть, что здесь терять. Будь мне лет 20, относилась бы к этому проще. А сейчас уже не могу оставить то, к чему шла все эти годы. Из-за чего у меня были радости, разочарования, разводы.
Та же история, но с другой стороны у Кости. У него контракт до 2030-го. Получилась ирония судьбы – у нас определенно были чувства, но кому-то из нас пришлось бы ломать свою жизнь ради другого. И я его прекрасно понимаю. Ну, в смысле – он все бросит и приедет в Москву ради великой любви? Это не кино. Там дело его жизни. Так что с большим уважением отношусь как к его профессии и выбору, так и к своему.
Я поняла, что ему там не хватает меня, а мне здесь – его. Но точки пересечения не видно. Такова реальность.
– Ты точно знаешь, как общество подталкивает одиноких людей, особенно после 40: «Скорее нужно кого-то найти, иначе останешься одна. Тебе стакан воды старости некому будет подать». Как справляешься с этим давлением?
– Сейчас я чуть ли не впервые в жизни свободна. Так получалось, что шла из брака в брак, после третьего развода вошла в отношения с Костей. И теперь тот момент, когда полностью свободна. Страдаю ли я? Нет, иногда полезно побыть одной. Мне комфортно с собой.
И точно не смотрю на мужчин вокруг с мыслями: «Хм, а вот этот бы мне подошел». Все мои знакомства были спонтанными. И отношения начинались, когда этого вообще не ждешь. Вышел за хлебом – и встретился человек.
Я не из тех женщин, кто объявляет охоту: не страшный, деньги есть – ну все, хорошая партия. Ну, нет. Мужчина сам по себе – не гарант счастья.
У меня уже есть фундамент. Дети, любимая работа, квартира, все бытовые нужды закрыты. Я не гонюсь за отношениями любой ценой. Но не отрицаю четвертый брак. Если полюблю – почему нет? Более того, не отрицаю, что у меня может быть третий ребенок.
– Знаешь этот вопрос из рилсиков: а если он будет зарабатывать меньше и у него нет квартиры, есть ли шансы?
– Мы с Костей говорили абсолютно на любые темы и вот по этой часто спорили. Я объясняла, что уже не посмотрю как на своего потенциального мужчину, на взрослого человека, который стоит в «Маке» и говорит, что касса свободна. Просто есть разница, когда ты работаешь там в 20 и когда в 40. Это уже про амбиции.
И не потому что я вся такая офигенская.
– А почему?
– Ничего не имею против людей любых профессий, они могут быть красивыми, очень добрыми, классными. Но у меня уже есть кое-какой бэкграунд. Я многого добилась благодаря усердию.
Костя отвечал на такое, что это уже не про любовь. А я объясняла, что для женщины важны забота и человек, который мыслит так же. Меня мужчина, лежащий на диване, не устроит. Вот тот, кто ставит цели и двигается к ним, чего-то добивается – да.
Тут история вообще не про деньги, а про модель жизни, про мировоззрение. Если в 40 лет тебе норм говорить, что касса свободна – это не значит, что ты плохой человек. Но это значит, что у нас с тобой принципиально разные взгляды на жизнь и семью. Ты классный, я классная, мы можем прекрасно общаться и даже нравиться друг другу. Но для совместной жизни нам может быть не по пути.
От меня же нужен был честный ответ, а не удобный?
«На «Матче» объективация: «Ты телка с сиськами – стой и улыбайся». Интервью Олеси Серегиной
Фото: личный архив и соцсети Ольги Петриковой, соцсети Софьи Тартаковой, Константина Игропуло, РИА Новости/Григорий Сысоев, Игорь Зарембо, Владимир Астапкович, Алексей Куденко; Konstantin Kokoshkin/Russian Look/Global Look Press; flickr.com/Artem Katranzhi
Комментарии
-Нет! Всех снимали, но меня не снимали
Можно его заменить на интервью с Олей Бузовой?
Говорит, что жила в тепличных условиях и разводилась всегда по своей инициативе, а потом зачем-то привирает, что было страшно уходить. Уж с адвокатами и подругами наверняка просчитали каждый нюанс, чтобы не лишиться даже малой части "всего, к чему я так долго шла".
И по интервью чувствуется, что дама уж очень хитросделанная. Ничего лишнего не скажу, кому надо подмахну, всему цену знаю. Четвертому мужу, если он будет, надо поаккуратнее быть.
А в Европе действительно тяжеловато тем, чье становление пришлось на времена бандитов и проституток. Привычные для таких механизмы социального взаимодействия в развитых странах не очень работают, да еще и приходится жить по закону, вопросики не порешаешь и денег халявных нет. Скукота.
Точно на алименты живёт? На матче ничего не получает?
А так, выглядит и ощущается как типичная, Московская пустышка
Специально пошёл посмотреть - последние несколько победительниц наших - уже как под копирку лица себе накачали-подпилили. Раньше больше натуральности и индивидуальности. И про ту же Петрикову - надо так же смотреть как она выглядела на момент своего конкурса, поскольку есть мнение, что с тех пор она ооочень сильно изменилась. Как от возраста, так и от пластики
Минус.
Плохо, что она в своей лояльности к телеканалу переходит границы. В эфире слишком много неспортивных тем и отвратительного качества футбольные эфиры. Но надо продолжать гордиться вопросами к гостям студии, ведь все же старались