• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Дон Черри про «Конн Смайт»: «Маршанд должен был его получить, он был достаточно хорош»
13

Дон Черри про «Конн Смайт»: «Маршанд должен был его получить, он был достаточно хорош»

Дон Черри считает, что Брэд Маршанд должен был стать MVP плей-офф НХЛ.

«Конн Смайт Трофи» получил форвард «Флориды» Сэм Беннетт, набравший 22 (15+7) очка за 23 игры при полезности «плюс 7».

В активе Маршанда – 20 (10+10) очков в 23 матчах при полезности «плюс 17». Он занял второе место в голосовании.

«Мне казалось, что Маршанд был достаточно хорош и должен был выиграть. Дайте им обоим», – заявил 91-летний Дон Черри в своем подкасте Grapevine.

Бобровский и Куликов на чемпионском параде «Флориды»: взяли российские флаги и дали кубок болельщикам

Опубликовал: Максим Федер
Источник: Sportskeeda
13 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Беннет, скорее, по статистике MVP (и ещё может получить, он сравнительно молод).
Но Маршанд (Маршан или Маршэнд, с этими канадцами вечно путаница)...
Маршанд просто всю свою карьеру, всю жизнь верно служил Бостону, оказался не нужен в свои 37, пошёл во Флориду "доигрывать" - и всем всё доказал за эти 3 месяца.
По-моему, сказочная и прекрасная история, жаль - не все оценили.
По моему мнению все трое, включая еще Маршанда и Бобровского были достойны Коня,но это уже история, но получил Беннетт, и я думаю, что по делу
Ответ DENIS DENWER
По моему мнению все трое, включая еще Маршанда и Бобровского были достойны Коня,но это уже история, но получил Беннетт, и я думаю, что по делу
Бобровский если показал цифры в 93% тогда ему вручили бы коня безоговорочно.
Ответ jigga
Бобровский если показал цифры в 93% тогда ему вручили бы коня безоговорочно.
Возможно получил, если бы засушил 6-й матч финала, этот гол Подколзина добавил свою ложку дегтя в бочку меда, да и гол получился курьезным, Боб просто потерял шайбу из виду
Абсолютно согласен со старичком. Мне бы хотелось, чтобы дали Бобби, конечно (он тоже заслужил). Но объективно - Маршан. А не Беннетт
Для 91 года Вишня очень адекватен
Для 91 года Вишня очень адекватен
Раз в день и стоящие часы правильное время показывают. Так-то он производил впечатление старикана с деменцией начиная со своих 60-ти лет.
Ооо, теперь тут все за Маршанда.
Жаль с прошлой ветки персонажи кто был за Беннетта не подошли сюда. Была бы заруба
Я думаю, игрока MVP стоит оценивать по трем критериям:
1. Статистика;
2. Влияние на игру;
3. Ментальная составляющая.

С выделением трех игроков в номинацию — Бобровский, Беннетт, Маршанд — я согласен.

Бобровский выдал еще один отличный плей-офф: 3 сухаря, SV% 0.914, GAA 2.20.
Он был хорош, но не настолько, как в один из прошлых сезонов, если не ошибаюсь, когда вылетели в финале от Вегаса, а может, и в прошлом плей-офф, честно запамятовал, подскажите кто в теме. В том плей-офф он божил, каждый говорил, что Боб тащит Флориду «в лицо».
В этом же плей-офф Боб — один ИЗ участников триумфа. Одна из деталей механизма, но не золотая деталь.

Теперь давайте сравним статистику нападающих:

Беннетт — 23 игры, 22 очка, 15г+7п, (+6), 17:34 мин., победные голы — 1, силовые — 107.
Маршанд — 23 игры, 20 очков, 10г+10п, (+17), 16:40 мин, победные голы — 3, силовые — 36.

Беннетт отличился голевой феерией, став лучшим снайпером плей-офф — 15 шайб, из которых 4 в большинстве и всего лишь 1 победная. В гонке бомбардиров Беннетт разделил 4-е место с Барковым — по 22 очка (15+7) при полезности (+6), в среднем времени на льду — 17:34 мин.
Образно говоря, Беннетт запомнился в этом плей-офф только количеством голов и грязной игрой с трэштоком соответственно. Так же в копилку можно занести хиты — 107 — первое место среди команды.

Маршанд в сравнении с Беннеттом провел меньше времени на льду — 16:40 против 17:34 — не критическая разница, но в хоккее даже 1 минута является преимуществом.
По очкам — 20 против 22. По голам — 15 против 10, где Маршанд впереди по победным — 3 против 1.
Полезность на стороне Маршанда — (+17) против (+6).
Не забываем, что Маршанд играл в третьей тройке, а Беннетт во второй. У Беннетта партнеры были на голову выше — именно как «скореры».

Согласитесь, при всем перечисленном, можно поставить между игроками знак «=». Я соглашусь.

При всех равных для выявления MVP вступает заключительная часть — ментальная.

И тут, как по мне, Маршанду просто нет равных!

Он был движком команды, ее энергией, за ним шла команда, он был эффективен и местами эффектен, выдавая перформансы в виде сольных проходов и красивых комбинаций.

Этим 3-им пунктом он и затмил претендентов на MVP — Боба и Сэма.

Брэд Маршанд — заслуженный MVP сезона 2024-2025.
Ответ Shab88
Я думаю, игрока MVP стоит оценивать по трем критериям: 1. Статистика; 2. Влияние на игру; 3. Ментальная составляющая. С выделением трех игроков в номинацию — Бобровский, Беннетт, Маршанд — я согласен. Бобровский выдал еще один отличный плей-офф: 3 сухаря, SV% 0.914, GAA 2.20. Он был хорош, но не настолько, как в один из прошлых сезонов, если не ошибаюсь, когда вылетели в финале от Вегаса, а может, и в прошлом плей-офф, честно запамятовал, подскажите кто в теме. В том плей-офф он божил, каждый говорил, что Боб тащит Флориду «в лицо». В этом же плей-офф Боб — один ИЗ участников триумфа. Одна из деталей механизма, но не золотая деталь. Теперь давайте сравним статистику нападающих: Беннетт — 23 игры, 22 очка, 15г+7п, (+6), 17:34 мин., победные голы — 1, силовые — 107. Маршанд — 23 игры, 20 очков, 10г+10п, (+17), 16:40 мин, победные голы — 3, силовые — 36. Беннетт отличился голевой феерией, став лучшим снайпером плей-офф — 15 шайб, из которых 4 в большинстве и всего лишь 1 победная. В гонке бомбардиров Беннетт разделил 4-е место с Барковым — по 22 очка (15+7) при полезности (+6), в среднем времени на льду — 17:34 мин. Образно говоря, Беннетт запомнился в этом плей-офф только количеством голов и грязной игрой с трэштоком соответственно. Так же в копилку можно занести хиты — 107 — первое место среди команды. Маршанд в сравнении с Беннеттом провел меньше времени на льду — 16:40 против 17:34 — не критическая разница, но в хоккее даже 1 минута является преимуществом. По очкам — 20 против 22. По голам — 15 против 10, где Маршанд впереди по победным — 3 против 1. Полезность на стороне Маршанда — (+17) против (+6). Не забываем, что Маршанд играл в третьей тройке, а Беннетт во второй. У Беннетта партнеры были на голову выше — именно как «скореры». Согласитесь, при всем перечисленном, можно поставить между игроками знак «=». Я соглашусь. При всех равных для выявления MVP вступает заключительная часть — ментальная. И тут, как по мне, Маршанду просто нет равных! Он был движком команды, ее энергией, за ним шла команда, он был эффективен и местами эффектен, выдавая перформансы в виде сольных проходов и красивых комбинаций. Этим 3-им пунктом он и затмил претендентов на MVP — Боба и Сэма. Брэд Маршанд — заслуженный MVP сезона 2024-2025.
Поддерживаю,Маршанда обокрали)
Поддерживаю,Маршанда обокрали)
Если бы не игра Бобровского ПОЗАДИ, то никто не играл бы так ВПЕРЕДИ.
Игроки Эдмонтона, когда их спрашивают «из-за кого вы проиграли?»
Они не говорят из-за Маршанда или Беннета.
Они говорят только о Бобровском.
Полностью согласен
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем