Дон Черри про «Конн Смайт»: «Маршанд должен был его получить, он был достаточно хорош»
Дон Черри считает, что Брэд Маршанд должен был стать MVP плей-офф НХЛ.
«Конн Смайт Трофи» получил форвард «Флориды» Сэм Беннетт, набравший 22 (15+7) очка за 23 игры при полезности «плюс 7».
В активе Маршанда – 20 (10+10) очков в 23 матчах при полезности «плюс 17». Он занял второе место в голосовании.
«Мне казалось, что Маршанд был достаточно хорош и должен был выиграть. Дайте им обоим», – заявил 91-летний Дон Черри в своем подкасте Grapevine.
Опубликовал: Максим Федер
Источник: Sportskeeda
13 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем






Но Маршанд (Маршан или Маршэнд, с этими канадцами вечно путаница)...
Маршанд просто всю свою карьеру, всю жизнь верно служил Бостону, оказался не нужен в свои 37, пошёл во Флориду "доигрывать" - и всем всё доказал за эти 3 месяца.
По-моему, сказочная и прекрасная история, жаль - не все оценили.
Жаль с прошлой ветки персонажи кто был за Беннетта не подошли сюда. Была бы заруба
1. Статистика;
2. Влияние на игру;
3. Ментальная составляющая.
С выделением трех игроков в номинацию — Бобровский, Беннетт, Маршанд — я согласен.
Бобровский выдал еще один отличный плей-офф: 3 сухаря, SV% 0.914, GAA 2.20.
Он был хорош, но не настолько, как в один из прошлых сезонов, если не ошибаюсь, когда вылетели в финале от Вегаса, а может, и в прошлом плей-офф, честно запамятовал, подскажите кто в теме. В том плей-офф он божил, каждый говорил, что Боб тащит Флориду «в лицо».
В этом же плей-офф Боб — один ИЗ участников триумфа. Одна из деталей механизма, но не золотая деталь.
Теперь давайте сравним статистику нападающих:
Беннетт — 23 игры, 22 очка, 15г+7п, (+6), 17:34 мин., победные голы — 1, силовые — 107.
Маршанд — 23 игры, 20 очков, 10г+10п, (+17), 16:40 мин, победные голы — 3, силовые — 36.
Беннетт отличился голевой феерией, став лучшим снайпером плей-офф — 15 шайб, из которых 4 в большинстве и всего лишь 1 победная. В гонке бомбардиров Беннетт разделил 4-е место с Барковым — по 22 очка (15+7) при полезности (+6), в среднем времени на льду — 17:34 мин.
Образно говоря, Беннетт запомнился в этом плей-офф только количеством голов и грязной игрой с трэштоком соответственно. Так же в копилку можно занести хиты — 107 — первое место среди команды.
Маршанд в сравнении с Беннеттом провел меньше времени на льду — 16:40 против 17:34 — не критическая разница, но в хоккее даже 1 минута является преимуществом.
По очкам — 20 против 22. По голам — 15 против 10, где Маршанд впереди по победным — 3 против 1.
Полезность на стороне Маршанда — (+17) против (+6).
Не забываем, что Маршанд играл в третьей тройке, а Беннетт во второй. У Беннетта партнеры были на голову выше — именно как «скореры».
Согласитесь, при всем перечисленном, можно поставить между игроками знак «=». Я соглашусь.
При всех равных для выявления MVP вступает заключительная часть — ментальная.
И тут, как по мне, Маршанду просто нет равных!
Он был движком команды, ее энергией, за ним шла команда, он был эффективен и местами эффектен, выдавая перформансы в виде сольных проходов и красивых комбинаций.
Этим 3-им пунктом он и затмил претендентов на MVP — Боба и Сэма.
Брэд Маршанд — заслуженный MVP сезона 2024-2025.
Игроки Эдмонтона, когда их спрашивают «из-за кого вы проиграли?»
Они не говорят из-за Маршанда или Беннета.
Они говорят только о Бобровском.