• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Контракт Шапю с «Барысом» не был зарегистрирован КХЛ из-за отсутствия заключения врача
4

Контракт Шапю с «Барысом» не был зарегистрирован КХЛ из-за отсутствия заключения врача

КХЛ не зарегистрировала контракт Мишеля Шапю с «Барысом» из-за отсутствия заключения врача.

«Одним из положений стандартной формы контракта хоккеиста КХЛ является обязательное заключение от врача команды о проведенном медицинском осмотре.

Без положительного заключения врача команды регистрация контракта хоккеиста невозможна. В ситуации с Майклом Шапю данная процедура не была выполнена, в связи с чем контракт не был зарегистрирован Центральным информационным бюро КХЛ.

Впоследствии «Барыс» отозвал свою заявку на регистрацию контракта», – сообщили в пресс-службе клуба.

В среду клуб из Астаны сообщил о расторжении контракта с канадским игроком без компенсационных выплат, поскольку хоккеисту на восстановление понадобится больше времени, чем планировалось изначально. 

Год назад Шапю подписал однолетний контракт с «Барысом», провел в чемпионате 10 матчей и забросил 3 шайбы. По ходу сезона форвард получил ряд травм и выбыл до конца сезона. 

Опубликовано: Sports
Источник: ТАСС
4 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
С казахов надо деньги вперед брать.
это как получается?! в КХЛ игроки у которых не зарегистрированный контракт могут спакойно играть и забивать голы, делать статистику для своего клуба и влиять на результаты других, а потом спустя год это всё вне закона, контракта то и не было, или как это понимать то? это СРАМОТА ребята, как он играл то тогда, а если бы его не сломали, он наверное мог в другой клуб передти....
Ответ заблокированному пользователю
это как получается?! в КХЛ игроки у которых не зарегистрированный контракт могут спакойно играть и забивать голы, делать статистику для своего клуба и влиять на результаты других, а потом спустя год это всё вне закона, контракта то и не было, или как это понимать то? это СРАМОТА ребята, как он играл то тогда, а если бы его не сломали, он наверное мог в другой клуб передти....
понимать так, что у него в раньше был контракт как положено. А перед этим сезоном они как бы новый заключили, но КХЛ его незарегистрировала. И так как Барысу не очень-то хотелось, они послали хоккеиста на все четыре стороны — формально контракта нет, нет и выплат за разрыв оного.
Ответ парэдокс
понимать так, что у него в раньше был контракт как положено. А перед этим сезоном они как бы новый заключили, но КХЛ его незарегистрировала. И так как Барысу не очень-то хотелось, они послали хоккеиста на все четыре стороны — формально контракта нет, нет и выплат за разрыв оного.
ну я уже так и догодался, что о новом контракте реч, простотою об этом не слова в посте...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем