• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Валерий Каменский: «У Мичкова есть все, чтобы встать в один ряд с Овечкиным и Малкиным. Стоит съездить в НХЛ в тренировочный лагерь»
21

Валерий Каменский: «У Мичкова есть все, чтобы встать в один ряд с Овечкиным и Малкиным. Стоит съездить в НХЛ в тренировочный лагерь»

Валерий Каменский сравнил Матвея Мичкова с Александром Овечкиным с точки зрения потенциала.

«Мичков имеет все для того, чтобы встать в один ряд с Овечкиным и Малкиным. У него прекрасный креативный взгляд на хоккей. Он непредсказуемый для соперников. К тому же он обладает большим желанием биться в каждом матче. Все в его руках.

Стоит ли ему уезжать в ближайшее время в НХЛ? Думаю, стоит съездить в тренировочный лагерь, чтобы все посмотреть и изучить. А потом принимать решение по продолжению карьеры», — сказал член правления Федерации хоккея России.

Мичков опубликовал фото с Овечкиным: «Легенда»

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Sport24
21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
на мой взгляд, всего, чтобы встать в один ряд с Мозякиным, у него не меньше.
Если сравнивать с Малкиным - то у Матвея нет такого роста и веса, чтоб можно было так пробиваться в чужую зону. Да и вообще с такими габаритами наверняка трудно придется адаптироваться к силовой НХЛ.
Ответ Maxim Shumov
Если сравнивать с Малкиным - то у Матвея нет такого роста и веса, чтоб можно было так пробиваться в чужую зону. Да и вообще с такими габаритами наверняка трудно придется адаптироваться к силовой НХЛ.
Он имел в виду потенциал, а не габариты. По росту он сравним с марнером, ну или с дацюком, они тоже не гиганты, но кое-что достигли в силовой НХЛ. Сан-луи и годро ещё меньше.
Ответ заблокированному пользователю
Он имел в виду потенциал, а не габариты. По росту он сравним с марнером, ну или с дацюком, они тоже не гиганты, но кое-что достигли в силовой НХЛ. Сан-луи и годро ещё меньше.
Как можно сравнивать Дацюка и Мичкова . По габаритам близко , по владению клюшкой и игровому интеллекту сомневаюсь .
сначала надо узнать в какую команду ехать( драфт через месяц). А потом уже решать ехать- не ехать. Может даже вариант а-ля Линдрос, если выпадет Аризона( моё частное мнение).
по стилю он между Мозякиным и Дацюком какой там Овечкин или Малкин!?он никогда даже роста такого не достигнет, а высот тем более...мельчаем..
Ответ заблокированному пользователю
по стилю он между Мозякиным и Дацюком какой там Овечкин или Малкин!?он никогда даже роста такого не достигнет, а высот тем более...мельчаем..
С чего такие выводы? Он даже ещё не пробовал свои силы в НХЛ, а ты уже про какие-то высоты говоришь.
Ну это вряд ли. Матвей, слишком маленький и легкий, тяжело будет когда мало будет чистого льда , много будет силовой борьбы,игры в корпус, что в нашем чемпионате редкость.
Ромка не отпустит до 27 года
Ответ Dmitry Ptitsyn
Ромка не отпустит до 27 года
У него контракт со СКА до 26 года, а там Матвей уже сам решит в каком направлении ему двигаться дальше.
Сильно сомневаюсь , что будет в одном ряду с Овечкиным и Малкиным . До Панарина бы дотянутся.
Ответ заблокированному пользователю
Сильно сомневаюсь , что будет в одном ряду с Овечкиным и Малкиным . До Панарина бы дотянутся.
Причем с тем, что его запихали в Сочи, то и варианта, как с Капризовым не будет. Сейчас брать Мичкова, это большой риск - он после окончания контракта со СКА, если они не придумают его после этого еще и в армию призвать, поедет еще вкатываться в лигу, а не готовым игроком
Если есть возможность и желание нужно ехать!👍
Матвей лёгкий как по мне.
Ему бы веса набрать. И будет Чикаго....
Ответ Олег
Матвей лёгкий как по мне. Ему бы веса набрать. И будет Чикаго....
В сложившихся условиях в «Чикаго» будет Бедард, которого сравнивают с Кросби и Макдэвидом. Мичков мог бы рассматриваться как претендент на первый выбор, не будь у него контракт в КХЛ еще на 3 года. Думаю, что если и не в топ-3, то из топ-5 он точно не выпадет. Идеально было бы, конечно, упасть до 8-го пика, и попасть в «Вашингтон» в пару к старому другу Мирошниченко, который был выбран «Кэпс» год назад. Но маловероятно, что Мичков упадет так низко. Потенциал огромный. А подождать три года, когда выбор стоит между лучшим из доступных игроков или кем-то очевидно более слабым, уже не кажется такой уж непосильной задачей.
Ответ Haman
В сложившихся условиях в «Чикаго» будет Бедард, которого сравнивают с Кросби и Макдэвидом. Мичков мог бы рассматриваться как претендент на первый выбор, не будь у него контракт в КХЛ еще на 3 года. Думаю, что если и не в топ-3, то из топ-5 он точно не выпадет. Идеально было бы, конечно, упасть до 8-го пика, и попасть в «Вашингтон» в пару к старому другу Мирошниченко, который был выбран «Кэпс» год назад. Но маловероятно, что Мичков упадет так низко. Потенциал огромный. А подождать три года, когда выбор стоит между лучшим из доступных игроков или кем-то очевидно более слабым, уже не кажется такой уж непосильной задачей.
Я вас понял. Я имел в виду Чикаго
на дворовом сленге (хорошо)😉
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем