• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Николишин о том, что Кузьменко не взяли на Олимпиаду: «Смотрите победный гол Плотникова в плей-офф, поймете, откуда ноги растут»
16

Николишин о том, что Кузьменко не взяли на Олимпиаду: «Смотрите победный гол Плотникова в плей-офф, поймете, откуда ноги растут»

Андрей Николишин прокомментировал поражение СКА в серии с ЦСКА (3-4).

Андрей Николишин прокомментировал поражение СКА в серии с ЦСКА (3-4). 

– Если брать последние две игры, то, уступая 2-3 в серии, ЦСКА, показалось, не давал шансов питерцам.

– Категорически не согласен. ЦСКА в седьмой игре позволил сопернику создать очень много моментов у своих ворот.

Посмотрите, сколько было отскоков от Федотова, сколько неконтролируемых шайб вблизи ворот. Голкипер, хотя и отстоял на ноль, заметно нервничал, другое дело, что СКА не смог этим воспользоваться, но это уже другая история.

– При объявлении состава СКА на решающий матч всех поразил перевод Кузьменко в четвертую пятерку.

– На раскатке какие угодно можно рисовать сочетания, хоть вратаря в нападении. А времени Кузьменко получил много, но к нему очень большие вопросы.

Сколько было разговоров, когда Андрея Кузьменко не взяли на Олимпиаду с объяснением, что он вольный художник и не играет по заданию тренера, создает впереди, но сзади привозит. Теперь смотрим победный гол Плотникова, и все поймете, откуда ноги растут.

– Кузьменко привез?

– Была ошибка в средней зоне, но Кузьменко первый на возврате. Но преследует Плотникова только до кругов вбрасывания, но вдруг резко разворачивается и уезжает в другую сторону.

Да, в итоге Плотников после рикошета от конька выскочил на ворота из-под Лехтонена, но финн же не мог делать три действия одновременно. Его должен страховать первый на возврате игрок, который, по мне, Кузьменко. А он взял и отвалил. В седьмой игре при 0:0! ЦСКА открыл счет, а дальше уже покатил снежный ком. Нельзя играть седьмые игры в таком ключе.

– Но нельзя же винить в поражении одного игрока?

– Я его и не виню. Привожу пример системности подхода. Ведь Кузьменко так играет всю жизнь и не переучивается. Или взять Светлакова. Что это за удаление в конце пятого матча? Замкнуло? А такие замыкания его преследуют уже лет 15. Он еще по детям в решающие моменты мог такие удаления привезти, – сказал чемпион мира.

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: «РБ Спорт»
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
По мне так кого-кого, а Андрюху на Игры надо было брать по-любому! Он очень креативный игрок и точно бы усилил команду, но...Многое у нас так🤷‍♂️
Ответ Andreir888
По мне так кого-кого, а Андрюху на Игры надо было брать по-любому! Он очень креативный игрок и точно бы усилил команду, но...Многое у нас так🤷‍♂️
Да не только Андрюху, но и Бурдасова нужно было брать.
Не факт, что Кузьменко решил бы финал с финнами, но финал с Германией решили креативные игроки.
Ответ Ruscello
Не факт, что Кузьменко решил бы финал с финнами, но финал с Германией решили креативные игроки.
Может и не решил бы, но шансов добавил бы точно.
В решающем матче с финнами наверное задание было нанести 3 броска за 3 период, проигрывая в счёте
просрали олимпиаду...остальное разговоры
По поводу Кузьменко Николишин озвучил официальную версию Есмантовича?)
Странно. Вы еще игру Гусева в этом плане не видели.
Совершенно очевидно,что у Кузьменко присутствуют и положительные качества.
Также очевидно,что таких как он игровиков ограниченное количество в условиях недоступности игроков НХЛ.
Ну и не менее очевидно,что создавать результат из положительных качеств игроков , которые абсолютно все имеют и отрицательные качества, - работа тренера
И почему Николишин до сих пор не тренирует в КХЛ? Однако, вопрос
Ответ Arsen_Kop
И почему Николишин до сих пор не тренирует в КХЛ? Однако, вопрос
Тем не менее он работает скаутом в Чикаго
Ответ genowayy
Тем не менее он работает скаутом в Чикаго
Мдаа, это круто... но как то не вяжется с его амбициозностью)) При том , что понимание и анализ игры у него на хорошем уровне.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем