Спортивная гимнастика. Чемпионат мира. Белявский взял бронзу на брусьях, Еремина – 5-я на бревне, другие результаты
Сегодня на чемпионате мира по спортивной гимнастике в канадском Монреале прошли заключительные соревнования в отдельных дисциплинах. Российский гимнаст Давид Белявский завоевал бронзу в упражнениях на параллельных брусьях.
Спортивная гимнастика
Чемпионат мира
Монреаль, Канада
Мужчины
Параллельные брусья
1. Цзоу Цзин Юань (Китай) – 15,900
2. Олег Верняев (Украина) – 15,833
3. Давид Белявский (Россия) – 15,266
4. Манрике Лардуэт (Куба) – 15,166
5. Линь Чаопань (Китай) – 15,133
6. Пабло Бреггер (Швейцария) – 14,733
7. Марсель Нгуйен (Германия) – 14,700
8. Ферхат Арикан (Турция) – 14,100
Перекладина
1. Тин Србич (Хорватия) – 14,433
2. Эпке Зондерланд (Голландия) – 14,233
3. Барт Дерло (Голландия) – 14,200
4. Пабло Бреггер (Швейцария) – 13,733
5. Миячи Хидетака (Япония) – 13.733
6. Давид Белявский (Россия) – 13,533
7. Рэнди Леру (Куба) – 13,100
8. Оливер Хеги (Швейцария) – 12,733
Опорный прыжок
1. Кэндзо Сираи (Япония) – 14,900
2. Игорь Радивилов (Украина) – 14,899
3. Хансол Ким (Южная Корея) – 14,766
4. Мариан Драгулеску (Румыния) – 14,716
5. Хорхе Альфредо Вега Лопес (Гватемала) – 14,704
6. Кейсуке Асато (Япония) – 14,349
7. Захари Хримече (Франция) – 14,083
8. Артур Далалоян (Россия) – 13,966
Женщины
Бревно
1. Паулина Шефер (Германия) – 13,533
2. Морган Хард (США) – 13,400
3. Табеа Альт (Германия) – 13,300
4. Маи Мураками (Япония) – 13,066
5. Елена Еремина (Россия) – 12,966
6. Асука Терамото (Япония) – 12,966
7. Лю Тинтин (Китай) – 12,766
8. Элизабет Блэк (Канада) – 12,400
Вольные упражнения
1. Маи Мураками (Япония) – 14,233
2. Джейд Кэри (США) – 14,200
3. Клаудия Фрагапейн (Великобритания) – 13,933
4. Таис Сантос (Бразилия) – 13,666
5. Бруклин Мурс (Канада) – 13,650
6. Лара Мори (Италия) – 13,266
7. Элизабет Блэк (Канада) – 12,900
Итальянка Ванесса Феррари получила травму и не смогла завершить выступление.
Есть положительный результат
А это главное- молодцы👍👍👍
И только хорват со средненькой программой сделал чисто и взял золото.
Медали - это производная от борьбы между спортсменами. Всем интересны победители, мультичемпионы и никому неинтересны 5-6-10-е места, кроме самых преданных фанатов. На чемпионах зарабатывают деньги, им предлагают контракты (есть, конечно, исключения в лице таких персонажей. как Шарапова, но это в основном касается наиболее рейтинговых игровых видов)
Могу даже пример привезти в пользу моей точки зрения: в США и той же Британии медали и победы напрямую связаны с финансированием федераций от НОКов.
P.S. Когда немки последний раз Золото брали на ЧМ?)
с этого и стоило начинать, потому что теперь спорт - это прежде всего шоу для публики, а а потом уже какие-то локальные очки, голы, секунды. ПрофСпорт стал одним из самых востребованных инструментов маркетинга для глобальных брендов, которым нужно шоу для привлечения максимального количества потенциальных покупателей.
Для многих видов олимпийских, в т.ч. для гимнастики, существуют только 2 старта - это ЧМ и ОИ. Их некорректно сравнивать даже с лыжными видами, где есть КМ, тем более на отдельный старт, как в этом году, могут не приехать лидеры, которые выступали раннее. Поэтому по отдельному недельному старту в любом случае невозможно оценить уровень развития того или иного вида (команда банально могла заболеть, несколько членов получить травмы и т.д.) На таких стартах, как ЧМ или ОИ, велика вероятность каких-то неожиданных результатов и побед, так что 5 золотых медалей суринамца будут просто шоу, а не показателем развития какого-либо спорта в стране. Показатель развития спорта - это количество занимающихся им профессионально, сеть национальных стартов и количество международных турниров, которые проходят в стране, помимо ЧМ и ОИ, но точно не 5-6-7 места на отдельном недельном старте
Ну и самый яркий пример конечно - системы подсчета по очкам в зимних км - слава богу никто и никогда не долумается вести его по количеству побед или подиумов, когда пару случайных побед могут вознести тебя высоко (такая же система и в ф1). Или пример с юрловой - о её истинном уровне гораздо больше говорит не золото чм, а место в км. И подобные примеры можно приводить и приводить. Особенно учитывая, какой порой мизер разделяет первое и второе место, порой элементарная случайность. Очковый зачёт нивелирует роль подобных случайностей и гораздо более объективно.
Оценивать уровень страны в том или ином виде спорта по золотым медалям - это как оценивать благосостояние нации по количеству мультимиллионеров)
Безусловно, результаты чм и ои не претендуют на стопроцентную объективность, надо учитывать массу нюансов. Но другого, более объективного способа просто не существует. И уж там точно очковый зачёт, а не медальный.
Спорт же как шоу и его коммерческая привлекательность - это абсолютно другая тема, повторюсь.
Футбольное хозяйство Китая мало чем отличается от любого другого какой-то повышенной массовостью или количеством международных стартов. И это точно не самый популярный вид спорта в стране. Поэтому здесь уже логично оценивать выступление китайцев на международной арене
P.S. Нет, спорт должен быть шоу и зарабатывать деньги, иначе это физкультура, а не профессиональный спорт
"Признанная всеми" - т.е. среднестатистическим болельщиком, не видяшим разницы между условным шорт-треком и коньками, смотрящий спорт под поп-корн, для которого это просто очередная жвачка, одна из разновидностей шоубиза.
Я не ретроград и прекрасно понимаю, что любая область жизнедеятельности должна меняться под воздействием внешних условий. Однако сохранять при этом (пытаться сохранять) свои уникальные черты (соревновательность, быстрее, выше, сильнее и т.п.). Сейчас явно тенденция пошла не туда, спорт превращается вот именно в одну из разновидностей низкопробной жвачки для "хавающего пипла".
Можно даже на примере этого сайта - великолепный был когда то сайт и сейчас до сих пор самый популярный. Но его давно уже захлестнула вот эта вот волна коммерциалищации и ориентация на " хавающий пипл" - здесь давно уже на первом месте не спорт, а околоспорт: политика, хайп, скандалы, эротика.
Ладно, бесполезный спор. Похоже, слишком большая (непреодолимая) разница в мировоззрении.
Ну наверное такая точка зрения тоже имеет право на жизнь....
Право, бессмысленный спор и пустой разговор. Настолько для меня все очевидно, что даже не вижу предмета для дискуссии. Предлагаю закончить.
Если вести речь о коммерческой составляющей, то зачастую медали очень слабо с ней коррелируют, порой просто никак не коррелируют. Вот какие выводы из медиальной таблицы можно сделать о сравнительной коммерческой привлекательности гимнастики в Китае и в России? Или о некоем коммерческом потенциале? Да никаких. В США ещё может быть количество гимнастических медалей влияет на популярность вида спорта и количество желающих заниматься, и то тут нет 100%-й корреляции, это далеко не единственный, да и наверное даже не главный фактор.