Почему переход Широкова в ЦСКА нагоняет тоску
Денис Романцов – о состоявшемся возвращении Романа в родной клуб.
Давайте разделаемся вначале с самыми навязчивыми вопросами, а потом поговорим о действительно важном.
Испортит ли Широков атмосферу в команде?
Нет, как не портил ее в «Краснодаре» и сборной. Он и в «Зените» со «Спартаком» ничего не портил, там у него были конфликты с шефами и болельщиками, но не с игроками – c Малафеевым после истории про настоящее говно отношения у него стали даже лучше. Да и вообще в ЦСКА у Широкова больше друзей, чем в «Спартаке» и «Зените».
Есть же Еременко и Натхо – где будет играть Широков?
А вы видели Еременко и Натхо в первом круге? Я знаю про их сотрясения и операции. А в остальное время вы замечали их на поле? Можно, конечно, надеяться, что в новом году они вернут себе свой 2014-й, но можно и подстраховаться. Тем более, опыт тех же Натхо и Еременко показал, что сильный состоявшийся футболист вписывается в игру Слуцкого с первой же игры – это то, что нужно ЦСКА на финишном отрезке. Широков может сыграть второго центрального полузащитника со своим лучшим другом Вернблумом, тогда Дзагоев пойдет налево, а Муса – в центр атаки. Или, если Еременко не будет готов к 19 туру, Широков выйдет на его место, ближе к атаке, а в опорной зоне выступят Дзагоев (а слева, например, Миланов), или Натхо (а слева опять Дзагоев).
Что с того, что он воспитанник ЦСКА?
Да, наверно, ничего особенного, кроме того, что трибуны стадиона на Песчаной (где Широков, кстати, играл за дубль ЦСКА в 2001-м) примут его несколько теплее, чем могли бы принять любого другого отставника «Спартака». Могу даже объяснить, почему его стоит принять тепло: пару раз я становился свидетелем того, что Широков сохранял нежные чувства к ЦСКА даже в разгар чемпионской серии «Зенита» Спаллетти. Четыре года назад в одном дубайском отеле я ждал Томаша Губочана в комнате, куда после тренировки зашел Широков – он сел на кровать, включил в телевизоре хоккейный ЦСКА и чуть не пропустил из-за этого ужин. Потом еще был случай на базе в Удельной. Во время фотосессии для интервью зашла речь о болении за ЦСКА одного из участников процесса, но Широков пресек разговор: «Одно дело – топить за ЦСКА, а другое дело – быть воспитанником славной школы имени Всеволода Михайловича Боброва» (конец цитаты).
А теперь я предложил бы вам, как в повести «Алмазный мой венец», совершить путешествие в мою юность.
Зимой 2006-го я находился примерно в десяти месяцах от дебюта на Sports.ru и тысяче километров от Москвы, так что был еще читателем, а не писателем. С позиции читателя / телезрителя / болельщика то была удивительная зима, я вспоминаю ее как пик оптимизма по отношению к нашей премьер-лиге.
ЦСКА полгода как выиграл еврокубок и купил в «Коринтиансе» 18-летнего Жо, который сразу зажег на Кубке Первого канала и забил победный мяч в Суперкубке. «Спартак» продал «МЮ» Видича, купил на его место 25-летнего австрийца Штранцля, а из лондонского «Арсенала» увел 19-летнего тогда-еще-голландца Квинси Овусу-Абейе, автора самого эффектного дриблинга-2005. «Локомотив» набрал новому тренеру Муслину десяток новичков и ближе к старту сезона взял на сдачу защитника ОФК Белград Бранислава Ивановича. А что творил «Сатурн», помните? Суперталант из «Партизана» Симон Вукчевич, Алексей Еременко-младший из «Лечче», а ближе к весне они сменили тренера и перевезли в Подмосковье половину словацкой «Артмедии», команды-открытия ЛЧ-05/06. Ну, вот буквально: в декабре Дюрица, Петраш, Обжера и тренер Вайсс рубились с «Порту» Пепе и Куарежмы в Лиге чемпионов, а в марте играли с Нахушевым и Половинчуком в Раменском.
Мы вырвались из чернушных девяностых, мы растем, берем еврокубки, молодые таланты едут к нам охотнее, чем в Голландию или Португалию, мы продаем их в два-три раза дороже, чем покупаем (так было с Ярошиком и Видичем, так потом стало с Жо, Ивановичем, Шкртелом, Красичем), мы будем зарабатывать на их продаже, будем приводить новых талантов, чемпионат будет расти, мы станем уже не трамплином, а топ-лигой, мы зачастим в плей-офф Лиги чемпионов и лет через десять мы заживем в одной из самых престижных футбольных стран Европы.
Так я тогда думал. Да, это был пик моего оптимизма.
Прошло десять лет. ЦСКА в том же статусе, что и в 2006-м – один из двух лучших клубов страны, но берет зимой не Жо и не Хонду с Думбия, как в 2010-м, и не Вернблума с Мусой, как в 2012-м, а двух свободных агентов, которым в сумме шестьдесят лет.
И все всё понимают, правда же? Финансовый кризис превратил ЦСКА из прижимистого клуба в почти бедный, раньше на еврокубковые доходы можно было купить Жо, сегодня их хватает только на то, чтобы более-менее вовремя платить зарплату, а если и найдется несколько шальных миллионов, то тратить их сейчас на нового Красича или Вагнера – так же неосмотрительно, как планировать отпуск в Турции или Египте: кто его знает, какие еще лимитные извращения придумает летом Мутко.
Да-да, я все это понимаю, но когда я слышу, что 26-летний Ткачев – это хорошее приобретение, потому что он бесплатен, универсален и имеет российский паспорт, а 34-летний Широков – это отличное приобретение, потому что он еще и капитан сборной и воспитанник ЦСКА, на меня накатывает тоска, потому что все так, по меркам 2016 года Ткачев и Широков – действительно хорошее и отличное приобретения, но – как же все это плоско и примитивно по сравнению с 2006-м.
И дело не в том, что тогда трава была зеленее (трава-то на стадионах зеленее как раз сейчас), просто тогда были инвестиции в будущее, скаутские находки, выгодные перепродажи молодых звезд в Англию/Италию, перспективы, предвкушение, простор, надежды, мечты, а сейчас – собрать бы всех русских, кто плохо лежит, перекантоваться до лета, протиснуться в еврокубки, дожить до зимы и опять думать, как перекантоваться до лета. Давно уже выдохся весь оптимизм насчет прогресса чемпионата, нечего предвкушать, не о чем мечтать.
И еще вот что очень важно (я бы даже исполнил этот абзац капслоком, не будь это дурным тоном): дело абсолютно не в ЦСКА и не в Широкове. ЦСКА берет лучших из тех, кого может взять, а Широков идет в лучший клуб из тех, кто его зовет. Проблема в том, что в условия, в которых ЦСКА усиливается 34-летним Широковым, а «Зенит» – 33-летним Жирковым, мы загнали себя сами.
Нам бы и сегодняшний финансовый кризис было проще пережить, если бы десять лет назад мы продолжили интегрироваться в европейский футбол, а не законсервировались, как помидоры в банке. Мы свернули куда-то не туда и теперь у нас даже не застой (застой, по моим ощущениям, был последние лет пять), сейчас у нас тихое, угрюмое увядание.
Надеюсь, многие из вас оценили, каких трудов мне стоило обходиться в этом тексте без слова «лимит». Я ведь прошлым летом вам плешь проел этим лимитом: сначала пытался уберечь, потом предупреждал, потом сокрушался (вы понимаете, что я пишу о себе с иронией, так что простите мне этот велеречивый глагол), и скромно горжусь, что заполучил в единомышленники Андре Виллаш-Боаша, который все мои аргументы вывел на миллионную аудиторию.
Но, к сожалению, Андре через четыре месяца вернется в Порту, а мне и дальше жить с футболом, у которого не видно будущего.
Конем был, конем и остался. Почему Роман Широков в ЦСКА — это здорово
Фото: РИА Новости/Антон Денисов; pfc-cska.com
ну а время начала 2005-2010 автор все таки видит в излишне розовых красках. ну зарабатывали мы иногда на продажах - а сколько проколов было? сколько денег просто так вбухивалось? все эти Манише, Сейтаридисы, Кавенаги.... при этом не спорю, та эпоха была возможно лучшая в истории - успех сборной на Евро, два кубка УЕФА, приезд по настоящему хороших легионеров.. сейчас все намного печальней. ну так и в целом в стране абзац сейчас. не только в футболе
Просто когда был момент развития, в него не вложились и снова отстали от всех, кого могли.
Все началось, когда олигархи и госкорпорации решили поиграть в хозяев команд. И начали вбухивать огромные бабки в команды мастеров. Заметьте, не в развитие футбола, не в зарплаты детским тренерам, не в детские школы, а в дорогостоящих легионеров, давая им огромные зарплаты. За легионерами подняли зарплаты и россиянам. Лимит еще больше раздул и до того ни чем не обоснованные цифры. За РФПЛ подтянулись ФНЛ и ПФЛ. В итоге в каком-нибудь Шиннике, на который ходит 2000 человек. и который ни на чем не зарабатывает, игрок может получать 10 млн руб в год. Естественно деньги кончатся.
Нужно полностью перезагружать весь футбол с ПФЛ до РФПЛ. Зарплаты футболистов, на что уходит 90% бюджета команды, должны соответствовать доходам клубов, тогда не придется тратить огромные деньги из бюджета. Бюджетные деньги и деньги РФС направить исключительно на развитие детского футбола и на инфраструктуру. Возможно тогда бизнесу интересно будет брать команды, потому как они смогут если не зарабатавать, то выходить в ноль. Тогда не будет ежегодных банкротств футбольных клубов, и может тогда в каждом более или менее крупном городе России будет своя команда мастеров.
Что касается вкладываться в молодёжь по всей России и т.д. Это должно делать государство, а не клубы. Для ФК достаточно иметь хорошую скаутскую службу и свою школу. Клуб не должен думать о таких проблемах во всех регионах нашей огромной державы. Как максимум - собрать таланты из своего города и ближайших деревень (грубо говоря). В наших реалиях максимум. В остальном клубы решают турнирные задачи. Но тут мы натыкаемся на такую вещь: 95% клубов в России бюджетные. Т.е. государство вкладывает деньги в футбол. ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫМ СПОСОБОМ. Поясню, нет у нас частников, которые готовы взять ФК и раскручивать их, что бы государство тратило деньги на юношей и молодёжь. Главная же ошибка - они ввели лимит. А им надо было его вводить только для тех, кто содержится на гос финансировании. И возможно тогда такой лабуды бы не было. Частники развиваются сами, спокойно, без оглядки на искусственные ограничения, бюджетники развивают футбол в регионах, натаскивают молодёжь и т.д. Утопия, конечно, но было бы справедливо. А сейчас получается так, что этим решением они только топят наш футбол глубже, а частникам практически нереально становится конкурировать. Полное ощущение, что государство хочет выдавить всех частников из футбола и самостоятельно рулить всем. Для этого и создаются такие кретинские условия.
"Возможно тогда бизнесу интересно будет брать команды, потому как они смогут если не зарабатавать, то выходить в ноль."
Эта фраза меня убила. Ты хоть вдумайся в этот бред. Это тоже самое, что ты будешь ходить на работу и ВОЗМОЖНО будешь выходить в ноль. Но не всегда. Иногда работодателю ещё и должен будешь. И что бы покрыть долг придётся ночами подрабатывать ещё где-то. Идиотство, не находишь? Так почему ты хочешь зарабатывать на работе, а бизнесмен должен работать себе в минус? Он-то и должен выстроить такую модель развития клуба, где сможет получать прибыль. И это не своя молодёжь, а рейтинги, трансляции, посещаемость, спортивные результаты, трансферы + спонсоры. И здесь надо отказаться от искусственных ограничений типо лимита. Тогда бизнесмен может развивать клуб. Чем больше условных Галицких, тем интереснее наш чемпионат. Тем выше на него спрос в Европе, а это деньги от трансляций. Тем лучше отношение к нему у нас, рядовых болельщиков, это рост посещаемости. А сейчас... Мне того же Галицкого искренне жаль. По сути, ему говорят что он должен делать на свои же деньги. Идиотизм.
Дальше будет еще хуже, скоро всем не до футбола будет.
В рейтинге УЕФА стабильно 6-7 место (как и было на протяжении всех 2000-х). Клубы в Европе выступают не хуже, чем раньше. Взять этот сезон - Локомотив в плей-офф ЛЕ, Краснодар с первого места туда же (при живой Боруссии), Зенит 5 побед в группе ЛЧ (пусть не самой сильной, но всё же). Рубин и ЦСКА не вышли, но группы у них неслабые были. Считать такое выступление наших команд в Европе провалом точно не стоит.
У сборной хватает проблем. А когда их не было? И не нужно тыкать 2008-м годом. На то Евро мы попали благодаря хорватам. И выдали один единственный сильный турнир за последние 15 лет. Это не повод говорить, что это и есть уровень нашей сборной. Корейцы были в полуфинале ЧМ (спасибо судьям), но это же не их уровень.
Так что всё, как было на хорошем среднем уровне, так и осталось.
А "Европа-Европа"... Европа - не только большая пятерка, это еще Австрия, Швеция, Швейцария, Чехия, Украина, Греция и так далее. И из 50-и стран Европы мы шестые-седьмые. Не предел мечтаний, но и никакой не позор. Да, ориентироваться нужно на лучших, но сравнивать с лучшими и делать вывод, что наш футбол жалок и слаб - не шибко верный подход.
6-7ые "стабильные" места - это места в начале длинного хоровода середняков, увы, имхо там без разницы где ты, да хоть 15ый
Серьезные бюджеты вряд ли уйдут. Сократятся, но не уйдут. Тот же Краснодар живет, по сути, за счет денег Магнита. А Магниту кризис не сильно в минус, сокращение расходов имеющихся покупателей компенсируется теми, кто придет в Магнит из более дорогих магазинов (Перекресток, Магнолия, Седьмой Континент). Нефтяникам падение нефти компенсирует пропорциональное падение рубля (они работают, во многом, на экспорт), Газпром зарабатывает много и очень много в любое время, не смотря ни на какие проблемы.
Между 6-м и 15-м местами разница огромная. А "быть лучшим или никаким" - подростковый максимализм из голливудского кино.
Автору выдохнуть бы и жить сообразно времени.
все дело в кризисе
в бюджете нет денег - вот и жмутся бюджетные клубы
у Гинера бизнес на Украине в непонятном состоянии - вот и жмется ЦСКА
лимит зло, конечно, но пихают его часто совсем не туда