Единство и борьба противоположностей

Всё-таки можно быть профессионалом и не блистать умом. Сколько раз уже убеждался, но каждый раз - как в первый раз. 

Почитал высказывания Дика Адвоката в "Советском Спорте": трудности перевода, отрывочность беседы, и так далее - издержек тут может быть много. Но я не понимаю, как можно одновременно говорить вот таким образом: с одной стороны, удивляться негативному тону прессы, а с другой - не желать ничего объяснять. Вот цитаты:

"Лично я предпочитаю видеть хорошее, нежели плохое. Мы прекрасно знаем, над чем нам работать. Знаем, что в некоторых компонентах нужно прибавлять. Но писать об этих недостатках можно совсем иначе. В более дружелюбном ключе, что ли. Мы не заслуживаем столько негатива".

"/до конца отборочного турнира/ не нужно мне задавать вопросы, почему я поставил или не поставил Павлюченко с Погребняком. Если я выбрал Кержакова, значит, на то были причины. Неужели вы думаете, что я бы оставил сидеть на скамейке футболиста, если б он был готов лучше, нежели тот же Кержаков?"

Резкая критика многих происходит от непонимания. От отсутствия объяснений. Самый лучший способ найти сторонников - объяснять (кроме, конечно, тех случаев, когда ты занимаешься ерундой и сам прекрасно это знаешь, но это не тот случай). 

Когда ты ничего не объясняешь, ты сталкиваешься с непониманием. Что может быть проще? 

Разумеется, речь не идет о конкретном формировании состава. Речь о более важных вещах... 

Comments

[AlexandR]

Мне кажется, тут многоступенчатое непонимание - мы не понимаем Дика, сам Дик не понимает, что с командой, команда... и тд.

[Рустам КЗ]

послематчевые комментарии Адвоката и Фурсенко становятся предсказуемы - один хвалит действия тренера и игру, а второй говорит про чрезмерную критику прессы, заработанные очки и не время для перемен... и еще что не претензий к команде )))

[Левада]

Ответ Рустам КЗ

Как раз игроки у него виноваты, что не реализовали... «вот такие игроки»

[Krojf]

Ему и не нужно понимание со стороны болельщиков и прессы. Руководство «поет с ним в унисон». Ему этого более чем достаточно. Плевал он с большой колокольни на общественное мнение. Хуже всего в этой ситуации то, что стало очень популярным болеть против сборной. Не против сборной России, а именно против этого тренера и игроков

[Kant01]

Самый лучший способ найти сторонников - объяснять (кроме, конечно, тех случаев, когда ты занимаешься ерундой и сам прекрасно это знаешь, но это не тот случай). (с)
_________________________________________________________________
Это как раз ТОТ самый случай.

[imhovich]

Я не то чтобы сочувствую Адвокату во всей этой истории (ибо сочувствовать человеку, который сознательно взялся за хорошо оплачиваемое дело, не несущее в себе риска для жизни и даже, по большому счету для репутации, было бы странно), но просто полностью отдаю себе отчет в сложности поставленной перед ним задачи.
От него в первую, во вторую и в тридцать третью очередь требуется дать быстрый результат. Конкретный результат. Непопадания России на ЧЕ в Украине (или громкого провала на нем) нашим футбольным властям наши власти политические скорее всего не простят. При этом от дать этот результат придется практически с тем же материалом, что был у Хиддинка. Т.е. игроками, которые уже достигли своего пика, а для некоторых из которых тот ЧЕ попросту был лебединой песней. Вот в чем проблема. Кто из них может объективно расти? Да никто, пожалуй. А новых нет. Во всяком случае, нет таких, которые уже сейчас могли бы играть роль лидеров.
Пока что нет никаких оснований говорить, что Адвокаат со своей задачей не справляется. Так же как нет и не было никаких (вообще никаких, кроме сугубо эмоциональных) оснований ожидать какого-то игрового прогресса от сборной, достигшей при Хиддинке пика.
Болгария, Хорватия, Турция, Чехия, Греция – у всех был откат назад после серьезных достижений. Весь вопрос в критичности этого отката.
А оценивать на этом фоне даже не результата, а игру с Арменией (или тем паче игру в товарищеских матчах) просто курам на смех.

[ильяя]

Ответ imhovich

А что выйти из такой группы с нашей сборнойс ,это трудная задача ?

[desp1077]

Ответ ильяя

сложно сделать так..чтобы все были довольны)

[ImVladis]

Может Адвокат (допустим, что он умен) создает видимость работы, а сам просто устал и сидя дома думает: «Что б мне еще такого ляпнуть, что бы и профессионалом назвали и в дурку не положили?»

[alx3d]

Один голландец вознес российский футбол до невиданных доселе высот, другой угробит. Угробит-угробит, не сомневайтесь.
Критика ему не нравится? А зарплата, интересно, нравится?
Получается так: «Вы все идиоты, я один умный и буду делать то, что захочу и как захочу. А зарплату мне платят хорошую, значит я офигеть какой квалифицированный.»

[lagutenkoar]

Ответ alx3d

ничего он не вознес, ему просто фартануло в матче англия-хорватия, такое бывает раз в сто лет

[alx3d]

Ответ lagutenkoar

Может и так. Но я любил ТУ сборную, а ЭТУ ненавижу. Потому что это не сборная, а разборная какая-то. Вроде и люди те же, а отношение к ним совершенно другое. Последний матч смотрел скорее по инерции, по привычке. С нулевыми эмоциями. Просто пил пиво, иногда по традиции ворчал. Жена в шоке. Не привыкла она меня видеть таким во время футбола.
Раз в сто лет говорите? Ну что же, до 2108-го я к сожалению не доживу. ))

[Zanin]

Сборная сыграла официальный матч. К сожалению, я нигде не встретил ни одного профессионального разбора игры. Нигде. Везде один только яд. И игроки такие-сякие, и тренер, дескать, не тот.
Ну вот не объясняет никогда Адвокаат, почему он поступил тем или иным образом и это всем известно. Но ведь всё равно ему будут за это пенять. А вот журналист Уткин тоже не всем хорош и при этом тоже не желает ни под кого подстраиваться, чтобы угодить...
«Резкая критика многих происходит от непонимания» Так не людей надо критиковать, а игру. Разобрать всё профессионально, что и как. Владели инициативой, но не забили. Почему? Господа журналисты, а без объяснений тренера Вы сами не можете разобраться, чего не хватало нашей команде? Только без эмоций, чисто технически разобрать игру. Ну, типа «в условиях насыщенности штрафной площади соперника (что заранее угадывалось) стоили играть по схеме 4-4-2 с острыми краями и сдвоенным центром и т.д. и т.п. Мы видели, что попытки прорваться в штрафную по центру пресекались активными защитниками Армении, удары из штрафной, как правило блокировались, а обводящие удары, к сожалению, были неточны...»
«можно быть профессионалом и не блистать умом» Можно быть не профессионалом в футболе, но будучи профессиональным журналистом писать хорошие, грамотные обзоры игры.

[АСтигматизьм]

Ответ Zanin

Дык, может профессиональные аналитики пишут как раз правильно и то, что надо писать? А твоя дилетантская точка зрения на это ошибочна? С чего ты взял, что «разбор полетов» должен быть именно таким, каким тебе его хочется видеть?

[Zanin]

Ответ АСтигматизьм

Ты о чём? Разбора игры нет ни у кого. Об этом я и написал. Никакого разбора ИГРЫ нет.

[Pribaltan]

.. русский народ - он же как ребёнок. с ним нужно Р А З Г О В ААА Р И В А Т Ь!

[Xpert]

Разговаривать и объяснять свою позицию, конечно, нужно. Другое дело, что после нулевой ничьей с Арменией, еще не вошедшей в сезон, а потому не набравшей игровые кондиции, объяснять пришлось бы собственные ошибки. А это не так просто, даже если ты эти ошибки осознал. Пока же создается впечатление, что Дик не понимает, что матч с Арменией проиграл он сам, и тем более не понимает, в чем именно он «накосячил». Это худший из возможных вариантов, ибо если проблема известна - можно принять меры и дела поправить. А пока есть непонимание причин слабой игры сборной главным тренером, турнирная ситуация будет ухудшаться.

P.S. Армению можно было выносить с крупным счетом.