Лапорта о «Реале»: «Хронический барселонит. Говорят про Негрейру целыми днями. Никто не предоставил доказательств, что «Барса» подкупала арбитров, потому что этого не было»
Президент «Барселоны» Жоан Лапорта высказался об отношениях с «Реалом» на фоне дела Негрейры.
«В «Мадриде» чувствуется власть, в «Барсе» – свобода. У нас хорошие отношения с Флорентино [Пересом]. Они хотят растянуть дело Негрейры как жевательную резинку. Сейчас у них хронический барселонит (неологизм для обозначения чрезмерной одержимости или даже болезненной фиксации на «Барселоне»; придуман по аналогии с названиями болезни, диагнозами – Спортс’‘), они целыми днями говорят о Негрейре.
Мы очень хорошо все объяснили и предоставили в суде доказательства того, что отчеты были. Никто другой не предоставил доказательств того, что мы подкупали арбитров, потому что этого не было», – заявил Лапорта.
Напомним, «Барселоне» и его руководству были предъявлены обвинения во взяточничестве при выплатах бывшему вице-президенту технического комитета судей (CTA) Хосе Марии Энрикесу Негрейре, работавшему в Королевской федерации футбола Испании (RFEF).
Лапорта дал показания в суде 12 декабря. В тот же день показания дали бывшие тренеры каталонцев Луис Энрике («ПСЖ») и Эрнесто Вальверде («Атлетик»), заявившие, что не знали об отчетах Негрейры. Сообщалось, что вопросы Лапорте задавали в том числе представители «Реала», выступающего в качестве частного обвинителя.
Объясни за что платили тогда, если не подкупали. Что ж он не объясняет то?
То деменция у одного, то не помню, то не знаю. Получается виноваты если скрывают.
Не важно Барса или Реал. Факт выплат есть. Если попались то доказывайте невиновность.
Ему задают конкретный вопрос о подозрительных переводах денег от лица клуба, также его ответ: "я не помню". Склерозик президент, который не в курсе, куда идут деньги клуба, какой профессионал) Говорит деньги шли на отчёты, но экс тренеры утверждают, что даже не были в курсе о их существовании и не видели никаких отчётов) Получается у нашего Лапу провалы в памяти, но только в суде)
Суд идёт, пока вина не доказана - не виноват. Но поведение его и уходы от конкретики, заставляют задуматься, а все ли тут чисто.?
1. Отмывание денег - бред, нашли через кого отмывать.
2. Отчёты реальные - тоже под вопросом, учитывая показания тренера и то, что Лапорта часто отвечает - "не помню"
3. Прямое влияние на результат - не доказать, все косвенно будет, если за руку не поймают
Остаётся держать Барсу в судах, учитывая, что там не все прозрачно, оказывать давление на них и на Тебаса. Думаю итог будет - штраф, за то, что не все Барса сможет по финансам эдекватно объяснить.
П. С. Словам Лапорты грош цена, лицемер тот ещё, как и большинство власть имеющих. Было бы правдой, что все показал, дело бы закрыли.
В общем ждём новых подробностей)