• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Скоулз об Амориме: «Он не подходит, не понимает клуб. «МЮ» – это риск и зрелищность. Он выпустил 4 защитников с «Вест Хэмом», здесь нельзя так делать. Мы всегда шли в атаку»
0

Скоулз об Амориме: «Он не подходит, не понимает клуб. «МЮ» – это риск и зрелищность. Он выпустил 4 защитников с «Вест Хэмом», здесь нельзя так делать. Мы всегда шли в атаку»

Пол Скоулз: Аморим не понимает «Ман Юнайтед», где главное риск и зрелищность.

Бывший полузащитник «Манчестер Юнайтед» Пол Скоулз заявил, что главный тренер Рубен Аморим не понимает специфики работы в клубе.

«Я не думаю, что тренер понимает клуб, и точка. Я просто не считаю, что он подходящий человек.

«Манчестер Юнайтед» – это прежде всего риск и зрелищность. Заставлять болельщиков подскакивать со своих мест, быть чертовски готовыми к игре. Вингеры, которые обыгрывают соперников. Удары по воротам. Немного мастерства. Ничего этого нет.

Мы говорим о том, что это другой клуб – теперь у них есть [исполнительный директор] Омар Беррада, [технический директор] Джейсон Уилкокс, которые, вероятно, блестяще справляются со своей работой, но это не «Юнайтед». Они понятия не имеют, что значит купить игрока «Манчестер Юнайтед», привести тренера «Манчестер Юнайтед».

Если вы посмотрите на «Спортинг», они играли в три защитника. Сразу же – нет. «Манчестер Юнайтед» никогда так не делает. Они не могут так делать, это доказано годами. И я говорю даже о том, что было до сэра Алекса Фергюсона. Всегда использовалась схема 4-4-1-1 или 4-4-2, чтобы развлекать публику. У него [Аморима] этого нет. Он выпустил четырех защитников против «Вест Хэма» (1:1).

Если мы вели 1:0, тренер всегда говорил: «[Забейте] два, три, четыре». Помню, как-то раз, кажется, мы играли против «Челси», мы вели 1:0 и немного отступили. «Челси» был хорошей командой. Тренер просто сошел с ума после игры. Здесь так нельзя. Когда забиваешь один гол, забиваешь и второй. Каждый раз идешь в атаку. Я просто думаю, что Аморим этого не понимает», – заявил Скоулз в подкасте The Good, The Bad, The Football.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовала: Полина Антохина
Источник: Goal

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Я конечно может тоже не сильно разбираюсь в футболе, но все таки то что было раньше, не всегда работает в нынешних реалиях…ох уж эти бывшие игроки, а ныне эксперты…
Ответokayka
Я конечно может тоже не сильно разбираюсь в футболе, но все таки то что было раньше, не всегда работает в нынешних реалиях…ох уж эти бывшие игроки, а ныне эксперты…
Что не так он сказал? Моуриньо до сих пор перестраховывается и это с каждым годом хуже работает. Скоулз хоть и играл давно, но сама концепция играть и не бояться - она существует до сих пор. Зачем Манчестеру превращаться в команду, которая занимается перестраховками и из этого все равно ничего не выходит?
Например Скоулз может брать и современную модель команд, которые придерживаются атаки. Барселона Флика в этом плане вообще впереди планеты. Бегут в атаку до последней минуты. Он не хочет, чтобы команда имела менталитет середняка, который удерживает очко. Тен Хаг после пачки голов в первых турах бросил свою идею и тоже стал трусом. Хотя его Аякс точно не было командой, которая перестаховывалась (из-за этого не вышли в финал ЛЧ).
И более того считаю, что перестраховки - это больше прошлое и "то, что было раньше", чем мнение Склоулза о прогрессивном и доминирующем футболе.
Что не так он сказал? Моуриньо до сих пор перестраховывается и это с каждым годом хуже работает. Скоулз хоть и играл давно, но сама концепция играть и не бояться - она существует до сих пор. Зачем Манчестеру превращаться в команду, которая занимается перестраховками и из этого все равно ничего не выходит? Например Скоулз может брать и современную модель команд, которые придерживаются атаки. Барселона Флика в этом плане вообще впереди планеты. Бегут в атаку до последней минуты. Он не хочет, чтобы команда имела менталитет середняка, который удерживает очко. Тен Хаг после пачки голов в первых турах бросил свою идею и тоже стал трусом. Хотя его Аякс точно не было командой, которая перестаховывалась (из-за этого не вышли в финал ЛЧ). И более того считаю, что перестраховки - это больше прошлое и "то, что было раньше", чем мнение Склоулза о прогрессивном и доминирующем футболе.
Я что то не слышал что Скоулз стал успешным тренером, он был и.о. в клубах третьего дивизиона Англий. Аморим на 10 лет младше и куда успешнее как тренер. Он сейчас показывает хорошо выстроенную игру, пусть дальше спокойно делает свою работу, а Скоулз пусть раздает советы в третьем дивизионе.
Понимает клуб? Ну и сколько титулов АПЛ и ЛЧ у клуба за 10 лет? Может каждого тренера Ноттингема увольнять через 3 дня, ведь там тоже пару ЛЧ было?
У МЮ поступательное движение вверх, медленное, но вверх, это уже приличный коллектив, с которым считаются и которые борется за зону ЛЧ.
Напоминает бухтение спартаковских ветеранов со "стеночками и забеганиями". Пора смириться уже что не будет как при Ферги.
Напоминает бухтение спартаковских ветеранов со "стеночками и забеганиями". Пора смириться уже что не будет как при Ферги.
Там МЮ уже 12 лет как копия нашего дорогого Спартака.
Бардак в руководстве, слитое в уритаз наследие, поехавшие ветераны, десятки тренеров, бездарные многомиллионные покупки и т.д.
Аморим проводит очень большую работу.
Фарке в Лидсе играет зрелищно. Сильно ему это поможет сохранить работу и не быть уволенным вскоре в очередной раз? Зрелище не равно результат. У МЮ сейчас нет состава способного так играть. Весь этот сезон есть моменты, но не реализация. Плюс с такой обороной и разрывами в центре поля уже третий год не поиграешь открыто - сразу же получишь два обратно. нужно реальнее относиться к нынешнему МЮ и его способностям.
ОтветIAteMyKeyboard
Фарке в Лидсе играет зрелищно. Сильно ему это поможет сохранить работу и не быть уволенным вскоре в очередной раз? Зрелище не равно результат. У МЮ сейчас нет состава способного так играть. Весь этот сезон есть моменты, но не реализация. Плюс с такой обороной и разрывами в центре поля уже третий год не поиграешь открыто - сразу же получишь два обратно. нужно реальнее относиться к нынешнему МЮ и его способностям.
Фарке уже не играет "зрелищно", начиная с матча с МС. Он перешел на 3-5-2, сильно упростил игру, зато это дало результат
Скажите Скоулзу, что сейчас совсем другой Манчестер!
МЮ при Фергюсоне как раз таки зачастую действовал очень даже прагматично, прикладывая для победы ровно столько усилий, сколько это нужно. Это скорее в психологии Баварии идти забивать 5,6,7 мяч, пока время ещё это позволяет. Помните легендарную сухую серию Ван дер Сара в сезоне 08/09, так там большинство игр заканчивались довольно скучными 1:0, МЮ как никто в АПЛ умел играть на результат и не помню чтоб во главу угла там ставили красоту игры, скорее всегда был принцип "игра забывается - результат остаётся". Про красоту всегда был больше Арсенал, вот где эстетика и эффектность превалировала над эффективностью, поэтому трофеев взяли мало, но для нейтрального болельщика именно матчи канониров были искусством среди примитивной игры большинства клубов АПЛ.
ОтветGreat Again
МЮ при Фергюсоне как раз таки зачастую действовал очень даже прагматично, прикладывая для победы ровно столько усилий, сколько это нужно. Это скорее в психологии Баварии идти забивать 5,6,7 мяч, пока время ещё это позволяет. Помните легендарную сухую серию Ван дер Сара в сезоне 08/09, так там большинство игр заканчивались довольно скучными 1:0, МЮ как никто в АПЛ умел играть на результат и не помню чтоб во главу угла там ставили красоту игры, скорее всегда был принцип "игра забывается - результат остаётся". Про красоту всегда был больше Арсенал, вот где эстетика и эффектность превалировала над эффективностью, поэтому трофеев взяли мало, но для нейтрального болельщика именно матчи канониров были искусством среди примитивной игры большинства клубов АПЛ.
Не согласен. Я смотрел матчи Ферги с 98 года. Всегда шли забивать после первого года второй третий. Таков был САФ даже ничья 2 2 с арсеналом каки то было достаточно что бы после матча САФ разнёс раздевалку. Я не видел ни одного такого клуба или тренера. Сейчас жопа что твориться.
ОтветOSHO
Не согласен. Я смотрел матчи Ферги с 98 года. Всегда шли забивать после первого года второй третий. Таков был САФ даже ничья 2 2 с арсеналом каки то было достаточно что бы после матча САФ разнёс раздевалку. Я не видел ни одного такого клуба или тренера. Сейчас жопа что твориться.
С Барсой в 11 году что было?
З А Т К Н И С Ь
Что-то при Дэвиде Мойесе в атаку не ходили.
Ну рыжий..покажи как надо... при всём уважении 🧑‍🦰
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем