• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Вадим Романов: «Спартак» доминировал во всех фазах. Не было необходимости в изменениях, моменты создавались, быстрые атаки «Балтики» мы ликвидировали. Гол – стечение обстоятельств»
0

Вадим Романов: «Спартак» доминировал во всех фазах. Не было необходимости в изменениях, моменты создавались, быстрые атаки «Балтики» мы ликвидировали. Гол – стечение обстоятельств»

Вадим Романов: «Спартак» играл эффективно, гол – стечение обстоятельств.

Вадим Романов еще раз указал на доминирование «Спартака» над «Балтикой» (0:1).

– Почему обошлись одной заменой?

– Так выходило из логики игры. Мы были довольны тем, что происходило на поле. Нам не хватало наконечника, человека, который бы закончил атаки. Поэтому выпустили центрального нападающего. Во всем остальном все было достаточно эффективно. Не было необходимости в изменениях, моменты создавались, быстрые атаки «Балтики» мы быстро ликвидировали.

– Если исходить из игрового содержания, результат справедлив?

– Мы полностью контролировали игру, играли на половине поля соперника, доминировали во всех фазах. Единственное, что не смогли забить. Понимали, насколько опасна «Балтика» и ее розыгрыши стандартов. В одном эпизоде нам не повезло.

Что касается содержания, то мне не в чем упрекнуть команду, мы выглядели очень хорошо, делали то, что должны были делать.

– Как можно прокомментировать пропущенный мяч?

– Как и любой аут, который вбрасывает Бевеев. Длинный вброс, подбор, удар. Стечение обстоятельств, – сказал исполняющий обязанности главного тренера «Спартака».

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Вот это худший тип тренеров(и вообще людей). Те кто ни за что не признают что обосрались хоть в чём то. Кто угодно виноват, а он в белом пальто стоит красивый.
Вот это худший тип тренеров(и вообще людей). Те кто ни за что не признают что обосрались хоть в чём то. Кто угодно виноват, а он в белом пальто стоит красивый.
У Станковича учился больше года лично.
Вот это худший тип тренеров(и вообще людей). Те кто ни за что не признают что обосрались хоть в чём то. Кто угодно виноват, а он в белом пальто стоит красивый.
Кхе-кхе.
Стечение обстоятельств. Ндааа) так можно любой гол списать, странно что этим выражением не пользуются все.
Не обыграть за час команду, играя в большинстве - это поражение тренера. Особенно, если команда ожидаемо сложная.
ОтветBjornLange
Стечение обстоятельств. Ндааа) так можно любой гол списать, странно что этим выражением не пользуются все. Не обыграть за час команду, играя в большинстве - это поражение тренера. Особенно, если команда ожидаемо сложная.
Комментарий скрыт
Ответbeloribieblya
Комментарий скрыт
А что не так с командой Балтика?
Когда тренер делает одну замену, это означает, что он понятия не имеет как изменить ход игры.
Ответachrustalev
Когда тренер делает одну замену, это означает, что он понятия не имеет как изменить ход игры.
До него даже не дошло самое элементарное... Замена ради освещения состава.
До него даже не дошло самое элементарное... Замена ради освещения состава.
Было достаточно светло
Доминировал, доминировал, да не выдоминировал
ОтветGroznyi2024
Доминировал, доминировал, да не выдоминировал
Шикарно 🤣
Да блин 13 угловых, наиграй Ву, выпусти Мартинса, пусть грузят с флангов и угловых на них….. а потом уже комбинируй….
Да блин 13 угловых, наиграй Ву, выпусти Мартинса, пусть грузят с флангов и угловых на них….. а потом уже комбинируй….
Да даже у тебя, я вижу, больше понимания, чем у этого физрука Романова
Да даже у тебя, я вижу, больше понимания, чем у этого физрука Романова
Вы тоже волшебные все, вы смотрите вообще Спартак? Уже 4-й год они нормально или сильно играют с топами РПЛ и рандомно с кончитами. Сколько это вообще можно обсуждать? Любой тренер и одно и тоже. В епенях на поле дело, если матч не принципиальный, они дома остаются
после этого мачта стало понятно, что Спартаку нужен новый и сильный тренер!
после этого мачта стало понятно, что Спартаку нужен новый и сильный тренер!
А после прошлого матча я с удивлением для себя заметил, что родился новый практически непобедимый Спартак.
после этого мачта стало понятно, что Спартаку нужен новый и сильный тренер!
Талалаева надо забрать, пока нет еврокубков, дать свободу, пусть лепит то что хочет, покупает и продаёт игроков...
Быстро Цикл закончился
Стечение обстоятельств - это то, что балтийца удалили, а так бы снова трешку огребли.
Стечение обстоятельств - это то, что балтийца удалили, а так бы снова трешку огребли.
Совершенно верно! Ну Левников- это отдельный «экземпляр», или мне одному это показалось?
"Нам не хватало наконечника " ... Ну , это было понятно ещё до игры . Разбирая игру Балтики можно было понять , что в условиях плотной обороны соперника , Романову надо было прикидывать варианты с "наконечником" в основном составе . А этот тренер , зная , что не хватает наконечника , выпускает за 20 минут до конца матча нападающего !? А почему не раньше или он только в конце матча понял , что полотёрством перед штрафной и почти без ударов по воротам такие матчи не выигрываются ? Да , гениальный тренер . Мне думается , хорошо , что некоторых паспортистов и легионеров Балтика опустила с небес на землю после удачных игр с Локо и ЦСКА . Балтика вышла "драться" , а Спартак решил раскатать на классе , которого и нет пока . Возомнили о себе и получайте в физию . Урок на будущее большинству спартаковцев . Нет "мужиков" в Спартаке . Помня об унижении в Москве (0-3) они должны были распахать калининградское поле , газон грызть и выиграть эту игру , а они её позорно слили . Никакого уважения к большинству игроков . Нет самолюбия и уважения прежде всего к болельщикам Спартака , не говоря уже и о себе . Так "банкоматные девочки низкой социальной ответственности" . Тьфу , а гонору-то было ! Петушилы ...
"Нам не хватало наконечника " ... Ну , это было понятно ещё до игры . Разбирая игру Балтики можно было понять , что в условиях плотной обороны соперника , Романову надо было прикидывать варианты с "наконечником" в основном составе . А этот тренер , зная , что не хватает наконечника , выпускает за 20 минут до конца матча нападающего !? А почему не раньше или он только в конце матча понял , что полотёрством перед штрафной и почти без ударов по воротам такие матчи не выигрываются ? Да , гениальный тренер . Мне думается , хорошо , что некоторых паспортистов и легионеров Балтика опустила с небес на землю после удачных игр с Локо и ЦСКА . Балтика вышла "драться" , а Спартак решил раскатать на классе , которого и нет пока . Возомнили о себе и получайте в физию . Урок на будущее большинству спартаковцев . Нет "мужиков" в Спартаке . Помня об унижении в Москве (0-3) они должны были распахать калининградское поле , газон грызть и выиграть эту игру , а они её позорно слили . Никакого уважения к большинству игроков . Нет самолюбия и уважения прежде всего к болельщикам Спартака , не говоря уже и о себе . Так "банкоматные девочки низкой социальной ответственности" . Тьфу , а гонору-то было ! Петушилы ...
Читаю, как будто про Зенит, одни и те же проблемы.
"Нам не хватало наконечника " ... Ну , это было понятно ещё до игры . Разбирая игру Балтики можно было понять , что в условиях плотной обороны соперника , Романову надо было прикидывать варианты с "наконечником" в основном составе . А этот тренер , зная , что не хватает наконечника , выпускает за 20 минут до конца матча нападающего !? А почему не раньше или он только в конце матча понял , что полотёрством перед штрафной и почти без ударов по воротам такие матчи не выигрываются ? Да , гениальный тренер . Мне думается , хорошо , что некоторых паспортистов и легионеров Балтика опустила с небес на землю после удачных игр с Локо и ЦСКА . Балтика вышла "драться" , а Спартак решил раскатать на классе , которого и нет пока . Возомнили о себе и получайте в физию . Урок на будущее большинству спартаковцев . Нет "мужиков" в Спартаке . Помня об унижении в Москве (0-3) они должны были распахать калининградское поле , газон грызть и выиграть эту игру , а они её позорно слили . Никакого уважения к большинству игроков . Нет самолюбия и уважения прежде всего к болельщикам Спартака , не говоря уже и о себе . Так "банкоматные девочки низкой социальной ответственности" . Тьфу , а гонору-то было ! Петушилы ...
А как ты разделяешь позорно слили или просто слили? По моему играли хорошо. Не хватило наигранности — полтора года при Станковиче играли в непойми что (в гомно), сложно перестроится на нормальный футбол с быстрым принятием решений на поле. Не было наконечниками? Заболотный это наконечник таранного типа, он бы выпадал из комбинационной игры. Поэтому его и выпустили под конец матча. А по настоящему не хватало юркого наконечника. Не все так просто, Геннадий.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем