• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-арбитр Лаос о 2-м пенальти «Реала»: «Его нельзя было назначать – Медина делал то, что должен был. Рука в естественном положении»
0

Экс-арбитр Лаос о 2-м пенальти «Реала»: «Его нельзя было назначать – Медина делал то, что должен был. Рука в естественном положении»

Антонио Матеу Лаос не согласен со 2-м пенальти «Реала» в матче с «Марселем».

Мадридский клуб одержал победу в матче 1-го тура Лиги чемпионов (2:1), забив оба гола с пенальти – дважды отличился Килиан Мбаппе. Второй 11-метровый был назначен на 79-й минуте за попадание мяча в руку Факундо Медине, который в подкате пытался отобрать его у Винисиуса.

«Думаю, защитник делает то, что должен делать. Рука находится в естественном положении. По-моему, это ни в коем случае не пенальти. Это очевидно, потому что нельзя было сделать абсолютно ничего. Если бы игроки не помогали себе руками при падении, травм было бы бесконечно больше.

При борьбе за мяч он [Медина] играл ногами. По счастливой случайности, мяч естественным образом коснулся его руки, уже находясь на земле. Поэтому, на мой взгляд, этот пенальти не должен был быть назначен, именно поэтому я сказал, что судейство было непредсказуемым.

Если вы хотите использовать видеоповторы, которые подразумевают замедленную съемку и изображения, то нужно использовать и то, и другое. Мы проанализировали действия Мбаппе на 53-й минуте, затем Карвахаля, и в этом эпизоде трилогия должна была закончиться. Между арбитром в поле и ВАР не было координации», – сказал бывший арбитр Ла Лиги.

Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: Marca

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Все давно поняли, что пеналь левый. Только толку от этого ноль. Более того, высока вероятность, что в следующих играх поставят ещё менее очевидный. Это же Реал, позор мирового футбола.
ОтветGordon Brown
Все давно поняли, что пеналь левый. Только толку от этого ноль. Более того, высока вероятность, что в следующих играх поставят ещё менее очевидный. Это же Реал, позор мирового футбола.
Комментарий скрыт
ОтветGordon Brown
Все давно поняли, что пеналь левый. Только толку от этого ноль. Более того, высока вероятность, что в следующих играх поставят ещё менее очевидный. Это же Реал, позор мирового футбола.
Все это ты?
Реал не может, судья поможет.
Классика жанра!

Если б я болел за Реал (Боже упаси) , то после вчерашнего перестал бы...
Позор!

Вот почему им нужен Реал. ТВ.

Помните перед матчем как они вопили?
Что разбираться будут с судьями Ла Лиги аж за последние годы???

Вот и очередной напуганный судья назначил 2 пенальти.
Реал не может, судья поможет. Классика жанра! Если б я болел за Реал (Боже упаси) , то после вчерашнего перестал бы... Позор! Вот почему им нужен Реал. ТВ. Помните перед матчем как они вопили? Что разбираться будут с судьями Ла Лиги аж за последние годы??? Вот и очередной напуганный судья назначил 2 пенальти.
Комментарий скрыт
Реал не может, судья поможет. Классика жанра! Если б я болел за Реал (Боже упаси) , то после вчерашнего перестал бы... Позор! Вот почему им нужен Реал. ТВ. Помните перед матчем как они вопили? Что разбираться будут с судьями Ла Лиги аж за последние годы??? Вот и очередной напуганный судья назначил 2 пенальти.
Там голы с метрового офсайда в финале ЛЧ засчитывали, и как-то быстро позабыли момент финала с Ливерпулем, когда Бензема выбил мяч у Льориса, хотя по всем правилам это нарушение игры и гол нельзя засчитывать, забыли нарушение и атаку на Доннарумма, десятки голов с офсайдов в матчах с Баварией и другими, я просто не могу понять почему все другие клубы молчат, ошибки конечно бывают, но когда эти ошибки постоянны в сторону одной команды, то вопросов уже не должно возникать, и надо всем команда объеденитсья и подать иск против меньше чем клуба:))
Реалу всё можно, тем более в ЛЧ - ничего удивительного!
ОтветAlex.K71
Реалу всё можно, тем более в ЛЧ - ничего удивительного!
как так-то? ведь вы утверждали, что при Вар Реал ни одной лч не возьмут, а барса будет купаться в них. но...
Ну если даже легенда кабинета это признаёт, о чём ещё тут говорить?
ОтветTristan...
Ну если даже легенда кабинета это признаёт, о чём ещё тут говорить?
Тот отмененный гол Барсы против Атлетико, решавший чемпионство тоже признал ошибкой. После окончания карьеры совесть заиграла, боль выходит наружу как у Джона Коффи
ОтветTristan...
Ну если даже легенда кабинета это признаёт, о чём ещё тут говорить?
Лаос и Барселона как то связаны?
Вот без приколов, когда игрок Марселя прямой ногой сыграл в мяч, а Мбаппе по касательной от мяча влетел в шипы защитнику, пенальти не было и я согласен, игрок Марселя был первым на мяче. Но!
1. Это же прямая нога, мог нанести серьёзную травму.
2. Пепе против Алвеса сыграл прямой ногой в мяч и, есть подозрения, что не задел Алвеса. Ему показали КК. Как многие тут писали - удалили за опасную игру и намерения нанести травму.
Тут эпизод, практически 1 в 1. Но судья решил по другому.
И вот как быть, два одинаковых эпизода трактуют по разному, наступы в штрафной тоже, про игру рукой вообще молчу. Неужели не видно, что необходимы чёткие правила, чтоб не было двух мнений?
Вот без приколов, когда игрок Марселя прямой ногой сыграл в мяч, а Мбаппе по касательной от мяча влетел в шипы защитнику, пенальти не было и я согласен, игрок Марселя был первым на мяче. Но! 1. Это же прямая нога, мог нанести серьёзную травму. 2. Пепе против Алвеса сыграл прямой ногой в мяч и, есть подозрения, что не задел Алвеса. Ему показали КК. Как многие тут писали - удалили за опасную игру и намерения нанести травму. Тут эпизод, практически 1 в 1. Но судья решил по другому. И вот как быть, два одинаковых эпизода трактуют по разному, наступы в штрафной тоже, про игру рукой вообще молчу. Неужели не видно, что необходимы чёткие правила, чтоб не было двух мнений?
2. Был бы тогда ВАР, красную могли и отменить
Вот без приколов, когда игрок Марселя прямой ногой сыграл в мяч, а Мбаппе по касательной от мяча влетел в шипы защитнику, пенальти не было и я согласен, игрок Марселя был первым на мяче. Но! 1. Это же прямая нога, мог нанести серьёзную травму. 2. Пепе против Алвеса сыграл прямой ногой в мяч и, есть подозрения, что не задел Алвеса. Ему показали КК. Как многие тут писали - удалили за опасную игру и намерения нанести травму. Тут эпизод, практически 1 в 1. Но судья решил по другому. И вот как быть, два одинаковых эпизода трактуют по разному, наступы в штрафной тоже, про игру рукой вообще молчу. Неужели не видно, что необходимы чёткие правила, чтоб не было двух мнений?
Если будут чёткие правила, то такие коррумпированные организации как фифа, уефа, судейские комитеты потеряют очень много денег. Негрейа 18 лет получал взятку от Барсы из за таких правил, я более чем уверен он делился с кем надо, т.е. многие были в плюсе, а ты тут просишь прозрачную систему и чёткие правила. Да никогда такое не будет.
A чего все удивляются!? Даже когда деф Марселя чистым подкатом отобрал мяч у Мбаппе, ВАР со всех ракурсов рассматривал этот момент пытаясь вытянуть из него пенку. Я уже тогда понял, что еще один пендаль рефери точно поставит
реал включит этот беспредел в свою жалобу фифа?:)
Ответrigobersong
реал включит этот беспредел в свою жалобу фифа?:)
Куда интереснее, включат ли они туда эпизоды из 3 лч подряд?))
Куда интереснее, включат ли они туда эпизоды из 3 лч подряд?))
Главное не забыть фол Маскерано на Ди Марии ;)
Выходит обокрали бедный Марсель. 🤷‍♂️
Да бред это. Футбол превращается в какой-то абсурд с этими пенальти.
Помоему, это третий судья, который говорит об ошибочности назначения пенальти. Интересно, а как клубный ты реала оценит это( по поводу удаления, это другой вопрос)?
ОтветKubik_rubik
Помоему, это третий судья, который говорит об ошибочности назначения пенальти. Интересно, а как клубный ты реала оценит это( по поводу удаления, это другой вопрос)?
На Спортсе только второй. Первым был француз Эннжими, которого отстраняли на сезон, потому что он перед матчем попросил у Марселя 6 футболок с автографами игроков. Есть мнение третьего судьи – Иттуральде Гонсалеса. Но он делает разбор по современным трактовкам и говорит, что пенальти верный, поэтому на Спортсе его нет)
Вот ссылочка для новостников, передайте:
https://cadenaser.com/nacional/2025/09/16/hay-penalti-de-belardi-sobre-mbappe-era-tarjeta-roja-a-carvajal-iturralde-gonzalez-analiza-la-polemica-del-real-madrid-olympique-de-marsella-cadena-ser/
Ответpit4er
На Спортсе только второй. Первым был француз Эннжими, которого отстраняли на сезон, потому что он перед матчем попросил у Марселя 6 футболок с автографами игроков. Есть мнение третьего судьи – Иттуральде Гонсалеса. Но он делает разбор по современным трактовкам и говорит, что пенальти верный, поэтому на Спортсе его нет) Вот ссылочка для новостников, передайте: https://cadenaser.com/nacional/2025/09/16/hay-penalti-de-belardi-sobre-mbappe-era-tarjeta-roja-a-carvajal-iturralde-gonzalez-analiza-la-polemica-del-real-madrid-olympique-de-marsella-cadena-ser/
Плюс за анализ и подкрепленную аргументацию, что тут редко встретишь. Местным журналистам можно поучиться составлять материалы, а не собирать лайки и хайповать. Но бизнес - он такой, ага, понимаю.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем