• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Лапочкин о судье матча ЦСКА – «Краснодар»: «У Шафеева за 1,5 года одна хорошая игра. Назначение на главный матч лета – эксперимент, который провалился»
0

Лапочкин о судье матча ЦСКА – «Краснодар»: «У Шафеева за 1,5 года одна хорошая игра. Назначение на главный матч лета – эксперимент, который провалился»

Сергей Лапочкин раскритиковал назначение Рафаэля Шафеева на ЦСКА – «Краснодар».

Арбитр обслуживал центральный матч 7-го тура Мир РПЛ между лидерами чемпионата России ЦСКА и «Краснодаром» (1:1). На 56-й минуте он удалил форварда «быков» Джона Кордобу за опасную игру шипами против защитника Мойзеса Барбозы.

«Первую игру в сезоне Шафеев судил между «Зенитом» и «Ростовом» – не показал вторую желтую карточку футболисту «Ростова». Ключевая ошибка. Дальше он едет на игру «Крылья Советов» – «Балтика» – ошибочно назначает пенальти, но ВАР исправляет.

Шафеев отлично отсудил только матч между «Рубином» и «Спартаком». За 1,5 года одна хорошая игра. Назначение на главный матч лета – эксперимент, который явно провалился», – сказал бывший арбитр ФИФА Лапочкин в программе «Правила игры» на «Матч Премьер».

По словам Лапочкина, Шафеев должен был показать вторую желтую карточку игроку «Краснодара» Дугласу Соаресу за нарушение на Матеусе Алвесе в конце матча.

«Очевидная желтая карточка. Видим, что был наступ на голеностоп, он идет на слом. Это не красная, потому что пятка стоит на земле. «Краснодар» должен был остаться вдевятером», – сказал экс-рефери.

Скандальное удаление Кордобы – согласны с решением? Много спорного судейства в главном матче РПЛ

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Провалился, и на руку догоняющим ). Совпадение? Эксперимент на матч лидеров ))).
В целом очень неоднозначные судейские решения в 7 туре: ЦСКА - Краснодар и Локомотив - Балтика.
По странному стечению обстоятельств, лидеры разом потеряли очки из-за спорных решений арбитров. Тем временем питерские тихой сапой поднимаются по турнирной таблице
ОтветАюр Баев
В целом очень неоднозначные судейские решения в 7 туре: ЦСКА - Краснодар и Локомотив - Балтика. По странному стечению обстоятельств, лидеры разом потеряли очки из-за спорных решений арбитров. Тем временем питерские тихой сапой поднимаются по турнирной таблице
для этого и ставят таких чудиков....типо ошибся арбитр...
Ответ</c/>
для этого и ставят таких чудиков....типо ошибся арбитр...
Юбилейный год как никак. Очередной...
"Неоднозначные судейские решения в матче ЦСКА -краснодар интересах Зенита " - совсем жахнулись некоторые болельщики) везде заговор и админресурс видят. А то что этот же арбитр пару матчей назад ошибался против этого же самого Зенита , пох )
"Неоднозначные судейские решения в матче ЦСКА -краснодар интересах Зенита " - совсем жахнулись некоторые болельщики) везде заговор и админресурс видят. А то что этот же арбитр пару матчей назад ошибался против этого же самого Зенита , пох )
Ну так в том то и вопрос: почему однозначно "среднего" судью назначают на подобный матч?
"Неоднозначные судейские решения в матче ЦСКА -краснодар интересах Зенита " - совсем жахнулись некоторые болельщики) везде заговор и админресурс видят. А то что этот же арбитр пару матчей назад ошибался против этого же самого Зенита , пох )
Это уже похоже на шизофрению.
Везде Зенит виноват, везде заговоры другого не дано)
Будем откровенными,Шарафеев конкретно обосрался!
а у лапочкина есть хорошие матчи?
Лапочкин и Федотов, оба бывшие судьи, к эпизоду к Кордобой имеют прямо противоположные мнения. Как так-то? У действующих подозреваю то же самое происходит
Лапочкин и Федотов, оба бывшие судьи, к эпизоду к Кордобой имеют прямо противоположные мнения. Как так-то? У действующих подозреваю то же самое происходит
А какое мнение у Лапочкина относительно удаления Кордобы?
Ясно, что Шафеева поставили не просто так, а с целью завалить обе команды, внести хаос в игру, довести до скандала. Тот, кто его ставил заранее знал, что он накосячит, сломает игру. Поэтому и ВАР помалкивал. Скорее всего получили указание не вмешиваться в решения судьи. Расчёт оправдался и результат получили тот, который удовлетворил кое-кого. Шафеева пожурят и отправят судить второстепенные матчи, а когда будет нужно, снова задействуют. При этом Шафеев сам не понимает, что им манипулируют, его глупость и некомпетентность используют в определённых целях. Таких дурачков всегда выгодно иметь.
Судейский беспредел закончится, когда переговоры между судьей и VAR будут слышать все. И вообще, почему ни разу не наказали судей var за грубейшие ошибки в виде игнора нарушений?
Талалаев опять виноват - точно вам говорю. Просто Балтика подкупила этого судью, чтобы он не отпустил в отрыв их конкурентов в борьбе за первое место. Инфа 100%..))
ОтветMax Bochkov
Талалаев опять виноват - точно вам говорю. Просто Балтика подкупила этого судью, чтобы он не отпустил в отрыв их конкурентов в борьбе за первое место. Инфа 100%..))
Прикинь, если в конце сезона будет расследование и это окажется правдой)))
Прикинь, если в конце сезона будет расследование и это окажется правдой)))
Я прямо сейчас задумался об этом и реально обалдел. Ведь да - вдруг это окажется правдой.... Трындец...
Почему так много арбитров с азиатскими фамилиями? Всё бы ничего, но все они почему-то очень странно судят матчи.
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем