• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Три спорных решения не в пользу «Ростова». Генич о судействе Чебана в матче дончан с «Локо»
41

«Три спорных решения не в пользу «Ростова». Генич о судействе Чебана в матче дончан с «Локо»

Константин Генич раскритиковал судейство Сергея Чебана в игре «Локо» – «Ростов» (3:3).

«Чебану удачи, но, как мне кажется, сегодня три спорных решения не в пользу «Ростова». Во-первых, считаю, что Рамиресу [положена] красная. По-хорошему, если это не попытка сыграть в мяч, то это лишение явной возможности забить – это красная карточка. Помимо пенальти, назначенного по делу.

Второе. Мелехин – насколько это контакт на пенальти или нет, но удар по ноге был – это было отчетливо видно на многих повторах. И момент с Морозовым и Голенковым в концовке, когда обе руки Морозова идут не с амортизацией, а, как нам объясняли судьи, с протягиванием. Это чем-то напомнило ситуацию Мангаш – Аззи. Это внутри штрафной, пенапьти не назначен. Какие-то странные решения. 

Вопреки этим судейским обстоятельствам «Ростов» сегодня три очка «Локомотиву» не отдал», – сказал комментатор.

41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Генич как всегда непредвзят. Батраков простреливает на Воробьёва, того толкают в спину, Костик: "Как грамотно играет Семенчук. Лёгкий толчок, сбивший нападающего. Так зрело играют опытные ветераны, а не молодые ребята!" Аналогичная ситуация с Морозовым и Голенковым, Костик: "Не, ну тут надо смотреть ВАР".
Ответ Vanek1411
Генич как всегда непредвзят. Батраков простреливает на Воробьёва, того толкают в спину, Костик: "Как грамотно играет Семенчук. Лёгкий толчок, сбивший нападающего. Так зрело играют опытные ветераны, а не молодые ребята!" Аналогичная ситуация с Морозовым и Голенковым, Костик: "Не, ну тут надо смотреть ВАР".
У кости предвзятость напрямую зависит от его ставок. Человек болен лудоманией всё-таки.
Ответ Vanek1411
Генич как всегда непредвзят. Батраков простреливает на Воробьёва, того толкают в спину, Костик: "Как грамотно играет Семенчук. Лёгкий толчок, сбивший нападающего. Так зрело играют опытные ветераны, а не молодые ребята!" Аналогичная ситуация с Морозовым и Голенковым, Костик: "Не, ну тут надо смотреть ВАР".
Краснодар, может быть Спартак, но точно не Зенит, Динамо и Локомотив у Генича в любимчиках и ему всё сложнее скрывать свои предпочтения. Всё таки это просто бывший, посредственный футболист а не профессиональный комментатор.
Так и на Воробьеве пеналь и красная тогда была
Все верно, во втором тайме Ростов, на удивление, полностью переиграл Локомотив
Ответ HockeyFreak
Все верно, во втором тайме Ростов, на удивление, полностью переиграл Локомотив
А Чабан в отставку в ФНЛ
Генич прав. Если по пенальти там ещё что-то можно было рассматривать ( пенальти должны были быть назначены, имею мнение сказать), то с Рамиресом, вообще смешно. КК чистая, и ВАР это дал понять, но Чебан упёрся и оставил ЖК в силе. Хотелось бы от него объяснения. Рамирес и не думал в мяч играть , а тупо не дал забить гол Роналдо.
Ответ old_wolf
Генич прав. Если по пенальти там ещё что-то можно было рассматривать ( пенальти должны были быть назначены, имею мнение сказать), то с Рамиресом, вообще смешно. КК чистая, и ВАР это дал понять, но Чебан упёрся и оставил ЖК в силе. Хотелось бы от него объяснения. Рамирес и не думал в мяч играть , а тупо не дал забить гол Роналдо.
а где был язык генича динамо цска
Ответ old_wolf
Генич прав. Если по пенальти там ещё что-то можно было рассматривать ( пенальти должны были быть назначены, имею мнение сказать), то с Рамиресом, вообще смешно. КК чистая, и ВАР это дал понять, но Чебан упёрся и оставил ЖК в силе. Хотелось бы от него объяснения. Рамирес и не думал в мяч играть , а тупо не дал забить гол Роналдо.
Возможно дело в том, что у ростовчанина не было устойчивого владения мячом. Мяч летел, он к нему тянулся. Поэтому и не КК. Самому интересно, что скажет ЭСК.
Когда этого непредвзятого амкаровца перестанут ставить на матчи Локомотива? Мало ему однобокого комментария, он еще после матча набрасывает
Как болельщик Ростова, думаю на Голенкове не было фола. На Мелехине как по мне тоже не фол, легкий контакт. А вот почему Рамиресу не дали КК, это да, это вопрос.
Как болельщик Ростова, думаю на Голенкове не было фола. На Мелехине как по мне тоже не фол, легкий контакт. А вот почему Рамиресу не дали КК, это да, это вопрос.
Хотя, сейчас пересмотрел, на Мелехе все же был. Там не удар, там наступ был.
Как болельщик Ростова, думаю на Голенкове не было фола. На Мелехине как по мне тоже не фол, легкий контакт. А вот почему Рамиресу не дали КК, это да, это вопрос.
Могу предположить, что КК Рамиресу не было по причине того, что у ростовчанина не было владения мячом. Мяч был в воздухе и он к нему тянулся. Просто другого объяснения нет.
Амортизация и протягивание? Я тут ещё к продавливанию, акцентированности и опорной руке не привык а уже новые темы подкатили для ВАР.
Тяжело даются Локо очки без Сухины на поле.
С большой долей вероятности, действия Батракова объявят нарушением и ошибкой судьи
Было дело.
Локо должен был проигрывать в этом матче.
Ростов был лучше во всем.
Было дело. Локо должен был проигрывать в этом матче. Ростов был лучше во всем.
Ростова в первом тайме не было вообще. А во втором Локо раз пять простил его. В остальном Ростов был лучше.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем