• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Палестинцев держат в тюрьме под открытым небом, которую бомбят. У них, похоже, нет права на самооборону. Израильская оккупация неизбежно вызвала бы проблемы». Линекер о конфликте
206

«Палестинцев держат в тюрьме под открытым небом, которую бомбят. У них, похоже, нет права на самооборону. Израильская оккупация неизбежно вызвала бы проблемы». Линекер о конфликте

Гари Линекер считает действия Израиля в Секторе Газа «несоразмерными».

«Это совершенно несоразмерно с тем, что произошло. Очевидно, что события 7 октября [2023 года] были ужасными, но очень важно знать свою историю и изучать массовые убийства, которые происходили до этого, многие из них были направлены против палестинского народа.

Да, израильтяне имеют право на самооборону. Но палестинцы, похоже, его не имеют, и в этом-то и заключается ошибка. Палестинцев держат в тюрьме под открытым небом в Газе, и теперь эту тюрьму под открытым небом бомбят. Израиль утверждает, что это самооборона, но так ли это на самом деле? Самооборона от чего на этот раз?

Да, я понимаю, что им нужно было отомстить, но я не думаю, что они как-то помогли своим собственным заложникам. Люди говорят, что это сложная проблема, но я так не думаю.

Израильская оккупация неизбежно должна была вызвать серьезные проблемы, и я просто сочувствую палестинцам», – сказал бывший нападающий сборной Англии. 

Линекер о конфликте в Газе: «Каждый день люди теряют детей, братьев и сестер, а мы по-прежнему поставляем оружие. Не понимаю, как мир может относиться к этому нормально»

Линекер репостнул видео в поддержку Палестины с эмодзи крысы – так изображали евреев в нацистской Германии. Экс-игрок сборной Англии удалил публикацию

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: The Telegraph
206 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Смысл от этих разговоров. Пока палестинцы удерживают заложников, никто прекращать военную операцию не будет. Сами же знают хамасовцы, что единственный шанс для них выжить - это прятаться за спинами гражданских, иначе долго не проживут.
Ответ dvkr
Смысл от этих разговоров. Пока палестинцы удерживают заложников, никто прекращать военную операцию не будет. Сами же знают хамасовцы, что единственный шанс для них выжить - это прятаться за спинами гражданских, иначе долго не проживут.
Так и есть. Пусть живут в мире палестинцы, но без радикалов у власти. Многие арабские страны давно поумнели и выстраивают с Израилем добрососедские отношения, кроме Ирана и Газы. А друзы так вообще с флагами Израиля по Сирии бегают, считай вторые евреи.
Ответ Cristiano Ronaldo
Так и есть. Пусть живут в мире палестинцы, но без радикалов у власти. Многие арабские страны давно поумнели и выстраивают с Израилем добрососедские отношения, кроме Ирана и Газы. А друзы так вообще с флагами Израиля по Сирии бегают, считай вторые евреи.
Землю вернут? Или это законно отобранная (никем не признанная) земля? Или экстремисты и радикалы только без флага государства?
А что, от идеи "скинуть евреев в море" уже все отказались? Это Ближний Восток, детка - тут только силу уважают - либо ты, либо тебя.
Ответ fda2000
А что, от идеи "скинуть евреев в море" уже все отказались? Это Ближний Восток, детка - тут только силу уважают - либо ты, либо тебя.
Так и есть. Могут ненавидеть, но действительно уважают сильных. Они даже по своей ментальности желают себе жену помоложе, достатка повыше, детей побольше и врага сильного, чтобы чувствовать себя настоящим мужчиной.
Ответ Cristiano Ronaldo
Так и есть. Могут ненавидеть, но действительно уважают сильных. Они даже по своей ментальности желают себе жену помоложе, достатка повыше, детей побольше и врага сильного, чтобы чувствовать себя настоящим мужчиной.
кто там хочет врага сильного?) евреи или арабы?)))
Линекер хорошо устроился сидя на острове, будь у его государства такие соседи как Хамас и Хезболла по другому бы говорил
Ответ Narrator19
Линекер хорошо устроился сидя на острове, будь у его государства такие соседи как Хамас и Хезболла по другому бы говорил
Британцы сделали всё возможное, чтобы жить в безопасности. Вот только толерантная повесточка и миллионы мусульман в стране подшатывают прочный фундамент благополучия...
Ответ Narrator19
Линекер хорошо устроился сидя на острове, будь у его государства такие соседи как Хамас и Хезболла по другому бы говорил
Да эти Хамас и Хезболла уже у него дома сидят
Так в чем проблема, перевезите всех палестинцев к себе в Англию раз так их любите.
Так в чем проблема, перевезите всех палестинцев к себе в Англию раз так их любите.
Комментарий скрыт
Ответ Kobe Guseinov
Комментарий скрыт
Если всех, и евреев и палестинцев, в Англию забрать, кто тогда там останется?)
А кто даёт право судить о "соразмерно, несоразмерно"? Линекер был в ситуации, когда убили близкого человека, и явил чудеса всепрощения?
А кто даёт право судить о "соразмерно, несоразмерно"? Линекер был в ситуации, когда убили близкого человека, и явил чудеса всепрощения?
Комментарий скрыт
Ответ Woolloomooloo
Комментарий скрыт
"Гражданских".
1. Вторую часть Палестины никто не трогает. И они продолжают хорошо жить за счёт Израиля.
2. Гражданам дали возможность покинуть территорию и организовали гуманитарный коридор. Вот только это сделал Израиль, а Египет сразу закрыл границу. То есть в Израиль поехали те, кто не против Израиля.
3. А теперь самое главное. Посмотри на видео того, как людей привязывали к машине и волокли по улицам. "Гражданские" выходили на улицу с детьми и радостно улюлюкали. А ведь там и русских так возили. Так что после Израиля они и за твоих детей возьмутся, когда вырастут.
государство, давшее миру столько открытий и изобретений, и двигающее научный и технический прогресс вперед, полностью заслуживает право на существование, и точно не пещерным хамасовским дикарям предъявлять им какие-то претензии.
государство, давшее миру столько открытий и изобретений, и двигающее научный и технический прогресс вперед, полностью заслуживает право на существование, и точно не пещерным хамасовским дикарям предъявлять им какие-то претензии.
Ну и
государство, давшее миру столько открытий и изобретений, и двигающее научный и технический прогресс вперед, полностью заслуживает право на существование, и точно не пещерным хамасовским дикарям предъявлять им какие-то претензии.
оооо а сколько арабы дали изобретений ты удивишься Авраам)
басмачи не могут жить спокойно - не землю же им пахать, в самом деле. все, что они умеют, это прятаться за спинами мирняка, и убивать неверных, вот и получают ответ. на злых людей евреи сами волки
басмачи не могут жить спокойно - не землю же им пахать, в самом деле. все, что они умеют, это прятаться за спинами мирняка, и убивать неверных, вот и получают ответ. на злых людей евреи сами волки
Так страдают то не басмачи-террористы, а мирные палестинцы, женщины и дети. Вот такой хороший ЦАХАЛ.
Ответ Артем Л
Так страдают то не басмачи-террористы, а мирные палестинцы, женщины и дети. Вот такой хороший ЦАХАЛ.
да, это характерно для басмачей - скрываться за мирным населением. я об этом и написал.
они даже нападают на мирняк. у них яиц не хватило напасть на израильскую военную базу, поэтому они напали на музыкальный фестиваль и деревни поблизости. обычные трусливые шакалы - никак иначе их нельзя назвать.
Говорит человек, страна которого была инициатором бомбежки Ливии, следствием которой стал очень крупный кризис, в т.ч. почти миллион беженцев этой страны.
Ответ DivanGeneral
Говорит человек, страна которого была инициатором бомбежки Ливии, следствием которой стал очень крупный кризис, в т.ч. почти миллион беженцев этой страны.
Не только Ливии, но и в Ираке и в Афганистане британцы засветились. Как "расцвели" после этого вторжения эти страны рассказывать нет необходимости.
Когда я читаю вот такие высказывания из Лондона, то сразу вспоминаю текст Андрея Мовчана:

"Мне интересно.

Я видел фильмы Голливуда про то, как китайцы захватывают США. Надо сказать, что китайцы последние несколько веков кроме Тибета ничего не захватывали и даже там непонятно то ли они его захватили, то ли спасли. Но тем не менее, фильмы есть, китайцы не обижаются, левая общественность не протестует против такой дискриминации китайцев.

Я видел фильмы Голливуда где американский герой мочит коварных и злых русских, затеявших победить хороших парней. Русских и правда хлебом не корми – дай кого-нибудь победить, и много среди них коварных и злых, хотя с американцами они на поле боя не сталкивались по крайней мере лоб в лоб. Но тем не менее, фильмы есть, русские не обижаются, левая общественность не протестует против такой дискриминации русских.

А знаете, какого фильма я не видел? Я не видел фильма про нападение палестинских террористов на Лондон.

А ведь может быть такой – сугубо фантастический конечно – фильм. Представьте себе – пасмурным октябрьским утром 1500 террористов, вооруженных автоматическим оружием и мачете, просто выходят из квартир в social housing столицы Великобритании и начинают методично дом за домом идти скажем по Фулэму – и делать там то, что они любят и умеют делать, прямо как в киббуцах Южного Израиля 7го октября.

Как далеко они пройдут, учитывая полное отсутствие оружия у жителей Лондона (здесь даже газовые баллончики запрещены), тот факт, что в полиции Лондона менее 3 000 вооруженных сотрудников, рассеянных по всему Лондону, причем 20% в отпуске и половина не на работе, армейские подразделения никогда не вели уличных боев, а немедленно образующиеся в такой ситуации пробки не дадут им даже подобраться к месту событий? Учитывая что каждый террорист сможет унести на себе 200-300 патронов, до 10 гранат и пару мачете, и вряд ли их остановят в течение часов а возможно и нескольких дней, сколько десятков или сотен тысяч человек погибнет страшной смертью?

Я могу добавить деталей в сюжет: в заявлении очередной палестинской освободительной организации будет сказано, что это акт священной борьбы за освобождение Палестины – ответ на помощь Британии Израилю в войне 2023 года. В десятках арабских стран пройдут праздничные шествия, которые через несколько дней сменятся митингами гнева по всему миру по поводу зачистки британскими вооруженными силами мест скопления эмигрантов- экстремистов. В арабских странах будут жечь и громить британские посольства. В Дагестане толпа разгромит аэропорты и железнодорожные вокзалы в ожидании беженцев из Великобритании. Путин призовет к немедленному прекращению огня и признанию Ричмонда территорией Палестины в качестве единственного мирного решения. Мировые рынки рухнут, фунт будет стоить 50 центов, золото – 3000 долларов за унцию. Где-то в своих роскошных дворцах и апартаментах заработают сотни миллионов долларов руководители террористов, которые за сутки до атаки зашортят фунт и мировые акции. Но всё это не будет иметь никакого значения для жителей Фулэма – для них уже ничего не будет иметь никакого значения.

Вы спросите авторов фильма – “Как такое возможно?” “Технически – ответят они – это элементарно. Завести в Британию стрелковое оружие и гранаты намного легче, чем в находящийся в “ужасной израильской блокаде” сектор Газа. В Великобритании живет 4 млн мусульман – в 2 раза больше чем в Газе; при этом въезд на территорию Великобритании так же элементарен (любимое слово Холмса, не так ли?) – в год около 53 000 нелегальных иммигрантов проникает в Альбион и еще около 20 – 30 000 выходцев с Ближнего Востока получает статус официально; направить в этом потоке 1 500 “своих” человек за 2-3 года дело нехитрое, да и на месте можно набрать – неужели даже 1% из участвовавших в прохамасовских демонстрациях не пойдет за правое дело?”

Вы скажете: “Ну это сказки какие-то, этого не может произойти” Отлично – а собственно почему? Почему, если можно это сделать в Израиле? Если можно взрывать небоскребы в Нью Йорке, поезда в Мадриде, мечети в Пакистане? Почему если всё это можно – и взамен можно получать еще больше денежной помощи от международных благотворителей, еще больше поддержки от безумных левых всего мира, если главарям “с места событий” можно в итоге спокойно уехать к своим особнякам и частным самолетам в обмен на жизни заложников (о, в Фулэме будет много заложников!) и начать всё с начала с еще большей уверенностью в себе? Почему, если огромным державам на востоке и юге сегодня настолько выгодна дестабилизация Запада, что они готовы будут оплатить и сам акт, и последующую PR-компанию?.."

(окончание по ссылке - полный текст не помещается здесь в комментарий https://echofm.online/opinions/ya-ne-videl-filma-pro-napadenie-palestinskih-terroristov-na-london
Ответ Max Bochkov
Когда я читаю вот такие высказывания из Лондона, то сразу вспоминаю текст Андрея Мовчана: "Мне интересно. Я видел фильмы Голливуда про то, как китайцы захватывают США. Надо сказать, что китайцы последние несколько веков кроме Тибета ничего не захватывали и даже там непонятно то ли они его захватили, то ли спасли. Но тем не менее, фильмы есть, китайцы не обижаются, левая общественность не протестует против такой дискриминации китайцев. Я видел фильмы Голливуда где американский герой мочит коварных и злых русских, затеявших победить хороших парней. Русских и правда хлебом не корми – дай кого-нибудь победить, и много среди них коварных и злых, хотя с американцами они на поле боя не сталкивались по крайней мере лоб в лоб. Но тем не менее, фильмы есть, русские не обижаются, левая общественность не протестует против такой дискриминации русских. А знаете, какого фильма я не видел? Я не видел фильма про нападение палестинских террористов на Лондон. А ведь может быть такой – сугубо фантастический конечно – фильм. Представьте себе – пасмурным октябрьским утром 1500 террористов, вооруженных автоматическим оружием и мачете, просто выходят из квартир в social housing столицы Великобритании и начинают методично дом за домом идти скажем по Фулэму – и делать там то, что они любят и умеют делать, прямо как в киббуцах Южного Израиля 7го октября. Как далеко они пройдут, учитывая полное отсутствие оружия у жителей Лондона (здесь даже газовые баллончики запрещены), тот факт, что в полиции Лондона менее 3 000 вооруженных сотрудников, рассеянных по всему Лондону, причем 20% в отпуске и половина не на работе, армейские подразделения никогда не вели уличных боев, а немедленно образующиеся в такой ситуации пробки не дадут им даже подобраться к месту событий? Учитывая что каждый террорист сможет унести на себе 200-300 патронов, до 10 гранат и пару мачете, и вряд ли их остановят в течение часов а возможно и нескольких дней, сколько десятков или сотен тысяч человек погибнет страшной смертью? Я могу добавить деталей в сюжет: в заявлении очередной палестинской освободительной организации будет сказано, что это акт священной борьбы за освобождение Палестины – ответ на помощь Британии Израилю в войне 2023 года. В десятках арабских стран пройдут праздничные шествия, которые через несколько дней сменятся митингами гнева по всему миру по поводу зачистки британскими вооруженными силами мест скопления эмигрантов- экстремистов. В арабских странах будут жечь и громить британские посольства. В Дагестане толпа разгромит аэропорты и железнодорожные вокзалы в ожидании беженцев из Великобритании. Путин призовет к немедленному прекращению огня и признанию Ричмонда территорией Палестины в качестве единственного мирного решения. Мировые рынки рухнут, фунт будет стоить 50 центов, золото – 3000 долларов за унцию. Где-то в своих роскошных дворцах и апартаментах заработают сотни миллионов долларов руководители террористов, которые за сутки до атаки зашортят фунт и мировые акции. Но всё это не будет иметь никакого значения для жителей Фулэма – для них уже ничего не будет иметь никакого значения. Вы спросите авторов фильма – “Как такое возможно?” “Технически – ответят они – это элементарно. Завести в Британию стрелковое оружие и гранаты намного легче, чем в находящийся в “ужасной израильской блокаде” сектор Газа. В Великобритании живет 4 млн мусульман – в 2 раза больше чем в Газе; при этом въезд на территорию Великобритании так же элементарен (любимое слово Холмса, не так ли?) – в год около 53 000 нелегальных иммигрантов проникает в Альбион и еще около 20 – 30 000 выходцев с Ближнего Востока получает статус официально; направить в этом потоке 1 500 “своих” человек за 2-3 года дело нехитрое, да и на месте можно набрать – неужели даже 1% из участвовавших в прохамасовских демонстрациях не пойдет за правое дело?” Вы скажете: “Ну это сказки какие-то, этого не может произойти” Отлично – а собственно почему? Почему, если можно это сделать в Израиле? Если можно взрывать небоскребы в Нью Йорке, поезда в Мадриде, мечети в Пакистане? Почему если всё это можно – и взамен можно получать еще больше денежной помощи от международных благотворителей, еще больше поддержки от безумных левых всего мира, если главарям “с места событий” можно в итоге спокойно уехать к своим особнякам и частным самолетам в обмен на жизни заложников (о, в Фулэме будет много заложников!) и начать всё с начала с еще большей уверенностью в себе? Почему, если огромным державам на востоке и юге сегодня настолько выгодна дестабилизация Запада, что они готовы будут оплатить и сам акт, и последующую PR-компанию?.." (окончание по ссылке - полный текст не помещается здесь в комментарий https://echofm.online/opinions/ya-ne-videl-filma-pro-napadenie-palestinskih-terroristov-na-london
Мужчина, тут не об этом. Тут просто про футбольчик.
Вы трибуну нашли не ту. У меня есть мнение на этот счет, на зачем его ЗДЕСЬ то высказывать.
Ответ Max Bochkov
Когда я читаю вот такие высказывания из Лондона, то сразу вспоминаю текст Андрея Мовчана: "Мне интересно. Я видел фильмы Голливуда про то, как китайцы захватывают США. Надо сказать, что китайцы последние несколько веков кроме Тибета ничего не захватывали и даже там непонятно то ли они его захватили, то ли спасли. Но тем не менее, фильмы есть, китайцы не обижаются, левая общественность не протестует против такой дискриминации китайцев. Я видел фильмы Голливуда где американский герой мочит коварных и злых русских, затеявших победить хороших парней. Русских и правда хлебом не корми – дай кого-нибудь победить, и много среди них коварных и злых, хотя с американцами они на поле боя не сталкивались по крайней мере лоб в лоб. Но тем не менее, фильмы есть, русские не обижаются, левая общественность не протестует против такой дискриминации русских. А знаете, какого фильма я не видел? Я не видел фильма про нападение палестинских террористов на Лондон. А ведь может быть такой – сугубо фантастический конечно – фильм. Представьте себе – пасмурным октябрьским утром 1500 террористов, вооруженных автоматическим оружием и мачете, просто выходят из квартир в social housing столицы Великобритании и начинают методично дом за домом идти скажем по Фулэму – и делать там то, что они любят и умеют делать, прямо как в киббуцах Южного Израиля 7го октября. Как далеко они пройдут, учитывая полное отсутствие оружия у жителей Лондона (здесь даже газовые баллончики запрещены), тот факт, что в полиции Лондона менее 3 000 вооруженных сотрудников, рассеянных по всему Лондону, причем 20% в отпуске и половина не на работе, армейские подразделения никогда не вели уличных боев, а немедленно образующиеся в такой ситуации пробки не дадут им даже подобраться к месту событий? Учитывая что каждый террорист сможет унести на себе 200-300 патронов, до 10 гранат и пару мачете, и вряд ли их остановят в течение часов а возможно и нескольких дней, сколько десятков или сотен тысяч человек погибнет страшной смертью? Я могу добавить деталей в сюжет: в заявлении очередной палестинской освободительной организации будет сказано, что это акт священной борьбы за освобождение Палестины – ответ на помощь Британии Израилю в войне 2023 года. В десятках арабских стран пройдут праздничные шествия, которые через несколько дней сменятся митингами гнева по всему миру по поводу зачистки британскими вооруженными силами мест скопления эмигрантов- экстремистов. В арабских странах будут жечь и громить британские посольства. В Дагестане толпа разгромит аэропорты и железнодорожные вокзалы в ожидании беженцев из Великобритании. Путин призовет к немедленному прекращению огня и признанию Ричмонда территорией Палестины в качестве единственного мирного решения. Мировые рынки рухнут, фунт будет стоить 50 центов, золото – 3000 долларов за унцию. Где-то в своих роскошных дворцах и апартаментах заработают сотни миллионов долларов руководители террористов, которые за сутки до атаки зашортят фунт и мировые акции. Но всё это не будет иметь никакого значения для жителей Фулэма – для них уже ничего не будет иметь никакого значения. Вы спросите авторов фильма – “Как такое возможно?” “Технически – ответят они – это элементарно. Завести в Британию стрелковое оружие и гранаты намного легче, чем в находящийся в “ужасной израильской блокаде” сектор Газа. В Великобритании живет 4 млн мусульман – в 2 раза больше чем в Газе; при этом въезд на территорию Великобритании так же элементарен (любимое слово Холмса, не так ли?) – в год около 53 000 нелегальных иммигрантов проникает в Альбион и еще около 20 – 30 000 выходцев с Ближнего Востока получает статус официально; направить в этом потоке 1 500 “своих” человек за 2-3 года дело нехитрое, да и на месте можно набрать – неужели даже 1% из участвовавших в прохамасовских демонстрациях не пойдет за правое дело?” Вы скажете: “Ну это сказки какие-то, этого не может произойти” Отлично – а собственно почему? Почему, если можно это сделать в Израиле? Если можно взрывать небоскребы в Нью Йорке, поезда в Мадриде, мечети в Пакистане? Почему если всё это можно – и взамен можно получать еще больше денежной помощи от международных благотворителей, еще больше поддержки от безумных левых всего мира, если главарям “с места событий” можно в итоге спокойно уехать к своим особнякам и частным самолетам в обмен на жизни заложников (о, в Фулэме будет много заложников!) и начать всё с начала с еще большей уверенностью в себе? Почему, если огромным державам на востоке и юге сегодня настолько выгодна дестабилизация Запада, что они готовы будут оплатить и сам акт, и последующую PR-компанию?.." (окончание по ссылке - полный текст не помещается здесь в комментарий https://echofm.online/opinions/ya-ne-videl-filma-pro-napadenie-palestinskih-terroristov-na-london
Зачем захватывать то , что через несколько десятков лет и так будет твоим , а через несколько сотен лет будет называться исконной исторической территорией , как сейчас Северная Африка или Ближний Восток ? ))
Зачем здесь высказывания ультралевых отбитых марксистов? Если собирать всё что в нынешней Европе городят, можно сборник цитат дурдома составить
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем