• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-судья Федотов про удаление Сутормина: «Для меня это желтая, нога Маркиньоса была на весу, а не в опоре. Травму игрок «Спартака» не получил, да и вряд ли мог»
176

Экс-судья Федотов про удаление Сутормина: «Для меня это желтая, нога Маркиньоса была на весу, а не в опоре. Травму игрок «Спартака» не получил, да и вряд ли мог»

Игорь Федотов не согласен с удалением Алексея Сутормина в матче со «Спартаком».

На 45-й минуте матча 23-го тура Мир РПЛ полузащитник «Ростова» в подкате попал прямой ногой в голень Маркиньоса сбоку. Изначально арбитр Владимир Москалев показал Сутормину желтую карточку, но после просмотра ВАР изменил решение и показал красную.

«По стоп-кадру этот момент смотреть нельзя. Надо смотреть так, как показали Москалеву.

У игрока «Спартака» нога была на весу. Да, открытые шипы, но контакт был между щитком и голеностопом, нога ушла вскользь. На агрессивное поведение это не тянет, можно говорить только о серьезном нарушении правил. Решение, вероятно, связано с большой скоростью.

Для меня это желтая карточка. Потому что нога Маркиньоса была на весу, а не в опоре. Да, изначальный контакт был с голенью, но затем нога ушла вниз. И все же это не колено, иначе точно была бы красная. Здесь мне не хватает, чтобы нога Маркиньоса была опорной, и еще вопрос в месте контакта.

Травму игрок «Спартака» не получил, да и вряд ли мог. Критерии есть и на красную, и на желтую, Москалева здесь обвинять нельзя. Но я бы оставил в силе первоначальное решение», – сказал бывший арбитр Игорь Федотов. 

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовано: Илья Учватов
Источник: «Чемпионат»
176 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Для меня ты не эксперт, а просто лизоблюд , человек который три пенальти не увидел в матче с зенитом , смысл вообще его слушать!!!!
Сутормин мог таким подкатом Маркиньосу и ногу сломать...Чистая КК. Или влетать прямыми ногами - это нормально, по мнению Федотова?
Ответ Samsung Russia
Сутормин мог таким подкатом Маркиньосу и ногу сломать...Чистая КК. Или влетать прямыми ногами - это нормально, по мнению Федотова?
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Ну да, но ведь в опорную он тоже бьет. Это ключевое в этом моменте
Как это не получил, если не вышел на второй тайм....
Чистая красная карточка, здоровья Маркиньосу....
Как это не получил, если не вышел на второй тайм.... Чистая красная карточка, здоровья Маркиньосу....
«Крови же не было»(с)
Ответ murzzzzzilka
«Крови же не было»(с)
Поражают такие комментарии. Я пропустил изменение трактовки? Теперь она звучит "вот ногу оторвут - тогда приходите"?))
А, ну раз травму не получил - прощаем.
Как по мне - мало красной - надо еще и дискву матчей на 5...
Ответ kvladimir82
Как по мне - мало красной - надо еще и дискву матчей на 5...
На все 199. Надеюсь так и будет!!!
Ответ kvladimir82
Как по мне - мало красной - надо еще и дискву матчей на 5...
и кстати Комличенко тоже за его удар по ноге в конце тайма
Для справки Маркиньос не вышел во втором тайме, но травмы нет, крови нет,нога не опорная. Клоун
Вообще то удар был в две ноги, Маркиньенс упал как подкрашенный с диким криком от боли!!! какая жёлтая????
Вообще то удар был в две ноги, Маркиньенс упал как подкрашенный с диким криком от боли!!! какая жёлтая????
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Эти эксперты такие же как ты. Стыд и позор!!!!
Федотов, вы баловник. И как таких как вы допускают до судейства. Там не нога, там инвалидность на всю жизнь.
Федотов, вы баловник. И как таких как вы допускают до судейства. Там не нога, там инвалидность на всю жизнь.
Его и не допускают, выгнали.
Федотов, вы баловник. И как таких как вы допускают до судейства. Там не нога, там инвалидность на всю жизнь.
в том и прикол, что за профнепригодность выгнали и он стал свой канал вести:)
Еще у кого-то вопросы по компетенции данного персонажа есть?
Не совсем понимаю, почему в таких моментах нужно рассматривать какое-то положение игрока, в которого влетели. Нога была в воздухе? Да, повезло, иначе перелом. Прошел по касательной - да, повезло, иначе была бы более серьезная травма. Но оба этих факта ВООБЩЕ НИКАК не отменяют того, что Сутормин сыграл абсолютно безрассудно. Почему стечение обстоятельств, помогшее Маркиньосу не попасть на остаток сезона в лазарет, должно смягчать наказание Сутормина?
Здесь важен сам факт. Можно ли идти в подкат так, как пошел Сутормин? Нет, мало того, это строжайше запрещено. Все остальное неважно, остальное - слава богу, что не было серьезной травмы, на которую нарывался фолящий игрок
Ответ RAJAN GOSLINK
Не совсем понимаю, почему в таких моментах нужно рассматривать какое-то положение игрока, в которого влетели. Нога была в воздухе? Да, повезло, иначе перелом. Прошел по касательной - да, повезло, иначе была бы более серьезная травма. Но оба этих факта ВООБЩЕ НИКАК не отменяют того, что Сутормин сыграл абсолютно безрассудно. Почему стечение обстоятельств, помогшее Маркиньосу не попасть на остаток сезона в лазарет, должно смягчать наказание Сутормина? Здесь важен сам факт. Можно ли идти в подкат так, как пошел Сутормин? Нет, мало того, это строжайше запрещено. Все остальное неважно, остальное - слава богу, что не было серьезной травмы, на которую нарывался фолящий игрок
А вот проблемы Аршавина, считает, что всё не по правилам, максимум жëлтая и так раз12 и всё одно и тоже. Нет Красной и всё.
А вот проблемы Аршавина, считает, что всё не по правилам, максимум жëлтая и так раз12 и всё одно и тоже. Нет Красной и всё.
Ответить, я помню, впервые с термином «опасная игра» познакомился еще в нулевые, когда мелким смотрел АПЛ. Один игрок предельно чисто отобрал мяч у другого, даже пальцем его не задел. Но сделал это в прыжке двумя прямыми ногами, шипами вперед. Прямая красная. Потому что неважно, задел ты соперника или нет, насколько опасно ты в него въехал - у тебя нет права создавать такую ситуацию, при которой вопрос окончания карьеры соперника зависит от пары сантиметров
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем