• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Гризманн о судейских скандалах: «Нужно прекратить этот бред. Сейчас арбитры приезжают на стадионы в страхе допустить ошибку. Это нехорошо»
20

Гризманн о судейских скандалах: «Нужно прекратить этот бред. Сейчас арбитры приезжают на стадионы в страхе допустить ошибку. Это нехорошо»

Антуан Гризманн высказался о судейских скандалах в Ла Лиге.

«Я думаю, мы должны прекратить этот бред, потому что, на мой взгляд, это именно он и есть. Именно от журналистов зависит, поднимется шум или нет. Если вы не будете ничего говорить, а клубы будут публиковать заявления, которые никто не будет обсуждать, такого давления на судей уже не будет. 

Сейчас любой судья, независимо от имени, приезжает на любой стадион в страхе допустить ошибку, потому что все будут следить за ним. Нехорошо, что судьи подходят к игре в таком состоянии. Мы должны оставить их в покое, им хватает того, что они терпят нас на поле, и они не должны терпеть нас за его пределами.

В этом виноваты все – клубы, президенты, журналисты... Судьи устали от этого бреда», – сказал форвард «Атлетико» в интервью Movistar Plus.

«Атлетико» выложил инструкцию по подготовке к дерби: «Разобрать соперника, сделать предматчевый массаж, использовать ТВ-канал для давления на судей»

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: As
20 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Хорошо сказал (и ему виднее), но дело в том, что сейчас для исправления ошибки есть ВАР, а он далеко не всегда исправляет очевидные вещи.
Ответ Scratch_wzp
Хорошо сказал (и ему виднее), но дело в том, что сейчас для исправления ошибки есть ВАР, а он далеко не всегда исправляет очевидные вещи.
Почему ему виднее?
Ответ arspurs9
Почему ему виднее?
Он игрок. С судьями у него прямой контакт, в то время как мы тут может судить только поверхностно.
Верно сказал, хоть кто-то высказался против всей этой вакханалии.
Тогда для чего ВАР? Я думал он как раз для того, чтобы в случае ошибки главного в спорном моменте, его коллеги по вар подзывают главного судью к экрану .
А почему они не должны боятся допустить ошибку? Они какие-то привилегированные
Ответ заблокированному пользователю
А почему они не должны боятся допустить ошибку? Они какие-то привилегированные
Думаю, что он говорит о вреде чрезмерного давления на человека. Вопрос не в том, должны бояться или не должны. Необходимо всестороннее понимание, что арбитр обычный человек, которому свойственно ошибаться. Вопрос в том, что современные технологии позволяют исправлять и, соответственно, в конечном счёте сводить к минимуму ошибки либо вообще их избегать. Но с введением вар, безусловно полезного дополнения, которое напрашивалось куда раньше, мы столкнулись с тем, что даже с помощью него судейские бригады ошибаются. Я как-то читал о том, что судьям режут выплаты за матч, если они принимают решение, которое меняют с помощью вар. Якобы они изначально ошиблись. (Вроде про рпл я видел подобное, наверное и в других чемпионатах есть). Мне понятна логика в том смысле, что бригада судей должны стараться сразу принимать верное решение. Но с другой стороны это глупость, есть вся судейская команда, которая работает вместе на общий результат - хорошо выполнить свою работу. Используйте все инструменты для этого без каких-либо финансовых санкций. А когда главный арбитр принял (как по итогу выяснится) неверное решение, а ему даже не говорят в наушник мол иди, посмотри повтор. Как он уже может что-то исправить? Плюс есть действительно хорошие арбитры, а есть, мягко говоря, не соответствующие уровню определённых соревнований. Необходимо большую работу проделывать с точки зрения прозрачности правил, их трактовки, правил использования вар и коммуникаций между самими арбитрами. В одном месте свистят, в другом нет. Тут смотрят, тут не смотрят. Здесь нарушение, в такой же ситуации в другом матче нет. Все идёт от головы. А у арбитров голова это их функционеры. Видимо, чиновничий язык он везде одинаковый. Сомнительно, что арбитры сами настолько идиоты, что одинаковые моменты судят по-разному. Значит им так объясняют, как и где свистеть/не свистеть, давать карточки/не давать. На судей действительно большое давление оказывается и правильно, у них на поле довольно большая власть. Другое дело что когда в очевидных ситуациях, где они не правы, их защищают федерации, судейские комитеты - выглядит просто смешно. Арбитрам как сказали, так они и судят. В рамках ограничений существующих они и работают. Самая нелепица с трактовкой руки. Все на это внимание уже обратили. Явно это не единственное, где черт ногу сломит.
Ответ madriden
Думаю, что он говорит о вреде чрезмерного давления на человека. Вопрос не в том, должны бояться или не должны. Необходимо всестороннее понимание, что арбитр обычный человек, которому свойственно ошибаться. Вопрос в том, что современные технологии позволяют исправлять и, соответственно, в конечном счёте сводить к минимуму ошибки либо вообще их избегать. Но с введением вар, безусловно полезного дополнения, которое напрашивалось куда раньше, мы столкнулись с тем, что даже с помощью него судейские бригады ошибаются. Я как-то читал о том, что судьям режут выплаты за матч, если они принимают решение, которое меняют с помощью вар. Якобы они изначально ошиблись. (Вроде про рпл я видел подобное, наверное и в других чемпионатах есть). Мне понятна логика в том смысле, что бригада судей должны стараться сразу принимать верное решение. Но с другой стороны это глупость, есть вся судейская команда, которая работает вместе на общий результат - хорошо выполнить свою работу. Используйте все инструменты для этого без каких-либо финансовых санкций. А когда главный арбитр принял (как по итогу выяснится) неверное решение, а ему даже не говорят в наушник мол иди, посмотри повтор. Как он уже может что-то исправить? Плюс есть действительно хорошие арбитры, а есть, мягко говоря, не соответствующие уровню определённых соревнований. Необходимо большую работу проделывать с точки зрения прозрачности правил, их трактовки, правил использования вар и коммуникаций между самими арбитрами. В одном месте свистят, в другом нет. Тут смотрят, тут не смотрят. Здесь нарушение, в такой же ситуации в другом матче нет. Все идёт от головы. А у арбитров голова это их функционеры. Видимо, чиновничий язык он везде одинаковый. Сомнительно, что арбитры сами настолько идиоты, что одинаковые моменты судят по-разному. Значит им так объясняют, как и где свистеть/не свистеть, давать карточки/не давать. На судей действительно большое давление оказывается и правильно, у них на поле довольно большая власть. Другое дело что когда в очевидных ситуациях, где они не правы, их защищают федерации, судейские комитеты - выглядит просто смешно. Арбитрам как сказали, так они и судят. В рамках ограничений существующих они и работают. Самая нелепица с трактовкой руки. Все на это внимание уже обратили. Явно это не единственное, где черт ногу сломит.
Хорошо, что вы это написали, а то бы мне пришлось! Спасибо!
Футбол без Вар прекрасен и бывает ошибки!
Он игрок, он оценивает эпизоды однобоко, в то время как мы можем анализировать всю игру и вообще каждый контакт, имея кучу повторов с кучи ракурсов.
"В этом виноваты все – клубы, президенты, журналисты... Судьи устали от этого бреда" - ну, не знаю, устали ли от этого судьи на самом деле или нет, но я точно устал от их ошибок.

Пусть попробуют делать свою работу качественно и никто не будет их обсуждать. Они сами первый источник всего происходящего.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем