• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Дочерняя компания «Ростеха» подала иск к «Крыльям» с требованием вернуть 897 млн рублей. Клуб не выплачивал долг с 2016-го
0

Дочерняя компания «Ростеха» подала иск к «Крыльям» с требованием вернуть 897 млн рублей. Клуб не выплачивал долг с 2016-го

С «Крыльев Советов» хотят взыскать почти 900 млн рублей задолженности.

ТАСС сообщает, что компания «РТ-капитал», входящая в корпорацию «Ростех», подала иск к самарскому клубу в Арбитражный суд Москвы с требованием вернуть долг в размере 897 млн рублей. Отмечается, что основной срок погашения задолженности истек в 2016 году – при этом «РТ-капитал» продолжал оказывать усилия для развития клуба и его участия в турнирах

«Крылья Советов» находились в затруднительной финансовой ситуации, когда обратились в «Ростех» за кредитной помощью. С учетом значения клуба для Самарской области, ему была оказана необходимая поддержка на максимально комфортных условиях.

С учетом того, что клуб с 2016 года не выполняет взятые на себя обязательства, принято решение о взыскании задолженности в размере 897 млн рублей в судебном порядке.

Компания ежегодного подтверждала статус долга перед Российской премьер-лигой, что позволяло «Крыльям Советов» продолжать выступления в чемпионате России. И неоднократно выражала готовность комплексно реструктуризировать задолженность клуба при условии предоставления надлежащего обеспечения»,– говорится в сообщении корпорации.

Вячеслав Федорищев: «У «Крыльев» есть долг в миллиард рублей, который 10 лет искусственно пролонгируется. Правительство выделяет 2 млрд в год, а клуб его не гасит»

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: ТАСС

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Хороший "спонсор", которому оказались должны. "Спасибо" Артякову, он подогнал
Хороший "спонсор", которому оказались должны. "Спасибо" Артякову, он подогнал
Ты реально думаешь, что спонсоры просто так, ни за что деньги дают?))
Ответegorov.bsp
Ты реально думаешь, что спонсоры просто так, ни за что деньги дают?))
А за что спонсоры могут давать деньги Крыльям? Без иронии спрашиваю, просто не очень понимаю твою мысль
Есть вопрос интересней, кто одобрил выделение по этой схеме данных средств, с учетом того, что клуб априори убыточный, зависит целиком от местного бюджета. Спонсорство понятно, но данная схема, а именно кредитование, насколько правомочна по отношению к этому клубу? Они же не стадион за свой счет строили. Подо что и на что выделялись деньги? Риски должны оцениваться? Или там обычный схематоз?
Ответзаблокированному пользователю
Есть вопрос интересней, кто одобрил выделение по этой схеме данных средств, с учетом того, что клуб априори убыточный, зависит целиком от местного бюджета. Спонсорство понятно, но данная схема, а именно кредитование, насколько правомочна по отношению к этому клубу? Они же не стадион за свой счет строили. Подо что и на что выделялись деньги? Риски должны оцениваться? Или там обычный схематоз?
Выдача займа по сути является видом гражданско-правовых взаимоотношений и не требует дополнительного одобрения. В отдельных случаях одобрение крупной сделки может быть предусмотрено Уставом общество, но одобрение это будет со стороны Совета директоров или собственника (в данном случае очевидно формальное). В дальнейшем компания заимодавец, в случае если займ является просроченным или невозвратным, просто формирует резервы под обесценение. Претензии по большому счету в данной ситуации могут возникнуть со стороны правоохранительных органов (надо доказать наличие преступного умысла, заинтересованность сторон и тд) либо налоговых органов (если докажут, что сделка осуществлялась со связанными или контролируемыми лицами и повлекла, например, искусственное занижение прибыли за счет формирования резервов).
Ответзаблокированному пользователю
Есть вопрос интересней, кто одобрил выделение по этой схеме данных средств, с учетом того, что клуб априори убыточный, зависит целиком от местного бюджета. Спонсорство понятно, но данная схема, а именно кредитование, насколько правомочна по отношению к этому клубу? Они же не стадион за свой счет строили. Подо что и на что выделялись деньги? Риски должны оцениваться? Или там обычный схематоз?
Возможно бывший губернатор, был из Чемезовского клана, вот Крылья получили спонсора, под своего человека.
А хорошая тема, занять и 10 лет не платить. Недополученная прибыль включена в сумму иска?
ОтветEric_Cartman
А хорошая тема, занять и 10 лет не платить. Недополученная прибыль включена в сумму иска?
Обычно это учитывается в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.
Недополученную прибыль еще нужно доказать.
ОтветEric_Cartman
А хорошая тема, занять и 10 лет не платить. Недополученная прибыль включена в сумму иска?
Недополученная прибыль вряд ли, а вот неустойка, пользование чужими деньгами, штрафы...
Дербан клуба уже объявлен, давно понятно. С тех пор как Федодрищев начал свою, так сказать, деятельность.
Ответзаблокированному пользователю
Дербан клуба уже объявлен, давно понятно. С тех пор как Федодрищев начал свою, так сказать, деятельность.
а может конец дербана и распила бюджета области объявлен?
Ответзаблокированному пользователю
а может конец дербана и распила бюджета области объявлен?
Передел дербана
Короче, если что, то с детства за Акрон.
А вообще очень жаль Крылья, добротная команда, при Осинькине в красивый футбол эпизодами выдавала, когда игроки подходящие были.
ОтветProvocadeur07
Короче, если что, то с детства за Акрон. А вообще очень жаль Крылья, добротная команда, при Осинькине в красивый футбол эпизодами выдавала, когда игроки подходящие были.
Осинькин главный отмывала в КС. Все трансферы проходят через него, копеечка прилипает с рубля к его рукам.
ОтветГуго
Осинькин главный отмывала в КС. Все трансферы проходят через него, копеечка прилипает с рубля к его рукам.
Можете минусовать, но это реальный факт. Он неплохой тренер, но бабки прилипают у него к рукам.
Если это действительно какой-то древний долг, который не признавался, то юристам Крыльев достаточно просто заявить о применении исковой давности
Ответartpal
Если это действительно какой-то древний долг, который не признавался, то юристам Крыльев достаточно просто заявить о применении исковой давности
главный вопрос в том: заявят ли юристы КС о истечении сроков исковой давности или будут иные распоряжения от нового руководства?)
Ответartpal
Если это действительно какой-то древний долг, который не признавался, то юристам Крыльев достаточно просто заявить о применении исковой давности
А при чем тут исковая давность? Договор есть, погашения нет, платежей не было
В общем решили клуб ликвидировать.
Вот бы Газпром решил с зенита все "долги" вернуть )))))
Власть начала реформировать футбол в стране. Все эти пылесосы, которые не попытались перейти на новые рельсы и продолжают сосать и отмывать бабки, будут отправлены в Жопу. Только для кадыровской хрени поблажки остаются, но и то, похоже небольшие.
ОтветГуго
Власть начала реформировать футбол в стране. Все эти пылесосы, которые не попытались перейти на новые рельсы и продолжают сосать и отмывать бабки, будут отправлены в Жопу. Только для кадыровской хрени поблажки остаются, но и то, похоже небольшие.
А почему власть хоккей не реформирует? Там денег сосется и отмывается ещё больше, чем в футболе. И на новые рельсы в этом хоккее тоже никто не собирается переходить.

Так почему футбол в стране уничтожается, а хоккей продолжает жировать?
ОтветЧумасик
А почему власть хоккей не реформирует? Там денег сосется и отмывается ещё больше, чем в футболе. И на новые рельсы в этом хоккее тоже никто не собирается переходить. Так почему футбол в стране уничтожается, а хоккей продолжает жировать?
В хоккее почему-то все более менее прозрачно. В футболе коррупция запредельная просто
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем