• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Дочерняя компания «Ростеха» подала иск к «Крыльям» с требованием вернуть 897 млн рублей. Клуб не выплачивал долг с 2016-го
110

Дочерняя компания «Ростеха» подала иск к «Крыльям» с требованием вернуть 897 млн рублей. Клуб не выплачивал долг с 2016-го

С «Крыльев Советов» хотят взыскать почти 900 млн рублей задолженности.

ТАСС сообщает, что компания «РТ-капитал», входящая в корпорацию «Ростех», подала иск к самарскому клубу в Арбитражный суд Москвы с требованием вернуть долг в размере 897 млн рублей. Отмечается, что основной срок погашения задолженности истек в 2016 году – при этом «РТ-капитал» продолжал оказывать усилия для развития клуба и его участия в турнирах

«Крылья Советов» находились в затруднительной финансовой ситуации, когда обратились в «Ростех» за кредитной помощью. С учетом значения клуба для Самарской области, ему была оказана необходимая поддержка на максимально комфортных условиях.

С учетом того, что клуб с 2016 года не выполняет взятые на себя обязательства, принято решение о взыскании задолженности в размере 897 млн рублей в судебном порядке.

Компания ежегодного подтверждала статус долга перед Российской премьер-лигой, что позволяло «Крыльям Советов» продолжать выступления в чемпионате России. И неоднократно выражала готовность комплексно реструктуризировать задолженность клуба при условии предоставления надлежащего обеспечения»,– говорится в сообщении корпорации.

Вячеслав Федорищев: «У «Крыльев» есть долг в миллиард рублей, который 10 лет искусственно пролонгируется. Правительство выделяет 2 млрд в год, а клуб его не гасит»

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: ТАСС
110 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Хороший "спонсор", которому оказались должны. "Спасибо" Артякову, он подогнал
Хороший "спонсор", которому оказались должны. "Спасибо" Артякову, он подогнал
Ты реально думаешь, что спонсоры просто так, ни за что деньги дают?))
Ответ egorov.bsp
Ты реально думаешь, что спонсоры просто так, ни за что деньги дают?))
А за что спонсоры могут давать деньги Крыльям? Без иронии спрашиваю, просто не очень понимаю твою мысль
Теперь пердив или вторая лига. Жаль КС.
Ответ Knife707
Теперь пердив или вторая лига. Жаль КС.
Небесная, возможно. Уж очень много шумихи вокруг команды
Ответ Knife707
Теперь пердив или вторая лига. Жаль КС.
Теперь расформируют или как ДЮСШ
Есть вопрос интересней, кто одобрил выделение по этой схеме данных средств, с учетом того, что клуб априори убыточный, зависит целиком от местного бюджета. Спонсорство понятно, но данная схема, а именно кредитование, насколько правомочна по отношению к этому клубу? Они же не стадион за свой счет строили. Подо что и на что выделялись деньги? Риски должны оцениваться? Или там обычный схематоз?
Ответ заблокированному пользователю
Есть вопрос интересней, кто одобрил выделение по этой схеме данных средств, с учетом того, что клуб априори убыточный, зависит целиком от местного бюджета. Спонсорство понятно, но данная схема, а именно кредитование, насколько правомочна по отношению к этому клубу? Они же не стадион за свой счет строили. Подо что и на что выделялись деньги? Риски должны оцениваться? Или там обычный схематоз?
Выдача займа по сути является видом гражданско-правовых взаимоотношений и не требует дополнительного одобрения. В отдельных случаях одобрение крупной сделки может быть предусмотрено Уставом общество, но одобрение это будет со стороны Совета директоров или собственника (в данном случае очевидно формальное). В дальнейшем компания заимодавец, в случае если займ является просроченным или невозвратным, просто формирует резервы под обесценение. Претензии по большому счету в данной ситуации могут возникнуть со стороны правоохранительных органов (надо доказать наличие преступного умысла, заинтересованность сторон и тд) либо налоговых органов (если докажут, что сделка осуществлялась со связанными или контролируемыми лицами и повлекла, например, искусственное занижение прибыли за счет формирования резервов).
Ответ заблокированному пользователю
Есть вопрос интересней, кто одобрил выделение по этой схеме данных средств, с учетом того, что клуб априори убыточный, зависит целиком от местного бюджета. Спонсорство понятно, но данная схема, а именно кредитование, насколько правомочна по отношению к этому клубу? Они же не стадион за свой счет строили. Подо что и на что выделялись деньги? Риски должны оцениваться? Или там обычный схематоз?
Возможно бывший губернатор, был из Чемезовского клана, вот Крылья получили спонсора, под своего человека.
А хорошая тема, занять и 10 лет не платить. Недополученная прибыль включена в сумму иска?
Ответ Eric_Cartman
А хорошая тема, занять и 10 лет не платить. Недополученная прибыль включена в сумму иска?
Обычно это учитывается в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.
Недополученную прибыль еще нужно доказать.
Ответ Eric_Cartman
А хорошая тема, занять и 10 лет не платить. Недополученная прибыль включена в сумму иска?
Недополученная прибыль вряд ли, а вот неустойка, пользование чужими деньгами, штрафы...
Дербан клуба уже объявлен, давно понятно. С тех пор как Федодрищев начал свою, так сказать, деятельность.
Ответ заблокированному пользователю
Дербан клуба уже объявлен, давно понятно. С тех пор как Федодрищев начал свою, так сказать, деятельность.
а может конец дербана и распила бюджета области объявлен?
Ответ заблокированному пользователю
а может конец дербана и распила бюджета области объявлен?
Передел дербана
Короче, если что, то с детства за Акрон.
А вообще очень жаль Крылья, добротная команда, при Осинькине в красивый футбол эпизодами выдавала, когда игроки подходящие были.
Ответ Provocadeur07
Короче, если что, то с детства за Акрон. А вообще очень жаль Крылья, добротная команда, при Осинькине в красивый футбол эпизодами выдавала, когда игроки подходящие были.
Осинькин главный отмывала в КС. Все трансферы проходят через него, копеечка прилипает с рубля к его рукам.
Ответ Гуго
Осинькин главный отмывала в КС. Все трансферы проходят через него, копеечка прилипает с рубля к его рукам.
Можете минусовать, но это реальный факт. Он неплохой тренер, но бабки прилипают у него к рукам.
Если это действительно какой-то древний долг, который не признавался, то юристам Крыльев достаточно просто заявить о применении исковой давности
Ответ artpal
Если это действительно какой-то древний долг, который не признавался, то юристам Крыльев достаточно просто заявить о применении исковой давности
главный вопрос в том: заявят ли юристы КС о истечении сроков исковой давности или будут иные распоряжения от нового руководства?)
Ответ artpal
Если это действительно какой-то древний долг, который не признавался, то юристам Крыльев достаточно просто заявить о применении исковой давности
А при чем тут исковая давность? Договор есть, погашения нет, платежей не было
В общем решили клуб ликвидировать.
Вот бы Газпром решил с зенита все "долги" вернуть )))))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем