Дюков об отказе от госденег в футболе: «Удар будет нанесен не только по профессиональным клубам, но и по интересам широкого слоя граждан. Футбол – социальный феномен, который им нужен»
– Предлагается из профессионального футбола вывести госденьги, в частности из бюджетов регионов. Как в РФС относятся к таким заявлениям?
– Для того, чтобы футбол был действительно массовым видом спорта для детишек, которые приходят в школу, должны быть примеры. И такими примерами для них являются профессиональные футболисты, которые достигают результатов, играют на высоком уровне.
Если не будет профессионального спорта, мы продолжим играть в футбол, но массовость будет меньше. А меньше массовость – сложнее найти таланты, которые вырастут в больших футболистов. Это две системы, которые связаны друг с другом.
Если мы говорим о футболе, то если посмотреть на тех, кто следит за футболом, их очень много. Об этом говорит посещаемость матчей, у нас не так много видов спорта, собирающих такое количество болельщиков на трибунах. Если мы возьмем рейтинг трансляций на каналах, из 100 три четверти приходится на футбольные матчи. Это говорит о том, что футбол действительно нужен. Не только детям. Это социальный феномен, который нужен гражданам.
Поэтому удар будет нанесен не только по профессиональным клубам, но и по интересам достаточно широкого слоя граждан, для которых футбол важен как явление, – сказал президент РФС.
Комментарии
Хватит агентов то винить во всем. Прям новый Обама, который в подъезде гадит.
Только лимит на легионеров и популизм про то, что футбол должен выращивать там кого-то для сборной, привели к тому, что за средних российских игроков столько платят и у них такие высокие контракты.
Отменив лимит, у клубов будет возможность приглашать на их место иностранцев. Тогда цена за россиян сразу упадет.
В КХЛ играют в комфортных условиях крытых дворцов спорта.
В РПЛ же играют под открытым небом в дождь, снегопад и жару.
Попробуй отправить играть хоккеистов под открытое небо в минусовую температуру на регулярной основе и никаких трибун битком ты там не увидишь.
И наоборот, играй футболисты на крытых стадионах, как у Зенита, и трибуны заполнятся мгновенно.
1. Придется жить по тому сколько заработали, соответственно, ЗП у всех упадут и появится мотивация добиваться чего-то большего, чтобы были предложения из более сильных и богатых чемпионатов (пример на текущий момент - Дания). Больше футболистов в конкурентных лигах - более сильная сборная.
2. Придется выживать, а значит, прикладывать усилия к привлечению болельщиков, их удержанию, продаже атрибуции, поддержанию интереса. Придется следить за языком и понимать ради кого они вообще играют в футбол. В такой системе никакой Фан Уйди не нужен. Клубы сами будут заинтересованы в том, чтобы убрать отдельных маргиналов с трибун, чтобы другим людям было комфортнее на трибунах, приходили дети с семьями на матч.
3. В условиях дефицита денег и лимит на легионеров не нужен. Не поедут на невысокие зарплаты к нам, а значит придется выкручиваться своими воспитанниками. А значит придется вкладываться в молодежку, улучшать условия, поднимать зарплаты детским тренерам. Нанимать большее количество тренеров, чтобы можно было искать талантливых ребят из более широкого круга людей.
4. Следует из п. 3, появится больший спрос на тренеров, а значит большее количество футболистов по завершению карьеры игрока смогут продолжить работу в сфере футбола.
5. Следует из п. 2, 3 чтобы воспитать сильных футболистов, которые смогут показать качественную игру, чтобы привлечь людей на трибуны придется заняться тренерской школой, в том числе детско-юношеской. Без хороших тренеров хороших футболистов не будет.
6. Призовые за места в чемпионате будут чрезвычайно важны, когда каждая копейка на счету. А значит повысится мотивация команд на игры до конца чемпионата.
7. Появятся большое количество "свободных" гос денег, ранее бессмысленно вкладываемые в футбол (да, и в целом в спорт). Они могут быть инвестированы в спортивные инфраструктурные объекты, например, строительство новых качественных стадионов и сдачу их в бесплатную аренду тем же клубам (ещё раз, привет Дания!).
Резюмируя, отказ от госденег, действительно худшее, что может произойти с нашим футболом. Дайте две пожалуйста!
2) Какие усилия к привлечению болельщиков, когда в российских командах будут исключительно поленья?) Кто будет покупать атрибутику?) Людям нужно качество, так работает везде, никто не будет болеть за команды, когда уровень рпл рухнет ниже, условно польского. Если вместо работы над повышением уровня своего футбола делать все, чтобы этот уровень падал, это приведет к полному отсутствию интереса наших людей к футболу.
3) Ниже интерес к футболу, меньше людей им занимаются, а значит и востребованность в тренерах ниже. Меньше талантов в футбольных школах, меньше конкуренция на детском уровне, хуже условия для роста.
4) Не будет смысла воспитывать молодежь, так как плодами этой работы будут пользоваться другие, более богатые лиги. Зачем обществу тратить ресурсы на воспитание сильных футболистов, если они будут приносить радость болельщикам на чужих стадионах, в чужих странах? Инвестиции в чужую прибыль это не рационально, глупо и не имеет никакого смысла.
5) Откуда будут браться призовые деньги, если не будет поступлений из бюджета, а уровень интереса в футболу упадет в разы?) Мифические бизнесмены возьмутся из ниоткуда и начнут тратить свои деньги просто так?))
6) Освободятся деньги под инфраструктуру, только кому она будет нужна, при нулевом интересе к футболу у людей?) Футбольным гикам и глорам, смотрящим по интернету англии/италии и строчащим комментарии на спортсах это не нужно, обычным болельщикам, у которых убьют интерес к футболу, это будет не нужно, про не интересующихся футболом и говорить смысла нет)
Все описанное вами безумно далеко от реальности)
Никто не спорит, что государственное финансирование спорта с очень малой долей частного бизнеса - это не есть хорошо, но что делать, если частникам футбол неинтересен? Не заставлять же их. Тем более все понимают, что финансово инвестиции в футбол совсем не выгодны, потому что покупательная способность у граждан низкая и доходы с продажи билетов, атрибутики и тд погоды не сделают. Если бы государство заботилось больше о благосостоянии граждан, а не занималось коррупцией, то еще можно было бы рассуждать о массовом приходе частных денег, но так это пока утопия.
У нас "это невозможно" не потому, что страна какая-то ненормальная, а потому что граждане в нашей стране футбол в целом не любят, и не готовы за него платить. Не готовы платить при любом раскладе, безотносительно.
Я не против того, что граждане не готовы нести деньги в футбол (в условной Бразилии граждане не понесут деньги в хоккей, даже если их сборная выйдет в условный полуфинал чемпионата мира), но перекладывать проблему с больной головы (граждане) на здоровую (государство) - абсолютно некорректно. Проблема в данном случае в гражданах и только в них. А государство вообще не причём.