Казанский клуб проиграл матч 12-го тура Мир РПЛ со счетом 0:4.
– Насколько закономерен разгром?
– Вы видели статистику? Единственное, что хуже попадаем по воротам. Не забиваем из очень хороших позиций, xG одинаковый. Счет обманывает, а исполнительное мастерство игроков соперника на другом уровне. Результат сопернику подарили. Один‑два момента точно надо было реализовывать.
– Насколько невыразителен был Фамейе?
– Он сегодня боролся. У него было 2-3 момента, но он их не реализовал. По самоотдаче ни к кому из команды нет претензий. Мы подарили сопернику два пенальти, до третьего мяча играли нормально, но после него потеряли организованность в обороне, стали ошибаться в простых передачах.
– Что с Мукбой?
– Мы поддержали его. От того, что мы его заменили, мы не стали играть надежнее. Это мой риск выпустить его. У него нет навыка защитника, но с мячом он был неплох.
– Сказалось ли нейтральное поле на результате?
– Не думаю, что это нужно рассматривать как основную причину поражения. Не стоит делать акцент на этом.
– Просели ли эмоционально игроки после такого поражения?
– Эмоции неприятные, но мы уже терпели жесткие удары, нужно учиться.
– Какие выводы можно сделать по игре?
– Мы сами подарили сопернику победу. Когда играешь в открытый футбол, то должно хватать качества, – сказал Рахимов.
Комментарии
Рубин - 0.84
Динамо - 2.99
==================================================================================
Это как понимать?! Первое противоречит второму! Если Динамо на другом уровне, то и счет закономерен! Что вы там подарили?! Смотри на табло! ))
Допустим даже, игроки у Динамо реально посильнее, у Рубина вообще сброд какой-то, но например Рубин проигрывал уже в этом сезоне Крыльям, Химкам и Факелу(Факелу в Кубке, но неважно). У них состав сильнее, чем у Рубина и игроки более мастеровитые?
А как КББ побеждал с Рубином, не обладая топ-1 бюджетом и топ-1 составом?(в бытность титулов Рубина, уже с отрывом царил Зенит в этих компонентах + московские топы тоже были НЕ беднее Рубина). Может была грамотная селекция игроков и построение команды? Может срабатывал тренерский стиль? Ну игроки у Барсы явно посильнее были чем у Рубина, однако за 4 матча - целых 5 очков, столько же, сколько у Барсы. Атлетико тоже игроками обладал посильнее, а в Рубине вообще играл... Орбаис, однако и это не помешало пройти Атлетико. Про "скальпы" поменьше я даже говорить не буду.
В том то и суть, что сильный тренер обычно добавляет +2-3 места в таблице результатов за счет своего мастерства. Если Рахимов может условно занять 5 место в РФПЛ, обладая минимум 5 бюджетом и составом в лиге, он точно нужен? Он уникальный специалист? Потому что сейчас Рубин "по баблу" где-то 7-8, по составу где-то "на дне, но на общем уровне дна, за исключением топ-6", и получается Рахимос не добавил даже +1 места своим мастерством. При этом 7 место(оно абсолютно неважно, но) он потеряет, как минимум пропустив Ростов и Крылья. Дальше там начиная с 10 места по 16 команды, которые будто бы ВСЕ сбежали из ФНЛ и скажи мне еще 10 лет назад, что вот все эти команды, это "элита нашего футбола" - я бы не поверил. Но в принципе Рубин может и кого-то типо Акрона или каких-нибудь Химок пропустить вперед... Опять-таки, не то, чтобы это было важно, но как критерий "оценки" Рахимоса - я бы это учитывал.