1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. «Динамо» Махачкала обратится в ЭСК из-за гола Мусаева: «Если это фол, то должен быть фол. Мешал Шумахов или нет – уже вторично»

Фото
0

«Динамо» Махачкала обратится в ЭСК из-за гола Мусаева: «Если это фол, то должен быть фол. Мешал Шумахов или нет – уже вторично»
«Динамо» Махачкала обратится в ЭСК из-за гола Тамерлана Мусаева в матче с ЦСКА.

Вчера махачкалинцы уступили армейцам со счетом 0:1 в матче 12-го тура Мир РПЛ.

На 56-й минуте после заброса мяча в сторону ворот махачкалинцев нападающий ЦСКА Мусаев в борьбе с двумя защитниками сначала подтолкнул пытавшегося выставить блок Идара Шумахова, а затем перехватил мяч у не сумевшего его обработать Валентина Пальцева и вышел один на один с вратарем «Динамо».

«Естественно, мы обратимся в ЭСК. Если это фол Мусаева, после которого он забил гол, то это должен быть фол. А мешал Шумахов или нет – это уже вторично», – сказал генеральный директор «Динамо» Шамиль Газизов.

Фото: Кадр из трансляции «Матч Премьер»

Мусаев забил «Динамо», толкнув игрока махачкалинцев. Экс-судья Федотов считает, что гол засчитан верно

Матье ВальбуэнаМатье Вальбуэна
ДанниДанни
Кевин КураньиКевин Кураньи
Кристиан НобоаКристиан Нобоа
Леандро ФернандесЛеандро Фернандес
Андрей ВоронинАндрей Воронин
Опубликовала: Полина Антохина
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Ромка Ротенберг: помните, такой гонщик был знаменитый, Мешал Шумахов, так вот он...
Ромка Ротенберг: помните, такой гонщик был знаменитый, Мешал Шумахов, так вот он...
А потом другой чемпион, Луис Камертон…эх, вот были гонки🙌
Ромка Ротенберг: помните, такой гонщик был знаменитый, Мешал Шумахов, так вот он...
Это прям хорошо, поржал, спасибо
Этот гол прям олицетворение текущей РПЛ 😀
ОтветIlyaGrain
Этот гол прям олицетворение текущей РПЛ 😀
Комментарий скрыт
ОтветPelerin
Комментарий скрыт
А причём тут костолом? Или он в этом эпизоде кого-то сломал или нарушил правила?
На самом деле очень интересный момент. Оба игрока нарушили правила игры. Шумахов нарушил правило 12.2 "Помеха продвижению соперника без контакта". "Помеха продвижению соперника – перемещение на путь движения соперника с целью преградить, заблокировать или замедлить его движение или вынудить изменить его направление, когда мяч не находится на игровом расстоянии от обоих игроков. Все игроки имеют право занимать свою позицию на поле. Находиться на пути соперника – это не то же самое, что двигаться, чтобы оказаться на его пути". В данном моменте очевидно, что защитники изменил траекторию своего движения с целью оказаться на пути атакующего игрока, при этом мяча вообще нет поблизости. В следствие этого уже Мусаев допускает нарушение правила 12.1, а точнее совершает толчок в спину, чем создаёт себе преимущество и что позволяет ему в итоге перехватить мяч у Пальцева. Про силу толчка здесь рассуждать бессмысленно, поскольку даже лёгкого толчка игрока, находящегося на скорости достаточно, чтобы он потерял равновесие. Но нарушение Мусаева стало следствием нарушения игрока махачкалинцев. Могу предполагать, что судьи посчитали, что имели место обоюдные нарушения, зачинщиком которых оказался защитник и не стали останавливать игру, ну а потом засчитали гол. Опять же предполагаю, что если бы имело место только нарушение Мусаева или он первым стал нарушать правила, то гол бы отменили. В любом случае, интересно будет послушать обоснования этого решения судей.
Ответviktorpavlov70
На самом деле очень интересный момент. Оба игрока нарушили правила игры. Шумахов нарушил правило 12.2 "Помеха продвижению соперника без контакта". "Помеха продвижению соперника – перемещение на путь движения соперника с целью преградить, заблокировать или замедлить его движение или вынудить изменить его направление, когда мяч не находится на игровом расстоянии от обоих игроков. Все игроки имеют право занимать свою позицию на поле. Находиться на пути соперника – это не то же самое, что двигаться, чтобы оказаться на его пути". В данном моменте очевидно, что защитники изменил траекторию своего движения с целью оказаться на пути атакующего игрока, при этом мяча вообще нет поблизости. В следствие этого уже Мусаев допускает нарушение правила 12.1, а точнее совершает толчок в спину, чем создаёт себе преимущество и что позволяет ему в итоге перехватить мяч у Пальцева. Про силу толчка здесь рассуждать бессмысленно, поскольку даже лёгкого толчка игрока, находящегося на скорости достаточно, чтобы он потерял равновесие. Но нарушение Мусаева стало следствием нарушения игрока махачкалинцев. Могу предполагать, что судьи посчитали, что имели место обоюдные нарушения, зачинщиком которых оказался защитник и не стали останавливать игру, ну а потом засчитали гол. Опять же предполагаю, что если бы имело место только нарушение Мусаева или он первым стал нарушать правила, то гол бы отменили. В любом случае, интересно будет послушать обоснования этого решения судей.
Надеюсь, когда защитники будут ставить корпус, чтобы мяч ушел за лицевую линию, явно оттирая соперника и не пытаясь сыграть в мяч, судьи будут всегда штрафные ставить
Ответezhedota
Надеюсь, когда защитники будут ставить корпус, чтобы мяч ушел за лицевую линию, явно оттирая соперника и не пытаясь сыграть в мяч, судьи будут всегда штрафные ставить
Игрок может закрывать мяч корпусом даже без его касания, но только если мяч находится от него на игровом расстоянии. в правилах это чётко прописано. В представленном вами варианте в большинстве случаях так и есть, поэтому судьи и не свистят нарушение..
Логики в обращении нет, если конечно руководство Динамо Махачкала понимает правила, но видимо нет!
Поле лучше нормальное сделайте, а то это огород какой то
Мешал он раньше чем фолил))
Ответzho3716
Мешал он раньше чем фолил))
Ну отменил бы тогда гол и свистнул фол в защите)
ОтветЯн Кубиш
Ну отменил бы тогда гол и свистнул фол в защите)
Так не балет же, можно и борьбы немного )
Все время жалуются , каждый тур, забивайте на 1 больше и выигрывайте!!!
Все время жалуются , каждый тур, забивайте на 1 больше и выигрывайте!!!
За такое гениальное открытие нужно нобелевскую премию давать
ОтветЯн Кубиш
За такое гениальное открытие нужно нобелевскую премию давать
Так после каждого тура Махачкала плачет
Спорный момент однозначно. Алё рэф считает, что судьи правильно поступили так как защитник без желания сыграть в мяч блокировал Мусаева, а толчок двумя руками в спину вторичен. Будет интересно послушать ЭСК и других экспертов. Мне этот гол напомнил гол Комличенко в ворота Зенита, тогда ЭСК почитал, что гол был засчитан ошибочно.
Спорный момент однозначно. Алё рэф считает, что судьи правильно поступили так как защитник без желания сыграть в мяч блокировал Мусаева, а толчок двумя руками в спину вторичен. Будет интересно послушать ЭСК и других экспертов. Мне этот гол напомнил гол Комличенко в ворота Зенита, тогда ЭСК почитал, что гол был засчитан ошибочно.
Спорный? То что делал защитник называется блокировка игрока, был бы футзал, это фол, но тут спорно конечно, но не сильно.
Спорный момент однозначно. Алё рэф считает, что судьи правильно поступили так как защитник без желания сыграть в мяч блокировал Мусаева, а толчок двумя руками в спину вторичен. Будет интересно послушать ЭСК и других экспертов. Мне этот гол напомнил гол Комличенко в ворота Зенита, тогда ЭСК почитал, что гол был засчитан ошибочно.
В чём спорный?
Все судьи, и бывшие и нынешние однозначно трактуют что гол забит чисто и только противники ЦСКА что то пытаются придумать.
Эти новички махачкалинские уже достали всех, как скандальные бабы на площадях по каждому пустяку, как капризные девки, ладно там с Пари вопиющий беспредел учинили против них, но они теперь за правило взяли по каждому пустяку заявы катать. Элементарно в футболе перестали разбираться что ли. Откровенно смешными выглядят. Как и Георгич Ростовский туда же.
Шумахов шёл на фол пытаясь заблокировать траекторию движения Мусаеву, а Мусаев оттолкнул немного его чтоб уйти от столкновения. Причём это всё происходило без мяча. Не вижу тут никакого криминала и при этом не понимаю сравнения которые делают люди где был фол и толкали именно тех людей которые владели мячом) совершенно ведь разные ситуации. В Англии на такое рефери даже не обратит внимание. Шумахов в этой ситуации чем блокировать Мусаева лучше было бы бежать назад на подстраховку своему партнёру по обороне чтоб он смог с ним в пас сыграть.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости