Ван Дейк о пенальти в ворота Нидерландов: «Судья сразу покинул поле – я даже руку ему не успел пожать. Это говорит само за себя»

Пенка левая

По всем футбольным правилам это очевидный фол, это без каких-либо эмоций. Но когда речь идёт именно о фоле на пенальти включаются как раз всегда эмоции. Многие фолы, которые обычно свистят не в штрафной, в штрафной свистят редко - это факт, объяснить это легко: важность гола в футболе слишком высока, а пенальти - это по статистике на 80% гол. В данном случае решение судей было правильным, но принять его многие не могут, потому что раньше за такое пенальти давали крайне редко, потому что без повтора понять, что это фол, судьям объективно тяжело. Ван Дейк, конечно, расстроен, но здесь очевидно, что вина Думфриса, его действия в этом эпизоде были необъяснимо глупыми.

Марк Рютте: «Судья продажная! Козёл ты!»

Меня больше бесит формат турнира.

Англия не сыграла ни с одной командой с первого места в группе. У них было 2 соперника в плей офф с 3 места которые в нормальном турнире должны были вылететь. и самый топ со второго это Швецария.
В то время как Испании достаются да абсолютных фаворита ЕВРО с первых мест групп. Где тут справедливость, спортивность, адекватность? Одна команда уже пробивается в финал и по сути уже все всем доказала, а от игры второй все плюются, она не провела ни одного крутого матча, но все равно добивается того же результата благодаря какой то льготной системе.
Ну это вообще не спортивно и раздражает жутко, уефа просто ******

С пенкой фартануло. Без неё бы врядли отыгрались

Интересно, что защ ногу выставлял паралельно, пытаясь поймать траекторию мяча, Кейн нанёс удар и по инерции влепил голландцу, причем даже если бы не влепил, продолжения эпизода не было. А ещё интересно, что трактовать этот эпизод можно было по разному, но судья почему-то решил что это 11 метров.

На нынешнем Евро новые тенденции - рукой играть можно, а ногой нельзя.

Почему он добавил всего 3 минуты, а свистнул вообще, когда прошли всего 2 - тоже непонятно.

читаю че пишут. ну извините, это фол. по правилам IFAB. мне тоже кажется, что Голландии не повезло в этом моменте. но нет такого правила, что "вот вы знаете, это так выглядит, что вроде не надо ставить пенальти". фол есть фол, и, кстати, если бы пенальти не дали, судье бы сильно снизили оценку, что повлияло бы на карьеру.
и ещё. не было бы там думфриса, кейн был бы свободнее и, вполне возможно, положил бы чётко без всякого пеналя. вывод: мешайте нападающим чисто, если не получается, извините, это игра, риск.

если вам это всё не нравится - предложите, как делать, какие (чёткие и специфические) изменения в правилах надо вводить.