Анчелотти о психологии игроков: «У Роналду большое эго и индивидуальность. Игрока с такими яйцами, как у Рамоса, у меня больше не было. Пепе – небольшое эго, но большая личность»
Карло Анчелотти рассказал о характере Криштиану Роналду и Серхио Рамоса.
«Эго – очень важный аспект в команде. У «Реала» сейчас его очень мало. Эго – это не плохо. У нас были игроки с большим эго, которые забивали голы, но нужно различать эго и личность. У игроков с большим эго заметная личность.
Например, Серхио Рамос. У меня больше никогда не было игрока с такой индивидуальностью, таким характером и такими большими яйцами, как Серхио Рамос. Он обладал выдающейся личностью.
Игроком с небольшим эго, но большой личностью был, например, Пепе. С большим эго и индивидуальностью – Криштиану [Роналду].
Эго – это не плохо, но мало эго – это очень хорошо», – сказал главный тренер «Реала» Карло Анчелотти в интервью El Chiringuito.
Опубликовал: Максим Федер
Источник: As
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем









Комментарии
Рамос это настоящий вожак, человек, который всегда вёл за собой команду и был готов ради победы на всё, пусть порой и поступки его были грязноваты.
41 год - до сих пор в превосходной форме.
На ЧЕ будет возможность посмотреть на него с отличными партнёрами.
А на счёт эго, если бы у Роналду не было бы этого, он бы не смог даже рядом стоять с Месси. Но меру надо знать. Вот один талантливый итальянец, испортил карьеру, а я ожидал от него большего в детстве
Месси - Эверест.
Роналду - Пик Ленина.
Днём 17-19, ночью местами до 25...
Хочу понять, что Анчи имеет ввиду, говоря о большой личности. Что они смелые и могут переходить всевозможные границы на поле ради победы? Или, что они в коллективе полезные люди? Может есть часть вью, где он подробнее это описывает.
Пепе никакая не личность а просто не совсем здоровый человек.
Роналду с большим эго и такими же большими комплексами.
Но на поле - это на поле. Мне хочется понять, что Анчи имеет ввиду. А по Роналду всё очевидно: образования практически нет, уличный пацан, добравшийся до денег, сумевший это всё правильно воспринять, но так и не победивший пока что свои страхи и прочее. Он ребёнок до сих пор, но очевидно, что книжки Шопенгауэра он в руках не держал.