Геркус сравнил Семака с Семиным, Газзаевым и Романцевым: «Сергей на полступеньки ниже, но почти в их ряду. Только Романцев стоит особняком – чемпионат СССР гораздо сильнее»

Илья Геркус оценил заслуги Сергея Семака в качестве главного тренера «Зенита».

Сегодня петербуржцы в матче 30‑го тура Мир РПЛ одержали волевую победу над «Ростовом» (2:1) и в шестой раз подряд под руководством Сергея Семака стали чемпионами России.

Бывший заместитель генерального директора «Зенита» Илья Геркус ответил, можно ли сравнивать заслуги главного тренера петербуржцев с успехами Олега Романцева, Валерия Газзаева и Юрия Семина

«Уже можем. Сергей Семак на полступеньки ниже, но практически в ряду этих заслуженных тренеров.

Только Романцев стоит особняком, потому что советский чемпионат был гораздо сильнее российского», – сказал Илья Геркус.

Семак побил рекорд Романцева, 6 раз подряд став чемпионом России

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Романцев, Газзаев и Семин стоять будут всегда особняком, так как эти люди вырастили целые поколения российских футболистов, которые формировали основу сборной на многие годы.
Семак же тренирует бразильцев. Никаких поколений он не вырастил и вряд ли сделает это. Время у Семака сделать вклад в российский футбол еще есть, конечно, но нет веры, что это случится. При этом совсем не обязательно к этому стремиться. Семак может всю карьеру тренировать бразильцев. Но как тренер, на мой взгляд, Семак не сильнее Карпина, Слуцкого или Черчесова. Примерно такого же уровня.
+34
-16
+18
Романцев стоит особняком, но под Лобановским, которому он в подметки не годится.
+26
-15
+11
Ответ Зелим06
Про Лобановского там речи не было умник
Вот именно, это просто нелепо. Заводить речь про СССР ("советский чемпионат был гораздо сильнее российского"), но упоминать в его контексте Романцева, а не Лобановского - смешно.
+16
-7
+9
Странные это какие-то сравнения.

При всем уважении к Семину, Семак уже почти догнал его по общему количеству трофеев и год назад обогнал по количеству чемпионств.

Романцев "стоит особняком", выиграв одно чемпионство в СССР. Хотя тут трофеев пока больше, но уже не радикально.

Газзаев - то же число трофеев плюс еврокубок. Да, это круто. Но тоже уже сравнимо (или, как вариант, Газзаев выделяется из всей компании по этому признаку).

В общем, уже вполне можно не считать ступеньки, тем более что достижение даже одних и тех же результатов в разные годы - это разные по сложности задачи.
+11
-6
+5
Этот травоядный никогда не будет на уровне Романцева, Газзаева, Семина. Свой уровень он показывал много раз в еврокубках. А газовый чемпионат не в счёт
+4
0
+4
Ответ Evgeny Valyaev
Романцев, Газзаев и Семин стоять будут всегда особняком, так как эти люди вырастили целые поколения российских футболистов, которые формировали основу сборной на многие годы. Семак же тренирует бразильцев. Никаких поколений он не вырастил и вряд ли сделает это. Время у Семака сделать вклад в российский футбол еще есть, конечно, но нет веры, что это случится. При этом совсем не обязательно к этому стремиться. Семак может всю карьеру тренировать бразильцев. Но как тренер, на мой взгляд, Семак не сильнее Карпина, Слуцкого или Черчесова. Примерно такого же уровня.
ЕЩЕ есть время?) Семак, если что, и десяти лет не тренирует

Не сильнее Карпина? Этот вообще не тренер. 20 лет — 0 трофеев.
+5
-1
+4
Да причем тут Лобановский, речь идет о российских клубах
+5
-2
+3
Ответ Jovana Jovii
Так зачем приплетать период СССР? Другие перечисленные тренеры там не работали, Семин начинал.
сёмин по мерка ссср был трнером пердива где и обитал паровоз
+5
-2
+3
С заслугами то понятно, теми складывающимися из год в год победных событиями, в которые конвертируются завоеванные многочисленные трофеи. По количеству да. Но по авторскому почерку игры и тактики, по харизме ему, похоже, не сравняться никогда. У того же Локомотива Палыча на протяжении всей карьеры, при не совсем определенном и сдержанно атакующем стиле игры всегда виделся тактический стержень. Не говоря уже о Романцеве и Газзаеве, которые к тому же легионеров использовали крайне точечно и всегда к месту. Игра прививаемая Семаком как выглядела в начале, так в основном и продолжает смотреться бесформенной
+2
0
+2
Чемпионат СССР лучше не трогать, там тренеры- глыбы работали. Какие полступеньки? Газаев взял Еврокубок, создал боеспособный коллектив с Гинером. А вот у Семака большие проблемы в Европе, что является проверкой уровня . Конечно, сейчас можно говорить о гениальности, проверить то до 30го года, по всей вероятности, будет некому
+2
-1
+1
когда сравнивают травоядного Серожу с Семиным и Газзаевым (Романцев в стороне, поймете почему), то сравнивают две схемы
Первая - беру ребят которые есть, выигрываю с ними чемпионат, заодно они растут и подтягивают за собой молодежь, которая тоже растет
Вторая - у меня бабла как у дурака фантиков, скупаю бразилов, аргентинцев и своих на сдачу, выигрываю все, игроки, конечно, деградируют, но у меня бабла как дурака фантиков, на следующий сезон скупаю новых бразилов, аргентинцев и своих на сдачу и т.д.
Понятно, почему Романцев в стороне? Он обе схемы юзал, причем последнюю гораздо чаще...
+6
-5
+1
Ответ Jovana Jovii
Романцев стоит особняком, но под Лобановским, которому он в подметки не годится.
Громко сказано. Обыгрывал он Лобановского и не раз. Да и в европе Романцев пошумел не хуже Лобановского. Не имея бюджета, на своих воспитанних.
+1
0
+1
Эх оставили Геркуса может быть Палыч ещё бы чемпионство взял
+2
-1
+1
Считай достижения и все будет ясно
0
0
0
А что, нужны бразильцы, чтобы со спартаком хотя бы кубок зацепить?) кстати, не расскажешь о результатах Карпина в еврокубках?
0
0
0
Комментарий удален модератором
Ответ wadwill13
Посвл- работающие в России с менталитетом оттуда. При чем тут лобановский? Сравнивают ведущие тренеры в России. Из них только романов выиграл каа тренер в СССР, лобановский тренировался украинский клуб на Украине. Как можно разницу в сравнении не понять? По вашей логике я могу и ферги сюда приплести, а посему нет? Если речь идёт о работающих в России и лрбановском то можно и любого преподнести. Элементарные вещи разжевывать- глупо.
Так зачем приплетать период СССР? Другие перечисленные тренеры там не работали, Семин начинал.
+3
-3
0
Ответ Фут.Боль
Так они срались все время друг с другом, даже в сезон чемпионства.
Срались, но работали и давали результат
+2
-2
0
Ответ Slava Vestiaz
Срались, но работали и давали результат
Как раз на сезон и хватило. Дальше не смогли работать.
0
0
0
Ответ Фут.Боль
Как раз на сезон и хватило. Дальше не смогли работать.
Дальше Геркуса подсидел Кикнадзе и выгнал Палыча абсолютно мерзко и без причины
+1
-1
0
Эх оставили Геркуса может быть Палыч ещё бы чемпионство взял
Взял бы конечно, только Палыч сам виноват. Дважды на одни грабли. В 2009 ругался с Наумовым, доругался и получил Смородскую, которая его выперла. А потом ругался с Геркусом и в каждом интервью старался его уколоть. В итоге получил Кикнадзе, который с ним быстро распрощался.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий