Гол Клаудиньо в концовке матча против «Факела» был отменен

Спортс
Футбол
Новости
Судьи отменили гол Клаудиньо «Факелу» на 89-й минуте из-за офсайда у Вендела

Гол Клаудиньо в концовке матча против «Факела» был отменен.

Полузащитник «Зенита» забил в ворота воронежской команды на 89-й минуте в матче 27-го тура Мир РПЛ (1:1). Это произошло при счете 1:0 в пользу сине-бело-голубых.

Главный арбитр Алексей Сухой обратился к ВАР и, посмотрев повтор эпизода, отменил взятие ворот из-за офсайда у Вендела в развитии голевой атаки.

Изображение: кадр из трансляции «Матч Премьер»

В добавленное время «Зенит» пропустил – Сухой назначил пенальти за игру рукой Нуралы Алипа в штрафной площади. На 12-й добавленной минуте 11-метровый реализовал Евгений Марков.

Опубликовал: Александр Митрофанов

Источник: Sports

премьер-лига Россия

Зенит

Вендел

91 комментарий

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Михаил Савченко

6 мая 2024, 20:23

Раньше в ответ на набросы про админресурс Зенита можно было тыкать в прошлогодний чемпионский матч со Спартаком, теперь у нас для этого целый сезон! :)

Мурманчанин37

6 мая 2024, 20:42

Ответ Михаил Савченко

Комментарий скрыт

Мурманчанин37

6 мая 2024, 21:43

Ответ Мурманчанин37

Комментарий скрыт

Фёдор Кузнецов

6 мая 2024, 20:21

В Манчестерском дерби Рэшфорд находясь в оффсайде бежал за мячом, но не коснулся, МЮ забил и гол засчитали, здесь Вендел не идёт к мячу, не касается него, но гол отменили

Ноу криминалити

6 мая 2024, 20:22

Ответ Фёдор Кузнецов

Ну да, английские судьи - эталон, просто в палату мер и весов

Фёдор Кузнецов

6 мая 2024, 20:23

Ответ Ноу криминалити

Ну да, английские судьи - эталон, просто в палату мер и весов

Нет, Сухой эталон судьи, с его решений надо брать пример

Wesley

6 мая 2024, 20:24

Вендел на 15 см за спиной защитника, пас идет на ход по другую сторону от него, Венделу приходится оббегать по более крутой дуге, какое преимущество он тут извлек? При том что даже не коснулся мяча далее в эпизоде

Dynamite

6 мая 2024, 20:28

Ответ Wesley

А то, что он освобождает от защитника зону для Клаудинье и тот остаётся один перед воротами вы не видите?

Wesley

6 мая 2024, 20:30

Ответ Dynamite

А то, что он освобождает от защитника зону для Клаудинье и тот остаётся один перед воротами вы не видите?

Ещё раз, если непонятно. Вендел в эпизоде 1) бежит ОТ ворот, и только потом к воротам, оббегая защитника 2) НЕ касается мяча

Rundatgame

6 мая 2024, 20:30

После такого судейства самый прикол, что есть люди, которые считают что Газпром заставляет терять очки Краснодар и Динамо. Ну типа чтоб они не обогнали. То есть обеспечить себе в своих же матчах победы над Рубином, Оренбургом, Факелом, тем же Динамо, Газпром не может. А вот заставить слить претендующую на золото команду - это да. Ну бред же.

Анатолий Дмитриевич

6 мая 2024, 20:38

Ответ Rundatgame

да это больные люди, зачем обращать внимания на юродивых?)

Rundatgame

6 мая 2024, 20:41

Ответ Анатолий Дмитриевич

да это больные люди, зачем обращать внимания на юродивых?)

Я и не обращаю, просто удивляюсь их уровню альтернативности мышления ))

Админресурс
Ауууууу

Ответ Vitor Dia

Админресурс Ауууууу

Суходрищеееев!

Пользователь заблокирован

6 мая 2024, 20:24

Давно ли главные судьи бегают к монитору чтобы проверить эпизод на предмет офсайда? Что за трэш вооьще?😮😝

Dynamite

6 мая 2024, 20:25

Ответ заблокированному пользователю

Давно ли главные судьи бегают к монитору чтобы проверить эпизод на предмет офсайда? Что за трэш вооьще?😮😝

Он оценивал влияние Вендела на эпизод, после того как на ВАРе подсказали, что тот точно находился в офсайде

Моутиньо оформляет 40

6 мая 2024, 20:45

Ответ заблокированному пользователю

Давно ли главные судьи бегают к монитору чтобы проверить эпизод на предмет офсайда? Что за трэш вооьще?😮😝

как ВАР ввели, так и бегают (при желании)

БУРЧАЛКИН

6 мая 2024, 20:26

Точно такой же гол защитали в матче Манчестер Юнайтед
если не ошибаюь

Пользователь заблокирован

6 мая 2024, 20:32

Ответ БУРЧАЛКИН

Точно такой же гол защитали в матче Манчестер Юнайтед если не ошибаюь

И там был скандал

Александр Калачев

6 мая 2024, 20:34

Ответ БУРЧАЛКИН

Точно такой же гол защитали в матче Манчестер Юнайтед если не ошибаюь

И это решение раскритиковали в Англии все

SMART789

6 мая 2024, 20:24

здесь чистый офсайд, вопросов нет
по пенальти вопросы почему такие ставят в наши ворота и точно такие же нам не ставят

Кефтеме

6 мая 2024, 20:38

Ответ SMART789

здесь чистый офсайд, вопросов нет по пенальти вопросы почему такие ставят в наши ворота и точно такие же нам не ставят

Ты чё , Зенит всё купил , ты ничего не понимаешь)

Эдуардо Силва

6 мая 2024, 20:29

С одной стороны Вендел на эпизод влиял, с другой - а что если он знал о своем офсайде, но деться ему некуда было? Ну то есть он знает об офсайде и просто бежит мимо и не касается мяча. Он же не виноват, что этот защитник за ним бежит - это проблемы защитника. Короче, эпизод спорный, но почему-то все спорные эпизоды в концовке судьи трактовали против Зенита.

Александр Комиссаров

6 мая 2024, 21:35

Ответ Эдуардо Силва

может Вендел и знал что он в офсайде,но как по вашему мог знать об этом защитник,он только видел что Вендел за спиной уже и бежит к нему ,и защитник начинает бежать за бразильцем и этим он открывает зону,влияние на игру получается,в этом эпизоде,вы хоть раз играли футбол?вы всегда видели за спиной своей что игрок противоположной команды на какие-то считые см в офсайде?