• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-судья Грефе о пенальти на Васкесе в класико: «Для театральности он подпрыгнул и в полете искал контакта с ногой Кубарси. На поле это сложно увидеть, но с ВАР?»
0

Экс-судья Грефе о пенальти на Васкесе в класико: «Для театральности он подпрыгнул и в полете искал контакта с ногой Кубарси. На поле это сложно увидеть, но с ВАР?»

Мануэль Грефе считает несправедливым пенальти на Лукасе Васкесе в класико.

Вчера «Реал» обыграл «Барселону» (3:2) в домашнем матче 32-го тура Ла Лиги.

На 18-й минуте встречи после фола Пау Кубарси на Лукасе Васкесе главный арбитр Сесар Сото Градо назначил в ворота каталонцев пенальти, реализованный Винисиусом Жуниором.

«Кубарси неуклюже поставил ногу перед Лукасом Васкесом. Но Васкес прыгает и в полете ищет контакта с правой ногой [Кубарси]. Может быть, на поле это сложно увидеть, но с ВАР?..

Даже малейший контакт с другой ногой Кубарси не является причиной падения. Можно увидеть, как он заранее подпрыгивает, но больше не собирается ставить ногу на землю. Левая нога Васкеса опускается на газон раньше, но она не должна быть на земле, поэтому Васкес снова поднимает ее для большей театральности!» – заявил немецкий экс-арбитр Мануэль Грефе.

 

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовал: Ilia Shevchenko
Источник: Mundo Deportivo

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Пенка абсолютно левая, с таким успехом прыгай в ноги защитника , корчись в муках и пенальти твой. Если бы было движение ноги Кубарси в сторону ноги Васкеса - нет вопросов , чистый пенальти, а так реально дельфинарий какой-то .
ОтветWhite Bone
Пенка абсолютно левая, с таким успехом прыгай в ноги защитника , корчись в муках и пенальти твой. Если бы было движение ноги Кубарси в сторону ноги Васкеса - нет вопросов , чистый пенальти, а так реально дельфинарий какой-то .
А как прокомментируешь нырок Гюндогана против Лас пальмаса?
ОтветWhite Bone
Пенка абсолютно левая, с таким успехом прыгай в ноги защитника , корчись в муках и пенальти твой. Если бы было движение ноги Кубарси в сторону ноги Васкеса - нет вопросов , чистый пенальти, а так реально дельфинарий какой-то .
Нога выставлена-какие вопросы? Перепрыгнуть её должен был?
нога была вытянута и зафиксирована и то что я увидел так это то что Васкес сам в неё влетел. пенка спорная. защитник играет не в соперника, но тут вопрос можно ли так ставить ноги по правилам я не знаю.
обычно перед ударом так ставят ноги, так делает и Вай Дейк и Делигт и остальные защитники.
Ответзаблокированному пользователю
нога была вытянута и зафиксирована и то что я увидел так это то что Васкес сам в неё влетел. пенка спорная. защитник играет не в соперника, но тут вопрос можно ли так ставить ноги по правилам я не знаю. обычно перед ударом так ставят ноги, так делает и Вай Дейк и Делигт и остальные защитники.
Согласен. Тут пенальти и не поставить было бы не ошибкой. И Реф прав и все очевидно что Васкес там искал этого контакта. В динамике это да пенальти. И если ВАР не подсказал решение то тут не ошибка судьи. Как всегда отвратительное судейство. Но тут все отвращение взял ВАР а не судья на поле
ОтветWESTERN-
Согласен. Тут пенальти и не поставить было бы не ошибкой. И Реф прав и все очевидно что Васкес там искал этого контакта. В динамике это да пенальти. И если ВАР не подсказал решение то тут не ошибка судьи. Как всегда отвратительное судейство. Но тут все отвращение взял ВАР а не судья на поле
Я тоже думаю что реф пытается донести, что не стоит так раскидывать ноги перед бегущим соперником. если так будут делать все защитники то нападающие будут этим пренебрегать для падения. Я думаю там бы и Сане упал и Грилиш и Салах. Кубарси просто не опытно дал такой шанс. чем Васкес и воспользовался. так что вопросы к нему ну врядли, тут надо вопросы защитнику ставить. но так как Кубарси новичок в футболе то все ясно.
тренер по защите должен в этом разобратся чтоб больше такого не было.
прикиньте ситуацию: нападающий делает ложный замах, защитник выставляет ногу, чтобы заблокировать удар, а нападающий вместо этого кидается на выставленную ногу и падает. Эта ситуация ни чем не отличается, пенальти все же левый, во втором тайме Рюдигер выставил задницу, то есть также делал акцентированное движения, но уже в игрока, в отличии от Кубарси, но пенальти не было и возможно правильно, но чем пенальти Реала отличается ?
ОтветEmin Aliev
прикиньте ситуацию: нападающий делает ложный замах, защитник выставляет ногу, чтобы заблокировать удар, а нападающий вместо этого кидается на выставленную ногу и падает. Эта ситуация ни чем не отличается, пенальти все же левый, во втором тайме Рюдигер выставил задницу, то есть также делал акцентированное движения, но уже в игрока, в отличии от Кубарси, но пенальти не было и возможно правильно, но чем пенальти Реала отличается ?
Хороший пример, чтоб попытаться разобраться.
ОтветEmin Aliev
прикиньте ситуацию: нападающий делает ложный замах, защитник выставляет ногу, чтобы заблокировать удар, а нападающий вместо этого кидается на выставленную ногу и падает. Эта ситуация ни чем не отличается, пенальти все же левый, во втором тайме Рюдигер выставил задницу, то есть также делал акцентированное движения, но уже в игрока, в отличии от Кубарси, но пенальти не было и возможно правильно, но чем пенальти Реала отличается ?
Внимательно смотри повтор, Кубарси ударил по левой ноге Васкеса сначала
Реал это королевский дельфинарий
Риго наконец-то появился))) После сложной недели, после таких унижений
На ЧМ тут маргарины негодовали из-за пенальти на Альваресе, когда вратарь Хорватии выставил ногу, говоря что он сам искал контакт и вообще судья куплен. Теперь же они всеми правдами неправдами говорят, что это чистая пенка. Очередное докозательство двуличия и лицемерия маргаринов.
Это реал с их админресурсом им всё можно
Градо все держал под контролем 😂
Федерация уже сказала, судейство идеальное, а значит пенальти был. В АПЛ думаю не дали бы. Главное чтобы судьи были последовательны. Если игрок Барсы обманет защитника и спецом споткнётся о его ногу, то тоже должен быть пенальти. Вот и всё.
Ответгилберт
Федерация уже сказала, судейство идеальное, а значит пенальти был. В АПЛ думаю не дали бы. Главное чтобы судьи были последовательны. Если игрок Барсы обманет защитника и спецом споткнётся о его ногу, то тоже должен быть пенальти. Вот и всё.
Ну если Федерация сказала, тогда всё. Как можно не доверять организации, которой управляет Тебас)
Ответгилберт
Федерация уже сказала, судейство идеальное, а значит пенальти был. В АПЛ думаю не дали бы. Главное чтобы судьи были последовательны. Если игрок Барсы обманет защитника и спецом споткнётся о его ногу, то тоже должен быть пенальти. Вот и всё.
В последнем матче в АПЛ МЮ-Ливерпуль - дали аналогичный пенальти в ворота МЮ , Биссака сделал подкат и не коснулся Эллиота , тот зацепил ногу Айрона сам и упал - пенальти .
Судья бы заряженный ,но пенка особо ничего не решает , Барса в этом сезона была слабая
Ответhakalesmaeel
Судья бы заряженный ,но пенка особо ничего не решает , Барса в этом сезона была слабая
Поставили липую пенку, не засчитали чистый гол. Это два гола(Барса была слабая?)
Поставили липую пенку, не засчитали чистый гол. Это два гола(Барса была слабая?)
Даже с учётом этого вряд-ли бы выиграли
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем