Михаил Галактионов: «Легионер должен быть сильнее русского. Если такой же, как наш или слабее, тогда какой смысл? Лучше развивать своих»

Хамулича тогда зачем взяли

Логично 👌но у такого же местного только зп будет кратно больше

Так и возникает вопрос почему негритёнок выросший в трущебах и играющий на песке и земле лучше чем наши дармоеды обучающиеся на газонах в академиях.

Ну так они как правило сильнее , даже те что сейчас едут

Если бы. Всё это так не однозначно. Ну купят лега Абелардо который по просмотрам и на бумаге прям сильнее всех местных того же возраста, а он бац и не вписался и не заиграл, а вместо него Вася Щепкин из академии заиграл или какой Фахрудов из Узбекистана о котором не слышали раньше. А потом этого лега Абелардо продают куда-нибудь во Францию, а там он заигрывает и дальше всё в более сильные клубы топ-лиг переходит и может ещё какой трофей европейский над головой поднимет. А Щепкин и Фахрудов максимум в Зенит и в уровне не прибавляют. Или кто-то из них уезжает, но на лавку или максимум матчей 20 еле-еле за сезон и потом через пару лет обратно в РПЛ. Все эти сильнее-слабее довольно непредсказуемы могут быть. Но как показывает практика сейчас в клубах леги как правило по-сильнее местных за ту же стоимость трансфера. В клубах не дураки же работают.

Представим, что в РПЛ 10 сильных российских вратарей. Они основные в 10 командах. Остальным нужно еще сильнее легионеров покупать?

С точки зрения тренера так и должно быть.
Только не надо привязывать вот это "сильнее" к каким-то конкретным метрикам - это убьёт весь смысл. Полно случаев, когда вроде бы сильные леги в РПЛ не давали результата, и случаев, когда в той же РПЛ ноунеймы раскрывались.

Тогда зачем вам Засулич? Нет русского не слабее его?

Конечно, когда есть Андреев, хм…