• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Розе не согласен с отменой гола «Лейпцига»: «Он должен был быть засчитан. Не было фола, не было офсайда. Во времена ВАР такого не должно происходить»
99

Розе не согласен с отменой гола «Лейпцига»: «Он должен был быть засчитан. Не было фола, не было офсайда. Во времена ВАР такого не должно происходить»

Марко Розе не согласен с отменой гола «РБ Лейпциг» в ворота «Реала».

На 2-й минуте первого матча 1/8 финала Лиги чемпионов немецкая команда разыграла угловой, после которого мяч отскочил к Ксаверу Шлагеру. После удара хавбека мяч дошел до Беньямина Шешко, и форвард забил головой.

Сразу после гола лайнсмен зафиксировал офсайд. Главный арбитр Ирфан Пельто обсудил момент с ВАР и подтвердил решение линейного судьи.

Предположительно гол был отменен из-за положения защитника Бенджамина Хенрихса, стоявшего рядом с Андреем Луниным во время эпизода и подталкивавшего вратаря в спину в момент паса.

Победа в матче осталась за клубом из Мадрида – 1:0. 

«Мы забили быстрый гол, который должен был быть засчитан. Я не разговаривал с судьей. У меня уже было предупреждение, и я не хотел пропускать матч в Мадриде. Думаю, все на стадионе это видели. Не было фола, не было офсайда. Все, точка.

Во времена ВАР ничего подобного происходить не должно. Это мое мнение. Если судьи осознают свою ошибку, то надо это принять и можно простить. Это всегда важно. Но с преимуществом 1:0 при нашем стиле игры и мегашумном стадионе перед нами открывались другие возможности», – сказал главный тренер «Лейпцига». 

Отмена гола «Реалу» – за что? Неочевидно

Источник: Sport Sky
99 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Волевая магия Реала - дрессированные судьи. Я не верю в прямые подкупы (кэшем, должностями, контрактами), но система дрессировки работает как надо. Как только судьи ошибаются против Реала или в пользу конкурентов в других матчах, пропаганда поднимает истеричный шум, подкрепляя его различными рычагами давления на систему. Если ошибки против конкурентов или в пользу Реала - эта же машина начинает работать на поддержку судейской системы, совершившей ошибку. В итоге всё очень просто - Реал нехило вкладывается в то, чтобы ошибки в их пользу были для судей выгодными/удобными/безопасными, а ошибки против - вредили как можно сильнее и самому судье, и судейской системе в целом. Соответственно, не нужно никого подкупать - нужно просто использование своё влияние "в кабинетах" и социологию - все легально, юридически чисто. В результате любой судья трижды подумает, прежде чем расстроить Реал на поле, ведь иначе юристы-жалобщики, лояльные Реалу системные функционеры и бешеные хомячки из соцсетей превратят его жизнь в ад.
Ответ aellin
Волевая магия Реала - дрессированные судьи. Я не верю в прямые подкупы (кэшем, должностями, контрактами), но система дрессировки работает как надо. Как только судьи ошибаются против Реала или в пользу конкурентов в других матчах, пропаганда поднимает истеричный шум, подкрепляя его различными рычагами давления на систему. Если ошибки против конкурентов или в пользу Реала - эта же машина начинает работать на поддержку судейской системы, совершившей ошибку. В итоге всё очень просто - Реал нехило вкладывается в то, чтобы ошибки в их пользу были для судей выгодными/удобными/безопасными, а ошибки против - вредили как можно сильнее и самому судье, и судейской системе в целом. Соответственно, не нужно никого подкупать - нужно просто использование своё влияние "в кабинетах" и социологию - все легально, юридически чисто. В результате любой судья трижды подумает, прежде чем расстроить Реал на поле, ведь иначе юристы-жалобщики, лояльные Реалу системные функционеры и бешеные хомячки из соцсетей превратят его жизнь в ад.
Реал который Суперлигу создает дрессирует судей в УЕФА и ходит по кабинетам, выигрывает кучу чашек ЛЧ имея конфликты с Чеферином..
Ты понял что написал?
Ответ aellin
Волевая магия Реала - дрессированные судьи. Я не верю в прямые подкупы (кэшем, должностями, контрактами), но система дрессировки работает как надо. Как только судьи ошибаются против Реала или в пользу конкурентов в других матчах, пропаганда поднимает истеричный шум, подкрепляя его различными рычагами давления на систему. Если ошибки против конкурентов или в пользу Реала - эта же машина начинает работать на поддержку судейской системы, совершившей ошибку. В итоге всё очень просто - Реал нехило вкладывается в то, чтобы ошибки в их пользу были для судей выгодными/удобными/безопасными, а ошибки против - вредили как можно сильнее и самому судье, и судейской системе в целом. Соответственно, не нужно никого подкупать - нужно просто использование своё влияние "в кабинетах" и социологию - все легально, юридически чисто. В результате любой судья трижды подумает, прежде чем расстроить Реал на поле, ведь иначе юристы-жалобщики, лояльные Реалу системные функционеры и бешеные хомячки из соцсетей превратят его жизнь в ад.
Комментарий скрыт
Немного фактов, что говорил Анчеллотти когда тренировал баварию после матча с реалом

"Полуфиналист Лиги чемпионов не должен определяться таким образом. Я говорил после игры с Зинедином Зиданом, и он согласился, что работа арбитров была плоха"."

https://rg.ru/2017/04/19/anchelotti-zidan-priznal-plohim-sudejstvo-v-matche-real-bavariia.html
Ответ Nike of FW
Немного фактов, что говорил Анчеллотти когда тренировал баварию после матча с реалом "Полуфиналист Лиги чемпионов не должен определяться таким образом. Я говорил после игры с Зинедином Зиданом, и он согласился, что работа арбитров была плоха"." https://rg.ru/2017/04/19/anchelotti-zidan-priznal-plohim-sudejstvo-v-matche-real-bavariia.html
Это ты про тот матч, где Бавария перевела игру в овертаймы голом из офсайда? Спасибо, что напомнил
Ответ Nike of FW
Немного фактов, что говорил Анчеллотти когда тренировал баварию после матча с реалом "Полуфиналист Лиги чемпионов не должен определяться таким образом. Я говорил после игры с Зинедином Зиданом, и он согласился, что работа арбитров была плоха"." https://rg.ru/2017/04/19/anchelotti-zidan-priznal-plohim-sudejstvo-v-matche-real-bavariia.html
А вот Хави никогда не признает ошибку судьи в свою пользу. Буквально в последнем матче Барса отскочила от Гранады благодаря судьям… и он первый раз, когда ничего не сказал о судьях. ДНК Бчк как говорится 😁
Реал и судья лучшие друзья:)
Ответ clausevenzzz
Реал и судья лучшие друзья:)
А Судьи и Барса партнёры:)
Ответ Footballeur
А Судьи и Барса партнёры:)
скорее любовники
там игрок участвовал в эпизоде, толкая лунина, алло.
Ответ Anton Rinzai
там игрок участвовал в эпизоде, толкая лунина, алло.
ты не понимаешь, это другое и он не боролся за мяч 🤣 это был дружеский толчок
Ответ Anton Rinzai
там игрок участвовал в эпизоде, толкая лунина, алло.
Комментарий удален модератором
Во вратарской вратаря нельзя трогать. Чего тут мусолить? Зачем тогда вообще правила?
Ответ cmirnovalexander
Во вратарской вратаря нельзя трогать. Чего тут мусолить? Зачем тогда вообще правила?
Это миф. Нет никакой вратарской, нет никакого нападения на вратаря.
Ответ cmirnovalexander
Во вратарской вратаря нельзя трогать. Чего тут мусолить? Зачем тогда вообще правила?
где в правилах такое написано что нельзя касаться вратяря во вратарской ?
По факту случай сложный, как кто-то уже писал на здесь - 50 на 50. Действительно у любого из решений арбитра есть свои аргументы и контраргументы и любое решение имеет право на жизнь.
Но суть возмущения людей в том, что в случае с Реалом ВСЕГДА (повторяю - ВСЕГДА) такие эпизоды решаются в их пользу. А это уже сильно раздражает, потому что просто нелепо в конце концов. Вспомните атаку Бензема на Доннаруму в матче Реала и ПСЖ. Тоже 50 на 50 эпизод, и опять решение в пользу сливок.
P.S. Ну а то, что на ветках творят фаны маргариновых своими тысячами ботиковых плюсов и минусов, затыкая наглой накруткой любое мнение, не соответствующее их собственному - это лишнее подтверждение тому, что не зря такие "люди" болеют за такой клуб. Ибо подобное тянется к подобному.
Ответ заблокированному пользователю
По факту случай сложный, как кто-то уже писал на здесь - 50 на 50. Действительно у любого из решений арбитра есть свои аргументы и контраргументы и любое решение имеет право на жизнь. Но суть возмущения людей в том, что в случае с Реалом ВСЕГДА (повторяю - ВСЕГДА) такие эпизоды решаются в их пользу. А это уже сильно раздражает, потому что просто нелепо в конце концов. Вспомните атаку Бензема на Доннаруму в матче Реала и ПСЖ. Тоже 50 на 50 эпизод, и опять решение в пользу сливок. P.S. Ну а то, что на ветках творят фаны маргариновых своими тысячами ботиковых плюсов и минусов, затыкая наглой накруткой любое мнение, не соответствующее их собственному - это лишнее подтверждение тому, что не зря такие "люди" болеют за такой клуб. Ибо подобное тянется к подобному.
Где красная Фодену, где засчитанный гол Ливерпулю? Реал же тащат ВСЕГДА
Где красная Фодену, где засчитанный гол Ливерпулю? Реал же тащат ВСЕГДА
где первая желтая карвахалю? Вальверде? Где пенальти за фол чуамени на араухо? Можно продолжать подобные моменты перечислять в этом сезоне
согласен с тренером
Комментарий удален пользователем
Комментарий удален пользователем
Плеат, тебя забыли спросить.
Комментарий удален пользователем
а Бензема в оффсайде был?
Даже игроки Реала согласны с голом
Ответ Эд
Даже игроки Реала согласны с голом
А вот бывшие игроки Барсы не согласны. Иттуральде и Анри признали, что был офсайд 😁

Получается в Барсе не разбираются в правилах? 😁
Анчелотти, тренируя Баварию, подтверждал, что судьи многое прощают майонезным
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем