Спартак Гогниев: «Не упрекаю людей, играющих от обороны. На эту тягомотину зрители придут, годик поболеют, команда займет 6-8-е место. А потом что? Должна быть зрелищность»

Так это.....как показывает практика, как раз если играть в атакующий футбол при в целом невысоком или среднем уровне игроков (по меркам своей лиги), как раз почти нет шансов войти в тройку и уж тем более чемп выиграть.

А для команд уровня Химки и Факела - это смерти подобно.
Я знаю о чем говорю. У нас из Новосибирска ФК Сибирь в РПЛ выходила и играла по "бразильской системе" (сибирская версия): весело, задорно, с огоньком, в атаку бегали как пацаны в женскуб общагу. Забивали много
Многим такой стиль нравился. В том числе и нейтральным болельщикам.

В итоге нас брали умением в нужный момент подловить на контратаках и в целом болен организованной игрой. Вылет в первом же сезоне.

Хороводы должны быть , радость за сына спонсора про 7-1

Правильно, лучше хороводы на поле водить, вот это зрелищно!

Сколько людей в том сезоне на Химки Гогниева ходили?

Зрелищность футбола нельзя рассматривать вне контекста конкурентных условий. Зрелищность имеет смысл только в случае, если является фактором привлекательности для болельщика, а т.о. и фундаментом образования бюджета клуба. А если клуб получает деньги из бюджета вне зависимости от зрелищности, если платят за факт сохранения прописки в дивизионе, то и уделять внимание таким параметрам большого смысла нет. Уберите бюджетные деньги из проф. спорта и сразу увидите, как все зашевелятся, пытаясь вернуть болельщика на трибуны всеми доступными методами. В т.ч. и зрелищем

В Рубине два годика на первое место смотрели, в Ростове годик на второе, потом на Аякс дырявый и Баварию с Атлетико и МЮ. А ты ковыряешься в ФНЛ и смотришь на Тюмень.

в кино люди не только на спайдермэнов и бетмэнов ходят так то

Расскажи это Бердыеву.

Восставший из ада)

правильно.перефразируя Евсеева-зачем голы в футболе ))))