1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Хавбек «Ньюкасла» Уиллок сказал игрокам «Арсенала», что мяч покинул поле перед голом Гордона. Судьи после ВАР засчитали взятие ворот

Фото
0

Хавбек «Ньюкасла» Уиллок сказал игрокам «Арсенала», что мяч покинул поле перед голом Гордона. Судьи после ВАР засчитали взятие ворот
Джо Уиллок сказал игрокам «Арсенала», что «Ньюкасл» забил не по правилам.

Как утверждает Daily Mail, полузащитник «сорок» сообщил футболистам лондонской команды (а те передали главному тренеру Микелю Артете), что мяч вышел за пределы поля перед тем, как он сделал навес в штрафную, приведший к голу Энтони Гордона.

Эпизод проверялся видеоассистентом, и в итоге судьи во главе со Стюартом Эттуэллом пришли к выводу, что нарушения правил не было.

Следует отметить, что повтор гола изучался также в связи с еще двумя спорными моментами: возможным фолом Жоэлинтона в ходе атаки и возможным нахождением Гордона вне игры в момент передачи.

Изображение: кадр из трансляции Sky Sports

Микель Артета: «Мне стыдно, что гол «Ньюкасла» не отменили в лиге, считающейся лучшей в мире. Я 20 лет в этой стране, и теперь мне стыдно. Позор»

«Похоже на аут, но мяч же изогнут». Переговоры ВАР в скандальном матче «Ньюкасла» и «Арсенала»

Укажете на карте, где сделан этот кадр? В нашей новой географической игре

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Daily Mail

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
В принципе и фола Жоэлинтона было достаточно чтобы отменить гол, а теперь вдвойне неприятно что засчитывают такое. Бардак в судействе продолжается, и в очередной раз не в пользу Арсенала
ОтветТом
В принципе и фола Жоэлинтона было достаточно чтобы отменить гол, а теперь вдвойне неприятно что засчитывают такое. Бардак в судействе продолжается, и в очередной раз не в пользу Арсенала
Комментарий скрыт
Ответheymon95
Комментарий скрыт
Вы вид спорта перепутали, это в регби толчок двумя руками в спину не фол.
Это было сразу очевидно, какие-то сверхразумы пытались здесь в комментариях что-то доказывать про проекцию, которую хз каким образом выстраивали. Судья прекрасно видел тот эпизод, но не положено принимать решения в пользу арсенала, если есть возможность их избежать
Вот это новость, мое почтение. А если б Уиллок сказал, что мяч не ушел, значит он не ушел?
Ответsintenced
Вот это новость, мое почтение. А если б Уиллок сказал, что мяч не ушел, значит он не ушел?
так ведь он то и дёрнул мяч с ныточки, он и есть тот чел который навесил на штрафную в последствие окозалось голевым! Так что да , он и есть главный факт того гола!!!!
после этого у нюкасла одни униженийи
ОтветWekil Halylow
после этого у нюкасла одни униженийи
Да, в матче против МЮ так был унижен Ньюскачл
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
просто к этому примерно так и надо относиться
мало ли что кто там в пылу борьбы увидел и сказал
ну показалось ему так, всё может быть
Комментарий удален модератором
А ничего, что Уиллок - это и есть тот игрок, который выгребал этот мяч из-за лицевой линии?!!
Ладно... Просто Уиллок хотел утешить, все таки воспитали его в академии Арсенала
Ну Ньюкасл испортил себе карму этим , футбольный бог все видит
ясно что ублюдки....
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости