• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Оренбург» обратится в ЭСК по итогам матча с «Ростовом». Мяч попал в руку Осипенко в штрафной, судья не отреагировал
39

«Оренбург» обратится в ЭСК по итогам матча с «Ростовом». Мяч попал в руку Осипенко в штрафной, судья не отреагировал

«Оренбург» обратится в ЭСК РФС по итогам матча с «Ростовом» (1:1).

На 17-й минуте матча Мир РПЛ мяч попал в руку защитнику ростовчан Максиму Осипенко, когда он стоял на линии ворот. Арбитр Роман Сафьян не отреагировал на эпизод.

«Ничья – это тоже результат, одно очко летит в копилку.

Будет ли «Оренбург» обращаться в ЭСК? Да, будет. Мы вообще после третьего матча подряд обращаемся в ЭСК РФС, но ничего не меняется. Они трактуют моменты как хотят, видят моменты как хотят. И ВАР не помогает исправлять возможные ошибки», – заявил спортивный директор «Оренбурга» Дмитрий Андреев.

Мы построили спортивный город! Здесь можно покататься на метро, посмотреть пирамиды и выиграть призы!

Опубликовал: Михаил Большаков
39 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Чистейший пенальти. Вар который тур угорает
Там лапочкин сказал «куда он её денет?»
Куда? Да пусть уберет за спину, как это делают нормальные защитники, когда находятся в штрафной недалеко от мяча
Факт остаётся фактом - если бы не было руки Осипенко, то был бы 100% гол. А значит это пенальти
Ответ Vitor Dia
Чистейший пенальти. Вар который тур угорает Там лапочкин сказал «куда он её денет?» Куда? Да пусть уберет за спину, как это делают нормальные защитники, когда находятся в штрафной недалеко от мяча Факт остаётся фактом - если бы не было руки Осипенко, то был бы 100% гол. А значит это пенальти
Ну так тогда можно было бы и в ворота Оренбурга ставить пенальти, когда рука не дала залететь мячу в пустой угол. Кто-то скажет, что там опорная, ну так а тут естественное положение - и как такое разбирать? А в прошлом матче с Уралом так вообще не поставили пенальти за отставленную в сторону руку.

Пол беды, что мы не понимаем как одинаковые эпизоды трактуются по разному. Главная проблема, что судьи сами не понимают как судить.

Вот есть на дорогах те, кто вроде и с правами, а ездят тупо ориентируясь на то как ездят другие вокруг. А у нас так с судьями - статус судьи есть, а судят как получится. Один накосячит, другие его прикроют, а третьи повторят ошибки первого потому что того ведь не наказали
Ну так тогда можно было бы и в ворота Оренбурга ставить пенальти, когда рука не дала залететь мячу в пустой угол. Кто-то скажет, что там опорная, ну так а тут естественное положение - и как такое разбирать? А в прошлом матче с Уралом так вообще не поставили пенальти за отставленную в сторону руку. Пол беды, что мы не понимаем как одинаковые эпизоды трактуются по разному. Главная проблема, что судьи сами не понимают как судить. Вот есть на дорогах те, кто вроде и с правами, а ездят тупо ориентируясь на то как ездят другие вокруг. А у нас так с судьями - статус судьи есть, а судят как получится. Один накосячит, другие его прикроют, а третьи повторят ошибки первого потому что того ведь не наказали
Как это отменяет того факта, что не дали чистый пенальти ? Это в корень изменило бы игру, вплоть до пенальти о котором вы написали
А какой смысл от всех этих обращений в ЭСК?
А какой смысл от всех этих обращений в ЭСК?
Вы правы. Такой же как и к любым властям.
Что-то матч с Уралом вспомнился...
Про то, что они трактуют моменты, как хотят, в точку
Увы далеко не первый раз валере судьи помогают. Для чего вар, если такие очевидные нарушения не фиксировать в штрафной, да ещё на линии ворот. Это пенальти и удаление. За уши тянут, неужели такие очки с «душком» приятно юзать
Ответ ArtBro
Увы далеко не первый раз валере судьи помогают. Для чего вар, если такие очевидные нарушения не фиксировать в штрафной, да ещё на линии ворот. Это пенальти и удаление. За уши тянут, неужели такие очки с «душком» приятно юзать
тянут так что засчитали два гола из вне игры в матчах с Уралом и Краснодаром))
Ответ ArtBro
Увы далеко не первый раз валере судьи помогают. Для чего вар, если такие очевидные нарушения не фиксировать в штрафной, да ещё на линии ворот. Это пенальти и удаление. За уши тянут, неужели такие очки с «душком» приятно юзать
Как же смешно наблюдать за такими экспертами как тут!!!)))Валеру за уши тянут,чистейший пенальти???клоуны малолетнии
Ну так игроку Оренбурга красную тоже не показали, так что
Крови же не было, так что недостаточно акцентированно
Ответ Faust Doc
Крови же не было, так что недостаточно акцентированно
У Голенкова кровь текла,а никого не удалили
У Голенкова кровь текла,а никого не удалили
Разговор о другом случае!
есть ощущение, что это пенальти.
Ну здесь Оренбург явно бежит впереди паровоза. Уверен, в скором времени сам Валерий Карпин должен обратить внимание ЭСК на данный эпизод, точно так же как он это сделал после матча с Краснодаром. Я уверен, что и болельщики Ростова поддержат своего тренера, ведь такой вопиющий беспредел со стороны судей не должен остаться без внимания.
Ответ Lacerda
Ну здесь Оренбург явно бежит впереди паровоза. Уверен, в скором времени сам Валерий Карпин должен обратить внимание ЭСК на данный эпизод, точно так же как он это сделал после матча с Краснодаром. Я уверен, что и болельщики Ростова поддержат своего тренера, ведь такой вопиющий беспредел со стороны судей не должен остаться без внимания.
Правильно говоришь. Рука у Оренбуга была в штрафной, да и других спорных моментов хватало
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем