1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Гвардиола о деле Негрейры: «Барса» невиновна, Лапорта невиновен, пока не доказано обратное. Вы просто не видели, как хороша была та команда»

0

Гвардиола о деле Негрейры: «Барса» невиновна, Лапорта невиновен, пока не доказано обратное. Вы просто не видели, как хороша была та команда»
Пеп Гвардиола поддержал «Барселону» и Жоана Лапорту на фоне дела Негрейры.

Ранее глава Следственного суда Барселоны Хоакин Агирре, ведущий дело Негрейры, посчитал преступлением выплату 7,7 млн евро от «Барселоны» бывшему вице-президенту технического комитета судей (CTA) RFEF в период с 2001-го по 2018-й. Каталонский клуб обвинили во взяточничестве. Также во взяточничестве обвинены сам Хосе Мария Энрикес Негрейра, его сын, а также бывшие президенты каталонского клуба Жозеп Бартомеу и Сандро Росель. Решение по делу примут 9 присяжных.

Вчера действующего президента «Барселоны» Жоана Лапорту также обвинили во взяточничестве по делу Негрейры с 2008 по 2010 год, поскольку срок давности для него не истек.

«Вы просто не видели, как хороша была та команда. Мы скандально хорошо играли.

Когда суд вынесет вердикт, я выскажу свое мнение. «Барса» невиновна, Лапорта невиновен, пока не доказано обратное», – сказал Гвардиола, который был тренером «Барсы» в период с 2008 по 2012 год.

Игра: проверьте свою футбольную орфографию

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
СШАСборная США по футболу
Норвегиясборная Норвегии
МароккоСборная Марокко по футболу
Кто-то другойСборная Канады по футболу
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: Goal.com

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Речь не о команде. Речь о том, что должностное лицо получало деньги от клуба (и это факт).
Вопрос только в том как этот факт интерпретировать и соответственно как за такое наказывать.
Речь не о команде. Речь о том, что должностное лицо получало деньги от клуба (и это факт). Вопрос только в том как этот факт интерпретировать и соответственно как за такое наказывать.
Найден труп с ножом в спине и отпечатками президентов Барселоны за последние 15 лет… вопрос как же это интерпретировать… хммммммммм
Речь не о команде. Речь о том, что должностное лицо получало деньги от клуба (и это факт). Вопрос только в том как этот факт интерпретировать и соответственно как за такое наказывать.
Комментарий скрыт
Мне достаточно того, что во времена дутого физрука Реал в каждом класико засуживали,можно хотя бы вспомнить полуфиналы имени Штарка и Де Блекере
Ну а в ЛЛ сразу вспоминается рекордное (левое) количество удалений у соперников,левые пенки в ворота соперников бчк,а также два дог матча против Депортиво и как вишенка на торте,целых 0 пенальти за 2 года в ворота главного кабинета футбола)
Ответвойд
Мне достаточно того, что во времена дутого физрука Реал в каждом класико засуживали,можно хотя бы вспомнить полуфиналы имени Штарка и Де Блекере Ну а в ЛЛ сразу вспоминается рекордное (левое) количество удалений у соперников,левые пенки в ворота соперников бчк,а также два дог матча против Депортиво и как вишенка на торте,целых 0 пенальти за 2 года в ворота главного кабинета футбола)
Ну твой коммент соответствует твоему нику)
Ответвойд
Мне достаточно того, что во времена дутого физрука Реал в каждом класико засуживали,можно хотя бы вспомнить полуфиналы имени Штарка и Де Блекере Ну а в ЛЛ сразу вспоминается рекордное (левое) количество удалений у соперников,левые пенки в ворота соперников бчк,а также два дог матча против Депортиво и как вишенка на торте,целых 0 пенальти за 2 года в ворота главного кабинета футбола)
чел, в то время каждый второй фол на Месси от Рамоса и Пепе сейчас с варом удалял бы этих дурачков минимум матчей так на пять, наступания на руку, бить коленкой в затылок, просто бросаться в сумасшедший подкат, когда казалось бы ты уже давно отыгран, просто смех конечно, Месси с Гвардиолой и компанией ставил Реал на колени и запомнился как величайшая команда в истории и максимум чем они отвечали это жалкими фолами, толканием Гвардиолы, и грязными фолами исподтишка, а ты до сих пор все плачешь
Это не квантовая физика, а Барселона не кот.
Барселона платила судьям. В сити вливаются левые деньги. А без этого великий пеп не такой уж великий.
ОтветBilly_Shears
Это не квантовая физика, а Барселона не кот. Барселона платила судьям. В сити вливаются левые деньги. А без этого великий пеп не такой уж великий.
Кому конкретно Барса из судей платила?)
ОтветBilly_Shears
Это не квантовая физика, а Барселона не кот. Барселона платила судьям. В сити вливаются левые деньги. А без этого великий пеп не такой уж великий.
А чей ученик сейчас трениует Арсенал, напомни?
Пеп такой: "Выскажу своё мнение после суда"
*тут же высказывает своё мнение
Команда, может, была хороша, но с заряженными судьями ещё лучше
Команда, может, была хороша, но с заряженными судьями ещё лучше
Он это подчеркнул словом "скандально"
Все правильно. Это называется презумпция невиновности.
Хм, а у нас наоборот, ты виновен - иди доказывай обратное
Хм, а у нас наоборот, ты виновен - иди доказывай обратное
Хоть один случай в пример приведи когда суд без доказательств обвинительный вердикт выносил, пж пж)
Хоть один случай в пример приведи когда суд без доказательств обвинительный вердикт выносил, пж пж)
Голунов сейчас поперхнулся
А при чём здесь насколько хороша была команда? Вроде не это суд пытается определить.
Факт получения денег Негрейрой был доказан ещё давно, достаточно было глянуть налоговые отчёты клуба. Если бы клуб с армией юристов видел бы что-то незаконное в таких платежах, то и самих платежей бы не было. А так это были отражённые в налоговой отчётности суммы денег, которые клуб платил за услугу. Вопрос в том, мог ли вице-президент СТА их оказывать - риторический. Почему это вызвало вопросы только сейчас, учитывая, что Негрейра оказывал Барсе услуги с 2001 года. Очевидно, что под Барсу копают так же, как и под Ювентус, вопрос только в том, сможет ли балабол на президенте устоять или рухнет так же как и туринцы 🤔
Ответblaugrana_man
Факт получения денег Негрейрой был доказан ещё давно, достаточно было глянуть налоговые отчёты клуба. Если бы клуб с армией юристов видел бы что-то незаконное в таких платежах, то и самих платежей бы не было. А так это были отражённые в налоговой отчётности суммы денег, которые клуб платил за услугу. Вопрос в том, мог ли вице-президент СТА их оказывать - риторический. Почему это вызвало вопросы только сейчас, учитывая, что Негрейра оказывал Барсе услуги с 2001 года. Очевидно, что под Барсу копают так же, как и под Ювентус, вопрос только в том, сможет ли балабол на президенте устоять или рухнет так же как и туринцы 🤔
Очевидно что лапорта хочет сэкономить несколько тысяч как на такси и еде и хотел получить налоговый вычет, за то, что ранее никогда не просили вычитать 17 лет, в барселоне экономисты лопухи были все 20 лет ? Или они знали назначение этих средств?
Ответblaugrana_man
Факт получения денег Негрейрой был доказан ещё давно, достаточно было глянуть налоговые отчёты клуба. Если бы клуб с армией юристов видел бы что-то незаконное в таких платежах, то и самих платежей бы не было. А так это были отражённые в налоговой отчётности суммы денег, которые клуб платил за услугу. Вопрос в том, мог ли вице-президент СТА их оказывать - риторический. Почему это вызвало вопросы только сейчас, учитывая, что Негрейра оказывал Барсе услуги с 2001 года. Очевидно, что под Барсу копают так же, как и под Ювентус, вопрос только в том, сможет ли балабол на президенте устоять или рухнет так же как и туринцы 🤔
Если хотели бы копать обмена Артур пьянич было бы достаточно. Так же как все отложенные зарплаты, этого бы было достаточно для ссылки в сегунду
Да все мы видели.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости