• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Мбаппе раздражен ситуацией с контрактом и не чувствует себя обязанным перейти в новый клуб, чтобы финансово помочь «ПСЖ»
0

Мбаппе раздражен ситуацией с контрактом и не чувствует себя обязанным перейти в новый клуб, чтобы финансово помочь «ПСЖ»

Килиан Мбаппе недоволен позицией «ПСЖ» относительно его трансфера.

Напомним, нападающий отказывается активировать опцию продления контракта, действующего до 2024 года. Из-за этого «ПСЖ» исключил игрока из заявки на турне по Японии и выставил его на трансфер. Сам футболист хочет провести в Париже еще один сезон.

Как сообщает L’Equipe, игрок раздражен этой ситуацией. Он не чувствует, что обязан оказывать клубу финансовую помощь посредством платного перехода в другую команду этим летом. 

Если Мбаппе захочет в АПЛ, у «Челси» лучшие шансы подписать его. Лондонцы «прощупывают почву»

«ПСЖ» не отдал Мбаппе «Барсе» в обмен на Дембеле, Гави, Рафинью. Парижане хотят только Усмана (Foot Mercato)

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира по футболу
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: L’Equipe

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Нассер Аль-Хелаифи: Мы его, можно сказать, на помойке нашли, отмыли, отчистили, а он нам фигвамы рисует.
ОтветAleksey Yashin
Нассер Аль-Хелаифи: Мы его, можно сказать, на помойке нашли, отмыли, отчистили, а он нам фигвамы рисует.
ахахахахха что. Они просто испортили его деньгами, как плохие родители балуют своих 👶. Мбаппе не виноват в фиговом менеджменте ПСЖ и будет доить их до конца и поделом шейхов) денег у них много
Ответзаблокированному пользователю
ахахахахха что. Они просто испортили его деньгами, как плохие родители балуют своих 👶. Мбаппе не виноват в фиговом менеджменте ПСЖ и будет доить их до конца и поделом шейхов) денег у них много
Комментарий удален
По факту Мбаппе прав, контракт есть контракт: шейхи сами дали ему такие деньги за лояльность и переподписали контракт на пару лет. Черепашка, когда увидел всё это, и его агенты (юристы) рассказали в прошлом году об условиях (что в 24 году он уйдет из Парижа с такой кучей бабла), наверно, сразу решил свободным агентом уйти, чтобы еще подъёмных взять побольше.
ОтветAlibi_URAL
По факту Мбаппе прав, контракт есть контракт: шейхи сами дали ему такие деньги за лояльность и переподписали контракт на пару лет. Черепашка, когда увидел всё это, и его агенты (юристы) рассказали в прошлом году об условиях (что в 24 году он уйдет из Парижа с такой кучей бабла), наверно, сразу решил свободным агентом уйти, чтобы еще подъёмных взять побольше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Платить человеку за сотню лямов просто за нахождение в клубе? Никто это делать не будет, даже богатые шейхи. Вот попробуй назови хотя бы парочку игроков калибра Мбаппе, которые отказались уходить и их на лавку усадили на год. Да хоть одного назови, я вот никого лично не припомню.
Мбаппе, на самом деле ничего не нарушает. Выполняет трудовой контракт. И он не обязан продлевать его или переходить куда-то. У него есть на это право, но не обязанность.
А вот шейхи ведут себя совершенно непотребно, как обиженки. Оказывая давление на игрока, как будто он их раб или крепостной.
ОтветAntoniom
Мбаппе, на самом деле ничего не нарушает. Выполняет трудовой контракт. И он не обязан продлевать его или переходить куда-то. У него есть на это право, но не обязанность. А вот шейхи ведут себя совершенно непотребно, как обиженки. Оказывая давление на игрока, как будто он их раб или крепостной.
Мбаппе вёл переговоры с реалом без разрешения ПСЖ. И это просто неэтично кидать клуб на бабки если тебя согласны продать прямо сейчас. Многие приличные игроки продлевались, чтобы принести клубу деньги с собственной продажи.
ОтветAntoniom
Мбаппе, на самом деле ничего не нарушает. Выполняет трудовой контракт. И он не обязан продлевать его или переходить куда-то. У него есть на это право, но не обязанность. А вот шейхи ведут себя совершенно непотребно, как обиженки. Оказывая давление на игрока, как будто он их раб или крепостной.
да-да, чувачок получит от псж с полста лямов за лояльность и при этом уйдет свободным агентом, лояльно нагрев свой клуб лямов на 200. а шейхи должны это молча скушать. какие гадкие шейхи. какая несчастная черепаха.
Объективно мы все тут «раздражены» этой ситуацией из-за потока вбросов со стороны СМИ.
ОтветZA.RMA
Объективно мы все тут «раздражены» этой ситуацией из-за потока вбросов со стороны СМИ.
Это Перес всё купил...
ОтветTristan...
Это Перес всё купил...
Правда?
В общем. Мбаппе был в отпуске, новости не читал. И вернувшись с удивлением узнал, что всех за этот месяц на органе повертел, обидился, договорился о трансфере, извинился, послал вновь, был наказан, был прощён, был выставлен на трансфер, был практически продан, но отказался от миллиарда и снова наказан.
Сейчас всё больше приличных игроков просекли фишку, что выгоднее уходить свободными, пусть даже если на год их отстранят от игры за клуб. Потенциальный покупатель лучше тебе даст скажем 20-30 млн подписного бонуса, чем заплатит клубу 60-80. А уж такие как Мбаппе легко и сотню получат. Чтоб таких ситуаций не было, нужно возвращать добосмановские времена, когда игрок даже после окончания контракта не мог несколько лет бесплатно никуда перейти, новый клуб обязан был выплатить компенсацию бывшей команде игрока. Либо ввести правило, что на последнем году контракта и у тебя появляются отступные, которые может активировать любой клуб и забрать тебя, что исключит эпопеи как с Кейном, так и с самим Мбаппе, и при этом ещё ввести правило, что в последний год контракта и клуб тоже имеет право тебя продать без твоего согласия в случае поступления приемлимого предложения - то есть сначала появляется возможность кому-то активировать твои отступные и забрать тебя, и тут ты сам решаешь кто это будет, а если этого не случилось, то уже клуб может тебя продать куда захочет (это можно в контракте прописать - список чемпионатов, куда можно тебя продать). Но всё равно проще вернуть то, что было до Босмана, просто ограничить годом, чтоб свободных агентов на рынке не было больше. Если игроки это товар, то клубы обязаны хоть какую-то компенсацию получить, особенно когда футболист мало играл, лечился за счёт клуба, получал зарплату, а потом ещё и ушёл бесплатно.
ОтветGreat Again
Сейчас всё больше приличных игроков просекли фишку, что выгоднее уходить свободными, пусть даже если на год их отстранят от игры за клуб. Потенциальный покупатель лучше тебе даст скажем 20-30 млн подписного бонуса, чем заплатит клубу 60-80. А уж такие как Мбаппе легко и сотню получат. Чтоб таких ситуаций не было, нужно возвращать добосмановские времена, когда игрок даже после окончания контракта не мог несколько лет бесплатно никуда перейти, новый клуб обязан был выплатить компенсацию бывшей команде игрока. Либо ввести правило, что на последнем году контракта и у тебя появляются отступные, которые может активировать любой клуб и забрать тебя, что исключит эпопеи как с Кейном, так и с самим Мбаппе, и при этом ещё ввести правило, что в последний год контракта и клуб тоже имеет право тебя продать без твоего согласия в случае поступления приемлимого предложения - то есть сначала появляется возможность кому-то активировать твои отступные и забрать тебя, и тут ты сам решаешь кто это будет, а если этого не случилось, то уже клуб может тебя продать куда захочет (это можно в контракте прописать - список чемпионатов, куда можно тебя продать). Но всё равно проще вернуть то, что было до Босмана, просто ограничить годом, чтоб свободных агентов на рынке не было больше. Если игроки это товар, то клубы обязаны хоть какую-то компенсацию получить, особенно когда футболист мало играл, лечился за счёт клуба, получал зарплату, а потом ещё и ушёл бесплатно.
Существуют не только законы ФИФА/УЕФА, но и государственные, так что твои предложения просто нереализуемы в Европе, но вполне возможны в МЛС
Вот так подписываешь договор на два года, исправно выполняешь его, но через год тебя отстраняют от команды и садят на банку без каких-либо на то спортивных причин.

А УЕФА существует не для того, чтобы предотвращать такой беспредел, а просто чтобы деньгами с Суперлигой не делиться.
ОтветFlavius
Вот так подписываешь договор на два года, исправно выполняешь его, но через год тебя отстраняют от команды и садят на банку без каких-либо на то спортивных причин. А УЕФА существует не для того, чтобы предотвращать такой беспредел, а просто чтобы деньгами с Суперлигой не делиться.
Где беспредел? Главное платят зп, вот и все.
ОтветFlavius
Вот так подписываешь договор на два года, исправно выполняешь его, но через год тебя отстраняют от команды и садят на банку без каких-либо на то спортивных причин. А УЕФА существует не для того, чтобы предотвращать такой беспредел, а просто чтобы деньгами с Суперлигой не делиться.
А при чем тут УЕФА и в чем беспредел? Один реализует свое право отказаться от контракта, вторые имеют право использовать игрока пл своему усмотрению, в трм числе не давать ему игроаого времени. Никто ничего не нарушает
Забавно, как писали, что все решится точно до начала предсезонки. Потом до отъезда ПСЖ в Японию. Потом СМИ перенесли дедлайн на 31 июля. Теперь сдвигают до официального начала сезона во Франции и Испании (12 августа).

Эта сага никогда не закончится😁
ОтветCruel Snake
Забавно, как писали, что все решится точно до начала предсезонки. Потом до отъезда ПСЖ в Японию. Потом СМИ перенесли дедлайн на 31 июля. Теперь сдвигают до официального начала сезона во Франции и Испании (12 августа). Эта сага никогда не закончится😁
Сразу писали, что дедлайн 1-е июля.
Ответзаблокированному пользователю
Сразу писали, что дедлайн 1-е июля.
августа конечно*
Мбаппе молодец. Какие к нему могут быть претензии? Она ведёт себя, как профи. Делает результат, играет и тренируется. Контракт и договор исполняет.
Я на шестнадцати аршинах здесь сижу и буду сидеть!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем