• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Галлахер о 0:2: «Челси» создал много моментов, больше и лучшего качества, чем «Реал». Чтобы выигрывать, надо забивать»
0

Галлахер о 0:2: «Челси» создал много моментов, больше и лучшего качества, чем «Реал». Чтобы выигрывать, надо забивать»

Конор Галлахер объяснил поражение «Челси» от «Реала» (0:2).

Команды провели ответный матч 1/4 финала Лиги чемпионов (первая игра – 2:0 в пользу мадридцев).

«Играли мы хорошо и создали много голевых моментов, больше и лучшего качества, чем соперники. Однако в футболе все связано с использованием шанса, а это нам сегодня не удалось, что разочаровывает. Конечно, нас раскритикуют, но кое в чем мы сыграли сегодня неплохо, как мне кажется.

К победам приводит реализация моментов, а на данный момент у нас ее нет. Впрочем, сегодня наблюдалось значительное улучшение в сравнении с нашими предыдущими играми. Чтобы выигрывать, надо забивать. Они это делали сегодня, а мы – нет.

Мы шли вперед, и нас несколько раз могли поймать на контратаках. В этом был риск. Все очень разочарованы, но, как я уже сказал, в нашей игре многое улучшилось по сравнению с предыдущими матчами.

Всегда есть к чему стремиться. Нам всей командой хочется стать сильнее и до конца сезона выиграть как можно больше матчей. Надеюсь, сможем развить то, что продемонстрировали, так как чувствую, что позитивные моменты присутствовали», – сказал полузащитник «Челси».

👀 Где начинали топ-игроки РПЛ? Вспомните карьеры наших звезд в игре про российский футбол

Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: сайт УЕФА

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Челси создал моменты, Реал - голы. Всё честно.
Ответqwaza
Челси создал моменты, Реал - голы. Всё честно.
Комментарий удален
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален
Еще бы кто-нибудь рассказал Константину, что не нужно постоянно объяснять смысл своих шуток. Люди не тупые. ))
Синие так походу и не поняли,что это Реал им позволял играть,а как только Мадрид включился-сразу сунули две штуки без напряга)
Ответзаблокированному пользователю
Синие так походу и не поняли,что это Реал им позволял играть,а как только Мадрид включился-сразу сунули две штуки без напряга)
Ага. Особенно модрич позволял, что мячи постоянно терял под прессингом
Ага. Особенно модрич позволял, что мячи постоянно терял под прессингом
Он их терял без прессинга
Отлично играли, просто лучшие, Лэмпард проделывает колоссальную работу, надеюсь что его оставят, все болельщики других английский клубов этого тоже очень хотят.
Реал так прошлую лигу чемпионов выиграл, моменты создавал соперник забивал реал, так что ничего нового
Моменты - это, конечно, хорошо, но как бы голы весомее будут. И по моему скромному мнению у Реала даже этих самых опасных моментов было больше.
Потому что Реалу не было необходимости идти вперёд большими силами, они играли по счёту, оберегали добытый в первом матче результат. Вполне естественно, что при таком раскладе игровой инициативой больше владел Челси. Странно, что игроки и тренер этого не понимают и выдают за какое-то своё достижение.
Может изменить правила футбола, определять победителя не по числу забитых мячей а по количеству созданных голевых моментов?
Ответзаблокированному пользователю
Может изменить правила футбола, определять победителя не по числу забитых мячей а по количеству созданных голевых моментов?
Ну вон золотой мяч дали за подходы и предголевые
Ответзаблокированному пользователю
Может изменить правила футбола, определять победителя не по числу забитых мячей а по количеству созданных голевых моментов?
по "играли хорошо". ))
Даже не знаю, как описать Челси и ту ложную уверенность в том, что они играли хорошо.
Челси был хорош до пропущеного гола. После гола, их уже не было на поле, второй унизительный гол тому подтверждение. Если команда сыпется от одного пропущеного, о какой хорошей игре можно говорить? В Ла Лиге любая команда может дать бой Реалу и прижать их к воротам на 60 минут, но по итогу проиграют встречу. Это вообще никаким образом не заслуга Челси. Так играть нельзя.
Даже не знаю, как описать Челси и ту ложную уверенность в том, что они играли хорошо. Челси был хорош до пропущеного гола. После гола, их уже не было на поле, второй унизительный гол тому подтверждение. Если команда сыпется от одного пропущеного, о какой хорошей игре можно говорить? В Ла Лиге любая команда может дать бой Реалу и прижать их к воротам на 60 минут, но по итогу проиграют встречу. Это вообще никаким образом не заслуга Челси. Так играть нельзя.
Наверное поняли, что 3-0 после 60 минуты уже не отыграют.
Даже не знаю, как описать Челси и ту ложную уверенность в том, что они играли хорошо. Челси был хорош до пропущеного гола. После гола, их уже не было на поле, второй унизительный гол тому подтверждение. Если команда сыпется от одного пропущеного, о какой хорошей игре можно говорить? В Ла Лиге любая команда может дать бой Реалу и прижать их к воротам на 60 минут, но по итогу проиграют встречу. Это вообще никаким образом не заслуга Челси. Так играть нельзя.
Справедливости ради матч был до гола, если Реал забивает первым то 0-3 уже никак не отыграть, забей Челси первым в раздевалку (Кукурелья) неизвестно что было бы.
Но понятно, что как команда Реал лучше.
У них вообще очень долго с этим проблемы. Никак форварда найти не могут. Какие надежды были на Вернера потом Лукаку. Наверное теперь с большой теплотой вспоминают Диего Косту. Не говоря уже о Дрогба
ОтветJohny111
У них вообще очень долго с этим проблемы. Никак форварда найти не могут. Какие надежды были на Вернера потом Лукаку. Наверное теперь с большой теплотой вспоминают Диего Косту. Не говоря уже о Дрогба
Не говоря о Жиру
ОтветJohny111
У них вообще очень долго с этим проблемы. Никак форварда найти не могут. Какие надежды были на Вернера потом Лукаку. Наверное теперь с большой теплотой вспоминают Диего Косту. Не говоря уже о Дрогба
А ещё были Шевченко, Торрес, Это’О, Игуаин, Пато и прочие ребята с именем, которые в итоге провалились. Там какое-то проклятие точно есть.
И тем не менее, «Реал» вполне заслужил выход полуфинал.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем