УЕФА обсудит изменение формата отбора на ЧМ и введение в Лиге наций плей-офф. От расширения Евро до 32 команд отказались (As)

УЕФА обсудит реформы турниров между сборными. 

Сегодня в Ньоне пройдет заседание исполнительного комитета организации. На нем обсудят несколько вопросов о реформах в европейских соревнованиях. 

Первый – вопрос о новой системе отбора на чемпионат мира. С 2026 года на ЧМ будут участвовать 48 команд, 16 из которых – европейские. В связи с этим УЕФА планирует изменить стадию квалификации.

На отборочной стадии могут создать 12 групп по 4 или 5 команд. При такой системе сборные, занявшие первые места в группах, получат прямую путевку на ЧМ, а остальные 4 места будут разыграны в плей-офф.

Это не единственный рассматриваемый вариант, но любое изменение в нынешней системе отбора будет связано с сокращением числа матчей – в прошлые годы из-за ничего не значивших игр была потеряна часть телевизионной аудитории. 

Также УЕФА рассмотрит внесение изменений в формат Лиги наций. Если раньше команды, занимавшие первые места в группах Лиги А, попадали в финал четырех, то теперь в турнире может появиться плей-офф, в котором будут участвовать и те сборные, которые займут вторые места. 

Отмечается, что от расширения чемпионата Европы до 32 команд УЕФА отказался. Новый формат планировалось внедрить с 2028 года, но в УЕФА приняли решение исключить эту реформу из планов. Считается, что такой формат снизил бы значимость и престижность турнира. 

Материалы по теме


72 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Формат с 24 командами на Евро уже снизил значимость и престижность турнира
+149
-48
+101
16 команд на ЧЕ было оптимально
+82
-10
+72
Уменьшили количество матчей в отборе, но добавили матчи в Лиге Наций. В итоге, ничего не изменилось. Молодцы
+45
-4
+41
Ответ Ебздрогыч
Формат с 24 командами на Евро уже снизил значимость и престижность турнира
ни на грамм не снизил
+93
-53
+40
Ответ Ебздрогыч
Формат с 24 командами на Евро уже снизил значимость и престижность турнира
Да что вы говорите) Уэльс-16 и Дания-21 показали, что средние команды в любом случае растут в классе и делают результат. При 16 сборных, мы бы могли не увидеть Исландию, которая показала сильный европейский футбол. Чехия и Швейцария тоже наглядно показали, что расширение дает шанс выстрелить на таком коротком турнире.
+61
-25
+36
Ответ Алвер
Все реформы УЕФА в последние годы убивают футбол.
Там еще и Запад в последние годы загнивает.
+38
-8
+30
Ответ ALMANAC
Да что вы говорите) Уэльс-16 и Дания-21 показали, что средние команды в любом случае растут в классе и делают результат. При 16 сборных, мы бы могли не увидеть Исландию, которая показала сильный европейский футбол. Чехия и Швейцария тоже наглядно показали, что расширение дает шанс выстрелить на таком коротком турнире.
Чушь, просто смотри как отбирались Исландия и Уэльс на Евро, они и при старом формате выходили бы в финальный турнир. Исландия в 2016 вышла из группы со второго места, а вот Португалию в плей-офф мы бы не увидели.
+36
-8
+28
Ответ Ебздрогыч
Формат с 24 командами на Евро уже снизил значимость и престижность турнира
Ебздрогыч, я понимаю, конечно, что плюсики сами себя не соберут, но престижность-то как пострадала?
Частота проведения не изменилась, все лучшие - также на турнире. Упал средний уровень и выросло число проходных матчей, а престижность какая была, такая и осталась.
+28
-8
+20
Ответ JealousNobody
Комментарий скрыт
Конечно, ведь Суперлигу продвигают люди из Белоруссии, Ирана и Эритреи, а не европейцы)
+18
-3
+15
Ответ ALMANAC
Да что вы говорите) Уэльс-16 и Дания-21 показали, что средние команды в любом случае растут в классе и делают результат. При 16 сборных, мы бы могли не увидеть Исландию, которая показала сильный европейский футбол. Чехия и Швейцария тоже наглядно показали, что расширение дает шанс выстрелить на таком коротком турнире.
Уэльс-16 прошел отбор очень хорошо и вышел бы на ЧЕ даже в формате с 16 командами. Пролезли тогда за счет расширения команды уровня Северной Ирландии, которые затухли на Евро, хватит врать
+16
-2
+14
Радует, что некоторые ребята в комментариях ратуют за возврат Евро к формату с 16 командами. Абсолютно с вами солидарен!
Тот турнир был сильнейшим. Туда было тяжело попасть. И команды с третьих мест в группе не выходили в плей-офф.
+15
-2
+13
Все реформы УЕФА в последние годы убивают футбол.
+13
-2
+11
Ответ Kel.Tu
16 команд на ЧЕ было оптимально
Эх. Самый любимый турнир был... Всегда старался не пропустить ни единого матча.
А в итоге превратили в нечто, где даже некоторые третьи места из групп выходят... Жуть.
+8
-1
+7
Ответ ALMANAC
Да что вы говорите) Уэльс-16 и Дания-21 показали, что средние команды в любом случае растут в классе и делают результат. При 16 сборных, мы бы могли не увидеть Исландию, которая показала сильный европейский футбол. Чехия и Швейцария тоже наглядно показали, что расширение дает шанс выстрелить на таком коротком турнире.
Да как это не увидели бы. Исландия и Уэльс образца 2016 года и Дания-2020 в своих отборочных группах были вторыми. На тот момент эти сборные вырастили сильное поколение, которое и без стыков напрямую прошло в финальную часть ЕВРО, заняв одно из первых двух мест, как и было всегда ранее. После чего там собственно эти сборные и сверкнули. А вот занявшие третьи места в квалификации, как раз на ЕВРО-2016 и 2020, и сыгравшие стыки, собственно особо ничем не запомнились. Ну может только Венгрия в 2016 выдала полтора неплохих матча
+7
0
+7
Евро нужно уменьшить до 16 команд, а не расширять.
+7
0
+7
Ответ Андрей Д.
Комментарий удален
топовая Швейцария это очень смешно, а крепость Дании мы наглядно увидели на этом ЧМ.
+5
0
+5
Главный плюс 24 команд не в в Уэльсе с Исландией, а в том, что последние матчи в группах имеют смысл. При обычной схеме (4 команды в группе, 2 выходят) в доброй половине матчей третьего тура обоим соперникам ничего не надо.
+4
0
+4
Зачем столько матчей? Кому интересны игры типа Англия-Сан-Марино? Надо отбор на ЧМ и ЧЕ проводить через Лигу наций и все. Формулу придумать можно.
+6
-2
+4
Верно, показательно как Исландия и Уэльс вышли на ЧМ 2018 и 2022, хотя система отбора тут не менялась, но они всё равно вышли, значит дело было в силе, а не в формате.
Сейчас смотрю нижнюю сетку прошлого Евро и понимаю, почему не помню эти команды и матчи. Там кроме пары Англия-Германия куча середняков типа Швеции, Украины, той же Дании с Голландией и Чехией, в общем мрак. При нормальном формате из 16 команд Дания бы вылетела в четверти, а в плей-офф не было бы матчей уровня Швеция-Украина
+5
-1
+4
Спасибо дедушка Венгер венегрет, но не нужно 32 команды
+4
0
+4
Ответ Алвер
Лигу наций вообще отменить.из за нее матчи со сборными других континентов практически невозможны.
Плюс Лиги наций в том, что в ней группы сформированы с примерно равными соперниками. Лучше убрать отборочные турниры в нынешнем виде.
+3
0
+3
Спасибо дедушка Венгер венегрет, но не нужно 32 команды
Дедушка венегрет 😂
+3
0
+3
Кстати, спортс. Насчет Лиги Наций. Там как раз жеребьёвка финала 4-х состоялась. Не высказывание Терешкова, конечно, но можно все же новость запилить.
+3
0
+3
Еще бы вернулись к формату с 16 командами
+5
-3
+2
Я бы места на следующие ЧМ распределил так: (число мест от федерации ÷ 32) × 48. Т.е. Европа - 20 + 1 Африка - 8 + 1 (их результаты за последние ЧМ лучше чем у Азии и Сев. Америки) Азия - 6 + 1 Сев. Америка - 5 + 1 Юж. Америка - 5 + 0 (больше 5 обессмыслит отборочный турнир) Океания - 1 + 0 (Нов. Зеландия ничем не хуже условной Панамы, а обделять зону Океании при 48 участниках немного несправедливо) Плей-офф: группа из 4 команд, каждый играет с каждым 1 матч; сборная из сильнейшей федерации (УЕФА) все 3 матча сыграет дома, из слабейшей (КОНКАКАФ) - все 3 в гостях. 3 первых места выходят на мундиаль, 4-ая вылетает.
Я давно за то, что бы количество путевок по материкам, зависело от результатов последних трех ЧМ.
+2
0
+2
Ответ olander
Вот 16. Англия Австрия Бельгия Нидерланды Дания Италия Испания Португалия Германия Россия Сербия Хорватия Франция Швеция Швейцария Украина А куда впихнуть хоть кого-то из них 👇🏽👇🏽👇🏽, если, вдруг, выстрелят? И вместо кого? Польша, Венгрия, Уэльс, Турция, Шотландия, Норвегия, Греция, Исландия, Финляндия, Словакия, Чехия, Словения, Босния, Черногория, Македония, Болгария, Ирландия, Сев. Ирландия, Израиль…. То есть, еще 20 сборных, неплохо играющих в футбол. Постоянно, так или иначе, отбирающихся на форумы.
тем интереснее был отборочный турнир, а сейчас он скорее так для галочки... да и группы где 3 из 4 команд выходят... настоящая заруба чаще всего только в плей офф, а там уже фактор случайности куда выше
+2
0
+2
Ответ Strateg 7
Эх. Самый любимый турнир был... Всегда старался не пропустить ни единого матча. А в итоге превратили в нечто, где даже некоторые третьи места из групп выходят... Жуть.
Да, помним как повезло Португалии что формат изменили
+2
0
+2
Я бы места на следующие ЧМ распределил так: (число мест от федерации ÷ 32) × 48. Т.е.

Европа - 20 + 1

Африка - 8 + 1 (их результаты за последние ЧМ лучше чем у Азии и Сев. Америки)

Азия - 6 + 1

Сев. Америка - 5 + 1

Юж. Америка - 5 + 0 (больше 5 обессмыслит отборочный турнир)

Океания - 1 + 0 (Нов. Зеландия ничем не хуже условной Панамы, а обделять зону Океании при 48 участниках немного несправедливо)

Плей-офф: группа из 4 команд, каждый играет с каждым 1 матч; сборная из сильнейшей федерации (УЕФА) все 3 матча сыграет дома, из слабейшей (КОНКАКАФ) - все 3 в гостях. 3 первых места выходят на мундиаль, 4-ая вылетает.
+2
0
+2
Ответ Lindeman
Лучше вернули формат ЧЕ с 16-ю командами.
Комментарий удален
верните 16 команд, мошенники!
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий