1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Судья ВАР о финале ЧМ-2022: «Симуляция Тюрама – самый сложный эпизод. Марчиняк был великолепен и заслуживает аплодисментов»

0

Судья ВАР о финале ЧМ-2022: «Симуляция Тюрама – самый сложный эпизод. Марчиняк был великолепен и заслуживает аплодисментов»
Арбитр ВАР, работавший на финале ЧМ-2022, рассказал о сложных моментах матча.

Арбитр ВАР, работавший на финале ЧМ-2022, рассказал о сложных моментах матча.

Сборная Аргентина одержала победу над Францией (3:3, по пенальти – 4:2). Главным судьей был Шимон Марчиняк.

– У вас практически не было работы во время финала. Это был один из немногих матчей на чемпионате мира, в котором ВАР не был использован ни разу.

– Так можно сказать только со стороны. Если анализировать количество событий, то было шесть голов, где в фазе атаки были сложные ситуации с офсайдом.

Было три пенальти, которые очень хорошо определил Шимон Марчиняк. У меня было два эпизода с потенциальной красной карточкой и архисложной симуляцией со стороны Тюрама. Не будем забывать, что иногда симуляция приводит к пенальти.

– Позвольте спросить, что было самым сложным?

– Определенно симуляция. Ассистенты ВАР часто доверяют первому ощущению. В данной ситуации оно указывало на пенальти. Как только Шимон принял решение о симуляции, я сказал, что надо остановить игру, и мы должны сначала все проверить.

К счастью, уже на первом повторе я увидел, что решение верное. Второй повтор только подтвердил это. Мы довольно быстро все проанализировали.

Это была непростая ситуация с точки зрения ВАР. Когда вы сидите в теплом кресле, пьете пиво и едите чипсы, все кажется простым. Помимо упомянутых ситуаций, я проверял множество мелочей, которые могут помочь, например, быстрое указание номера игрока или небольшая подсказка о решении.

Это секреты нашей работы, о которых не все знают. Шимон и ребята на поле заслуживают самых громких аплодисментов. Я был в тени и мог лишь помогать ребятам. У меня была очень благодарная работа.

Это был тяжелый и сложный матч. С точки зрения эмоций, количества событий и ответственности. Мне было легче благодаря тому, что Шимон был великолепен, – сказал Томаш Квятковски.

Вы просили разобрать судейство финала ЧМ-2022. Здесь три пенальти, симуляция Тюрама и спорный гол Месси

Судья Марчиняк о финале ЧМ-2022: «Серьезных ошибок не было. Зря прервал французскую контратаку после фола Акуньи, но с этим я готов смириться»

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Марат Ямалютдинов
Источник: TVP Sport

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Разглядеть в моменте эту симуляцию - это действительно был один из лучших моментов матча.
Разглядеть в моменте эту симуляцию - это действительно был один из лучших моментов матча.
И как уверено он ( судья ) это сделал, сразу остановив игру и показав карточку за симуляцию.
Я только со второго повтора понял , что Тюрам нырял и защ успел остановить ногу чтобы не случилося фол.....и то это видно с повтора с камеры из-за ворот ( из-за лицевой линии), а судья находился с другой стороны эпизода.
Марчиняк -- 👏👏👏
Разглядеть в моменте эту симуляцию - это действительно был один из лучших моментов матча.
Я бы сказал не только матча а всего чемпионата.
"Когда вы сидите в теплом кресле, пьете пиво и едите чипсы, все кажется простым." Сначала подумал про комнату ВАР и порадовался,что им пиво с чипсами выдают))
Ну теперь понятно что делают судьи в комнате ВАР, пьют пиво, едят чипсы и смотрят футбол))
Ну теперь понятно что делают судьи в комнате ВАР, пьют пиво, едят чипсы и смотрят футбол))
Он имеет в виду не судей ВАР, а зрителей
Все, кто говорит, что судейство на этом чемпионате мира было отвратительным, точно не видели например чемпионата мира 2002 в Японии и Корее. ВАР и эпоха HD телевидения поменяли всё. Теперь претензии к судьям касаются только трактовок эпизодов. Раньше самого эпизода могло не быть, а наказание за него следовало. Теперь мы по крайней мере уверены, что целая бригада арбитров рассматривает важные решения под микроскопом по несколько раз.
А фол на Комане на 90+ минуте , никто об этом не говорит , очень сильно странно
Я одного не пойму. Вот Тюрам симулировал и дали карту. Самая явная и позорная симуляция была у Бруну Фернандеша, ну и у Рональду. Ну второму дали пенку, а Фернандешу не дали пенку, там была 100% симуляция, его даже не коснулись, почему не дали желтую? Фернандеш должен был удаляться против Марроко
А симуляция Ди Марии?
ОтветBigbadaboom
А симуляция Ди Марии?
Мадридиста? Или поклонник роналду? 😂
И точно также Сака наткнулся на стоячую ногу Тчуамени, там не разглядели симуляцию.
Два одинаковых момента. В первом случае - пенальти, во втором симуляция.
Ответзаблокированному пользователю
Два одинаковых момента. В первом случае - пенальти, во втором симуляция.
+/
Ди Мария рухнул на землю, вообще непонятно, был там контакт или нет, не видно и в повторах. Вообще, футболист экстра класса, коим несомненно является Ди Мария, никак не может упасть от лёгкого тычка сзади, будь он вне штрафной, уверен, что и не было бы никакого падения, тем более он бежал не на рывке, без резкого ускорения, как обычно бывает, когда задевают нападающего, который стремится оббежать защитника...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем