• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Беллингем о судье матча Англия – Франция: «Он не соответствовал уровню игры и был не на своем месте»
0

Беллингем о судье матча Англия – Франция: «Он не соответствовал уровню игры и был не на своем месте»

Джуд Беллингем возмущен работой арбитра на матче Англии и Франции.

Джуд Беллингем возмущен работой арбитра на матче Англии и Франции.

Вчера команда Гарета Саутгейта проиграла Франции со счетом 1:2 и вылетела с чемпионата мира на стадии 1/4 финала. На матче работал бразильский судья Вилтон Сампайо.

«Будет не очень здорово, если я выскажусь честно, не очень здорово. У всех может случиться плохой матч – и у игроков, и у судьи. Думаю, судья был не на своем месте. Он не соответствовал уровню матча.

Но есть и другие причины поражения. Не хочу сваливать все на судью. Все-таки мы играли в этом матче. Но да, арбитр не был на высоте.

В первом тайме он пропустил несколько фолов около их штрафной. Мы убийственно опасны на стандартах, поэтому каждый из них мог иметь решающее значение», – сказал полузащитник сборной Англии и «Боруссии».

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: Sportskeeda

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Им назначили 2 пенальти, в ПО ЧМ, уникальный случай и даже при этом, они винят судью, а не то, что сами запороли голевые моменты:)
Ответrigobersong
Им назначили 2 пенальти, в ПО ЧМ, уникальный случай и даже при этом, они винят судью, а не то, что сами запороли голевые моменты:)
так а оба пенальти чистейшие же. Так говоришь, будто им одолжение сделали.

Там еще несколько очень неоднозначных моментов в обе стороны было. Судья слабо провел матч и поплыл немножечко.

Но по факту – да, винить только себя. Тут не спорю
Ответrigobersong
Им назначили 2 пенальти, в ПО ЧМ, уникальный случай и даже при этом, они винят судью, а не то, что сами запороли голевые моменты:)
2 пенальти по факту было
Первый гол франции случился из за ошибки судьи, промолчал фол на саке, потом французы вышли в контру
Как актерствовал Беллингем, когда по ноге французу в подкате ввалил, сама невинность, голливуд отдыхает
ОтветBen Wilinofsky
Как актерствовал Беллингем, когда по ноге французу в подкате ввалил, сама невинность, голливуд отдыхает
Американские корни, видать точно из Голливуда парень
Судья матча Англия – Франция о Беллингеме: «Он не соответствовал уровню игры и был не на своем месте»
ОтветXm.md
Судья матча Англия – Франция о Беллингеме: «Он не соответствовал уровню игры и был не на своем месте»
Однозначно - лайк )
ОтветXm.md
Судья матча Англия – Франция о Беллингеме: «Он не соответствовал уровню игры и был не на своем месте»
ну уж не надо - Беллингем был в любом случае неплох, чтобы он не говорил 🤷‍♂️
Растёт поколение особо плаксивых футболистов
Да хватит уже о судействе говорить, оно было не очень хорошим в обе стороны, но каких-то существенных косяков в пользу одной из сборных не было. Кто мешал Кейну забить второй пенальти, судья?!
Хватит скулить , проиграли по делу . Франция была лучше .
Надо было 3 пенки назначить в ворота Льориса - вот тогда бы судейство было бы на отличном уровне.На ЧМ-90 в 1/4 с Камеруном мексиканец Кодесал Мендес( потом отсудивший и финал) также назначил 2 сомнительных пенальти, благодаря чему Англия проползла в полуфинал.
Надо было 3 пенки назначить в ворота Льориса - вот тогда бы судейство было бы на отличном уровне.На ЧМ-90 в 1/4 с Камеруном мексиканец Кодесал Мендес( потом отсудивший и финал) также назначил 2 сомнительных пенальти, благодаря чему Англия проползла в полуфинал.
каких блин сомнительных? чистейшие фолы на Сака и Маунте
Надо было 3 пенки назначить в ворота Льориса - вот тогда бы судейство было бы на отличном уровне.На ЧМ-90 в 1/4 с Камеруном мексиканец Кодесал Мендес( потом отсудивший и финал) также назначил 2 сомнительных пенальти, благодаря чему Англия проползла в полуфинал.
К пенальти вообще вопросов не должно быть в этом матче. Чистейшие нарушения. А вы так говорите, будто судья одолжение сделал
Франция была немного лучше.
Но факт слабого судейства это не отменяет.
Причем в обе стороны.
Мне казалось, что уж в тут то эти англичане не будут оправдываться и что-то балаболить насчет своего поражения, ведь сами виноваты, у них были шансы выиграть и много, но увы великое самомнение никуда не делось. Достойно принять поражение не в духе гордых островитян
2 пеналя дали, может 10 надо было чтобы выиграть?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем