• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Лапочкин считает, что хавбека ЦСКА Ермакова следовало удалить за стык с Пруцевым: «Прямая нога, шипы, голеностоп идет на слом»
305

Лапочкин считает, что хавбека ЦСКА Ермакова следовало удалить за стык с Пруцевым: «Прямая нога, шипы, голеностоп идет на слом»

Сергей Лапочкин оценил работу судьи Сергея Карасева на матче Мир РПЛ ЦСКА – «Спартак» (2:2).

Сергей Лапочкин оценил работу судьи Сергея Карасева на матче Мир РПЛ ЦСКА – «Спартак» (2:2).

«Стык Ермакова с Пруцевым? Это страшный момент, конечно. Слава богу, что игрок не получил серьезную травму. Я думаю, что здесь надо было показывать красную карточку.

Был довольно интенсивный подкат: прямая нога, шипы, попадает высоко, голеностоп Пруцева идет на слом — все критерии за красную карточку. Мне интересно, почему ВАР не позвал Карасева», – сказал экс-арбитр ФИФА.

Шоу ЦСКА со «Спартаком»: скандал, супергол и шикарный сюжет

Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: «Матч ТВ»
305 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Потому что на ВАРе Иванов
Потому что на ВАРе Иванов
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Не совсем логичный ответ, с учëтом того, что Иванов позвал Карасëва к монитору, чтобы показать красную, жëлтая была же решением именно Карасëва.
Карасев четко дал понять, что радикальные решения примет только в совсем уж очевидных случаях. Так-то Промеса был повод прогнать, Соболева за жестокий подкат, однако Карась был крайне последователен
Ответ Shuller18
Карасев четко дал понять, что радикальные решения примет только в совсем уж очевидных случаях. Так-то Промеса был повод прогнать, Соболева за жестокий подкат, однако Карась был крайне последователен
Комментарий скрыт
Ответ Neromog
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Обратил внимание на очень интересный момент в эпизоде с Промесом

Момент удара/касания Промеса по ноге защитника ЦСКА зафиксировали несколько камер

Одна из них, которая располагалась на правой бровке относительно трансляции (ЦСКА правая половина проя, Спартак - левая) давала самый лучший обзор, позволяющий четко оценить "силу" удара, динамику эпизода, расположение игроков и т.д., а вот остальные камеры этот эпизод показывали очень неоднозначно

Что же сделали господа на ВАРе?
Правильно! Они НЕ показали г. судье этот ракурс, а показали только те, которые оставляли место для фантазий
Снимаю шляпу - ВАР сработал очень тонко и элегантно. Как говорится всё сделали грамотно, но есть нюанс, который остался почти незамечен

Вместе с эпизодом с неназначением красной Роше, где ВАР "не увидел" необходимости просмотра эпизода, позволяет сделать вывод об ангажированности господ на ВАРе
Ответ Evgeny Bondarev
Обратил внимание на очень интересный момент в эпизоде с Промесом Момент удара/касания Промеса по ноге защитника ЦСКА зафиксировали несколько камер Одна из них, которая располагалась на правой бровке относительно трансляции (ЦСКА правая половина проя, Спартак - левая) давала самый лучший обзор, позволяющий четко оценить "силу" удара, динамику эпизода, расположение игроков и т.д., а вот остальные камеры этот эпизод показывали очень неоднозначно Что же сделали господа на ВАРе? Правильно! Они НЕ показали г. судье этот ракурс, а показали только те, которые оставляли место для фантазий Снимаю шляпу - ВАР сработал очень тонко и элегантно. Как говорится всё сделали грамотно, но есть нюанс, который остался почти незамечен Вместе с эпизодом с неназначением красной Роше, где ВАР "не увидел" необходимости просмотра эпизода, позволяет сделать вывод об ангажированности господ на ВАРе
Я про это уже давно говорю. 1й момент - матч с Пари НН, где судье показали максимально неинформативные повторы с неудачных ракурсов, с которых не видно явную игру рукой игроком Пари НН. Ладно хоть пенальти дали по итогу.
2й момент - прошлый матч с сочи. Когда Джикии промассировали ногу, до крови. Тоже какие-то идиотские повторы с непонятных дальних ракурсов. Там же чистая КК была, но Казарцев на то и Казарцев.
И вот в этом матче - момент номер 3 - даже в трансляции сразу показали чёткий повтор, на котором видно, как Роша провоцирует и быкует Промеса, но к чести Промеса, он не падает как нытик Роша (хотя надо было наверное, по другому с этими мерзкими игрочишками никак).
Ответ Evgeny Bondarev
Обратил внимание на очень интересный момент в эпизоде с Промесом Момент удара/касания Промеса по ноге защитника ЦСКА зафиксировали несколько камер Одна из них, которая располагалась на правой бровке относительно трансляции (ЦСКА правая половина проя, Спартак - левая) давала самый лучший обзор, позволяющий четко оценить "силу" удара, динамику эпизода, расположение игроков и т.д., а вот остальные камеры этот эпизод показывали очень неоднозначно Что же сделали господа на ВАРе? Правильно! Они НЕ показали г. судье этот ракурс, а показали только те, которые оставляли место для фантазий Снимаю шляпу - ВАР сработал очень тонко и элегантно. Как говорится всё сделали грамотно, но есть нюанс, который остался почти незамечен Вместе с эпизодом с неназначением красной Роше, где ВАР "не увидел" необходимости просмотра эпизода, позволяет сделать вывод об ангажированности господ на ВАРе
Странно что ты ещё не заметил , что четыре госкоманды ( зинит , динамо , цгка , локомотив ) тащат вверх , и стараются помочь !!!!
Кто пишет про удаление Соболева, пожалуйста, приведите хоть один пример, когда за удар в бутсу игрок получал красную карточку
Кто пишет про удаление Соболева, пожалуйста, приведите хоть один пример, когда за удар в бутсу игрок получал красную карточку
Неадекваты и пишут. Неоспоримо прямая КК должна была быть Ермакову. Но на то и посадили на ВАР Иванова
Кто пишет про удаление Соболева, пожалуйста, приведите хоть один пример, когда за удар в бутсу игрок получал красную карточку
Прямая нога в воздухе без попытки сыграть даже в мяч. Действительно, от чем вообще может идти речь
Всем интересно почему иванов не позвал Карасёва к монитору. Но гораздо интереснее, почему иванов вообще, до сих пор, судит?
Судья конечно много что пропустил мимо глаз. Нарушение у штрафной ЦСКА как можно было не заметить? Рядом находился. Всё ж видел. Очканул
Судья конечно много что пропустил мимо глаз. Нарушение у штрафной ЦСКА как можно было не заметить? Рядом находился. Всё ж видел. Очканул
Полностью согласен - самый вопиющий момент на мой взгляд. Обязано было быть удаление Роши и опаснейший штрафной, а он вообще не увидел нарушения.
Ответ seMen_SM
Полностью согласен - самый вопиющий момент на мой взгляд. Обязано было быть удаление Роши и опаснейший штрафной, а он вообще не увидел нарушения.
Ну насчёт удаления не знаю. А нарушение 100%
И опасный штрафной
С Промесом я согласен, это не спортивное поведение, но он его еле коснулся, а Роша корчился так что ему ногу оторвали, жк в общем справедливая и с Соболевым это тоже 100% жк за грубую игру, ноги были на весу и ударил он его в голеностоп, если бы ударил выше, то можно было позвать к монитору и показать кк
Ответ DELETED_1098677738
С Промесом я согласен, это не спортивное поведение, но он его еле коснулся, а Роша корчился так что ему ногу оторвали, жк в общем справедливая и с Соболевым это тоже 100% жк за грубую игру, ноги были на весу и ударил он его в голеностоп, если бы ударил выше, то можно было позвать к монитору и показать кк
В том моменте у кого больше было неспортивного поведения, так это у Роши.
Ответ DELETED_1098677738
С Промесом я согласен, это не спортивное поведение, но он его еле коснулся, а Роша корчился так что ему ногу оторвали, жк в общем справедливая и с Соболевым это тоже 100% жк за грубую игру, ноги были на весу и ударил он его в голеностоп, если бы ударил выше, то можно было позвать к монитору и показать кк
в моменте с Промесом, игрок цска сам на него бычить пошёл, там обоюдка
А почему молчат про Соболева, въехавшего прямой ногой в голеностоп?
А почему молчат про Соболева, въехавшего прямой ногой в голеностоп?
Комментарий скрыт
А почему молчат про Соболева, въехавшего прямой ногой в голеностоп?
За голеностопа дают только ЖУ, которую он и получил, на КК надо ударить выше
Ерунда. Тут вот Стерлинг в матче ЛЧ также врубил по колену Крунича и ничего.
Ответ заблокированному пользователю
Ерунда. Тут вот Стерлинг в матче ЛЧ также врубил по колену Крунича и ничего.
Дембеле с Интером такое же выдал и ничего
Там еще Роша должен был вторую желтую получать за фол на Игнатове. Но там даже фол не свистнули.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем