«Атлетико» не допускает юридических нарушений, выпуская Гризманна после 60-й минуты. Агент предложит «Барсе» снизить сумму выкупа

Агент Антуана Гризманна ищет решение в спорной ситуации между «Атлетико» и «Барселоной».

Как пишет Cope, агент 31-летнего нападающего предложит «Барселоне» снизить сумму выкупа. Если каталонский клуб согласится, то продажа Гризманна в «Атлетико» будет оформлена уже по ходу сезона – клубы не станут дожидаться лета.

Mundo Deportivo уточняет, что в данной ситуации «Атлетико» не допускает юридических нарушений. «Барселона» поручила юристам изучить поведение мадридского клуба, но, не выпуская Гризманна в стартовом составе, «Атлетико» действует законно.

«Рохибланкос» были обязаны лишь зарегистрировать Антуана в качестве игрока клуба. Теперь «Атлетико» может вообще не выпускать Гризманна на поле до конца сезона, и это не станет нарушением правил Ла Лиги.

Напомним, что «Атлетико» будет обязан выкупить Гризманна у «Барсы» за 40 млн евро, если игрок проведет на поле как минимум 45 минут в 50% матчей за два сезона в клубе. В четырех играх Ла Лиги подряд Антуан выходил на замену после 60-й минуты.

Статистику француза можно изучить здесь.

«Атлетико» готов мариновать Гризманна в запасе, только бы не платить «Барсе» 40 млн. Так все плохо?  

Материалы по теме


141 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Убивает лицемерие ) А че барселонские тут разнылись? Ваш клуб не выпускал коутиньо, лишь бы не пришлось платить ливерпулю бонус за кол-во матчей. Вот и бумеранг )
+580
-64
+516
Каково играть в Клубе, который выпускает тебя играть только после 60 мин.
Каково тренировать Клуб, который не дает тебе использовать игроков в полном размере.
Атлетико уже далеко не Атлетико.
+199
-94
+105
Как же жалко Гризманна. Одним переходом запорол топ-карьеру, вернулся, а с ним теперь так. Терпения и удачи Антуан
+128
-29
+99
Убивает лицемерие ) А че барселонские тут разнылись? Ваш клуб не выпускал коутиньо, лишь бы не пришлось платить ливерпулю бонус за кол-во матчей. Вот и бумеранг )
Уж Ливерпуль получил сполна за Коутиньо. Джекпот сорвали просто.
+69
-15
+54
Комментарий скрыт
там Атлетик
+37
-3
+34
Странно слышать недовольство от каталонцев, когда они сами маринуют Френки из-за отказа от ухода и снижения заработной платы
+38
-9
+29
Ну, если Гризманну заранее было сказано о том, что и как будет происходить, а он согласился, то вопросов нет.
В Барсе деньги считают, так что разумным было бы согласиться на снижение суммы выкупа, ибо через 2 года они получат меньше, чем получат сейчас, если предложение будет адекватным.
А вообще ситуация просто идиотская, конечно. Привязывать окончательную цену к каким-то параметрам вроде проведённых матчей или минут - это оборачивается вот таким идиотизмом. Плохо вообще всем - игрок не играет, покупатель не может использовать весь потенциал состава, продавец меньше денег получает. В плюсе только владельцы атлетов.
+26
-3
+23
Каково играть в Клубе, который выпускает тебя играть только после 60 мин. Каково тренировать Клуб, который не дает тебе использовать игроков в полном размере. Атлетико уже далеко не Атлетико.
Какого переходить а клуб который выкидывает тебя как мусор , какого переходить в клуб который давит на тебя заставляет снизить зарплату и отбегает у тебя номер ,Барселону уже далеко не Барселона
+20
-1
+19
Странно слышать недовольство от каталонцев, когда они сами маринуют Френки из-за отказа от ухода и снижения заработной платы
так в Каталонии в сиесту вместо прохладительных напитков хлещут этодругин
+22
-6
+16
Убивает лицемерие ) А че барселонские тут разнылись? Ваш клуб не выпускал коутиньо, лишь бы не пришлось платить ливерпулю бонус за кол-во матчей. Вот и бумеранг )
Это другое
+30
-16
+14
Ответ Subhan Jafarov
Комментарий скрыт
Ох, какие отмазы ) а по факту, что атлетико, что барселона не выпускает игрока на поле чисто из-за финансовых соображений. Но вы считаете мерзким именно атлетико, потому что visca el barça )
+17
-4
+13
Ответ benjamin92
Если Гризманна всё устраивает, пусть сидит на лавке и выходит в конце. Когда аренда закончится, продать по минимальной цене за те же 15-20 млн., только не Атлетико, раз они такие принципиальные
Ты наивный однако, он никому и даром не нужен будет с личкой в 20 млн и с последним годом контракта)
+13
-2
+11
Ответ gPk
Комментарий скрыт
Вот не надо врать. Никаких проблем со здоровьем у него не было во второй половине сезона 20-21. Его не выпускали именно из-за финансовых проблем. Неужели он не мог усилить игру даже в концовке матча ? )
+12
-3
+9
Нужно возвращать Антошку. Я понимаю что он не нужен Барсе но такое свинское отношение от Атлетико нельзя терпеть. Нужно попробовать ещё раз попробовать внедрить его в состав. Или же отдать в аренду в другой клуб
а отношению к Де Йонгу, Депаю и Брэтуйту?
+9
-1
+8
Нужно возвращать Антошку. Я понимаю что он не нужен Барсе но такое свинское отношение от Атлетико нельзя терпеть. Нужно попробовать ещё раз попробовать внедрить его в состав. Или же отдать в аренду в другой клуб
А отношение к де Йонгу какое? Не свинское?))
+10
-2
+8
Да пожалуйста. По моему Барселона от этого только в плюсе, соперник не может использовать сполна своего игрока. А то, что на него столько денег потратили и невозможно отбить, так смысл теперь об этом сокрушаться, Бартомеу абсолютная бездарность, как бизнесмен и руководитель, поэтому теперь за ним ещё долго придётся разгребать.
+10
-3
+7
Убивает лицемерие ) А че барселонские тут разнылись? Ваш клуб не выпускал коутиньо, лишь бы не пришлось платить ливерпулю бонус за кол-во матчей. Вот и бумеранг )
Ты не понимаешь, это другое!!!
+8
-2
+6
Странно слышать недовольство от каталонцев, когда они сами маринуют Френки из-за отказа от ухода и снижения заработной платы
Его ещё в прошлом году Гави и Педри на лавку посадили, в этом ещё и вместо Нико в конкуренты пришёл Кесье
+8
-2
+6
Каково играть в Клубе, который выпускает тебя играть только после 60 мин. Каково тренировать Клуб, который не дает тебе использовать игроков в полном размере. Атлетико уже далеко не Атлетико.
Справедливости ради, гризманн заслужил к себе такое отношение после документальных фильмов и фраз, что он не хочет быть лейтенантом Месси. Да и уровень футбола у него и близко не тот, что в 16 году
+8
-3
+5
Атлетико поступает так же, как поступала Барса с Коутиньо, чтоб не платить бонус Ливерпулю. Мерзкий поступок? 😁
реал мерзкий когда подло выкидывал своих легенд!
+9
-4
+5
А можно мне тоже юристом устроиться в Барселоне? Я тоже могу за тысячи евро имитировать бурную деятельность
+9
-4
+5
Ответ Syndycate
Так он год почти не забивал, логично что на него особо не рассчитывают, в этой ситуации от невыпуска игрока в старте Атлетико ничего особо не теряет) А вот в Барсе, зная что придется Гризману его огромную личку платить и что за него 40 млн не заплатят, уже начали нервно маленькими ножками топать)
А теперь посмотри на игры Атлетико в этом сезоне, посмотри как они играют без него, и с ним.
Барселона ему личку платить не будет, не переживай. Сольют так же как и Коутиньо миллионов за 15-20 и будут довольны
+6
-2
+4
Где сейчас Арда Туран? Променял "Атлетико" на "Барсу" и тоже потух...
+5
-2
+3
Лапорте в очередной раз провели по губам) в итоге и за 5 млн согласятся продать)
+12
-9
+3
Убивает лицемерие ) А че барселонские тут разнылись? Ваш клуб не выпускал коутиньо, лишь бы не пришлось платить ливерпулю бонус за кол-во матчей. Вот и бумеранг )
На Коутиньо уже тогда не рассчитывали и собирались продать. А Гризи Матрасники хотят выкупить и сохранить. Так что разница имеется и существенная.
+5
-2
+3
Убивает лицемерие ) А че барселонские тут разнылись? Ваш клуб не выпускал коутиньо, лишь бы не пришлось платить ливерпулю бонус за кол-во матчей. Вот и бумеранг )
Тот бонус оказался фейком
И Коут играл.
+4
-1
+3
Как же жалко Гризманна. Одним переходом запорол топ-карьеру, вернулся, а с ним теперь так. Терпения и удачи Антуан
Нечего фильмы снимать, надо было делом заниматься.
+4
-1
+3
Убивает лицемерие ) А че барселонские тут разнылись? Ваш клуб не выпускал коутиньо, лишь бы не пришлось платить ливерпулю бонус за кол-во матчей. Вот и бумеранг )
Серьёзно? Во первых ему дали играть и попали на эти деньги, во вторых при его кондициях, я бы ему не дал за вторую команду играть
+2
0
+2
Есть там пункт об отзыве из аренды? Отдать в другой клуб, где он будет играть. В целом, запашок этой истории в следующем — Гризманн то их тащил в свое время, плюс наварились они на его продаже. А сейчас посадили на банку.
+6
-4
+2
Вот не надо врать. Никаких проблем со здоровьем у него не было во второй половине сезона 20-21. Его не выпускали именно из-за финансовых проблем. Неужели он не мог усилить игру даже в концовке матча ? )
Он с января по май был травмирован. И его не было даже на тренировках. Даже если он имитировал травму, то это его проблемы, что он согласен был делать это.Вы на полном серьёзе думаете что игрок согласится 4 месяца имитировать травму чтобы не было никакой практики? )
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий