• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Менеджер ассистентов РПЛ об офсайде Карраскаля: «Нет стопроцентных доказательств, что была ошибка. Арбитры ВАР не могли вмешаться»
0

Менеджер ассистентов РПЛ об офсайде Карраскаля: «Нет стопроцентных доказательств, что была ошибка. Арбитры ВАР не могли вмешаться»

Менеджер ассистентов РПЛ объяснил решение судей отменить гол ЦСКА в матче с «Зенитом» (1:2).

Менеджер ассистентов РПЛ объяснил решение судей отменить гол ЦСКА в матче с «Зенитом» (1:2).

«Истину мы узнаем очень просто: смотрим, какое решение принимает помощник в данной ситуации, и смотрим, в правильной ли позиции он находился. В эпизоде с Карраскалем ассистент находился в идеальной позиции, единственный человек, который может на 100% дать правильный ответ, был офсайд или нет.

Мы исходим из того, что они высококвалифицированные профессионалы и могут принимать решения в таких сложных ситуациях. Я им полностью доверяю. На мой взгляд, обсуждать нечего.

Экспертно‑судейская комиссия просматривала этот момент. На что ВАР может обратить внимание в данном случае? На то, что есть очевидные доказательства ошибочности решения помощника. Здесь нет 100‑процентных доказательств, что была совершена ошибка. На мой взгляд, решение было правильным, арбитры ВАР не могли вмешаться.

Что есть явная ошибка? Когда у нас есть четкие ориентиры в виде нарезки травы, разметки поля, которые показывают, что человек действительно чуть ближе к линии ворот.

Какое решение приняла ЭСК по этому эпизоду? Насколько я понимаю, поддержали решение помощника судьи. Решение отменить гол было правильным», – сказал Антон Аверьянов.

Ранее стало известно, что ЭСК РФС признала верными решения судей в матче «Зенит» – ЦСКА. Главным арбитром на игре работал Павел Кукуян.

«Доказательств у нас нет». Опубликованы переговоры ВАР в момент офсайда Карраскаля в игре «Зенит» – ЦСКА

Спор вокруг отмены гола ЦСКА в Петербурге. Без офсайдных линий – просто кошмар

«Матч Премьер» добавил линию на скриншот с моментом офсайда Карраскаля

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Будем откровенны, единственные вариант, который бы устроил наших московских оппонентов - это решение против Зенита. Соответствовало бы оно правилам или нет для них значение не имеет. И деньги Газпрома здесь не причем: и в скромные времена Петержелы глоры московских политпроектов дружным хором радостно гыгыкали, когда убитый очередным судейством Петержела произнес свое знаменитое "Зенит никогда не будет чемпионом". Это сейчас они лицемерно говорят, что чуть ли не любили тот Зенит, но мы, тру олсдкулы, все помним ))
Ответзаблокированному пользователю
Будем откровенны, единственные вариант, который бы устроил наших московских оппонентов - это решение против Зенита. Соответствовало бы оно правилам или нет для них значение не имеет. И деньги Газпрома здесь не причем: и в скромные времена Петержелы глоры московских политпроектов дружным хором радостно гыгыкали, когда убитый очередным судейством Петержела произнес свое знаменитое "Зенит никогда не будет чемпионом". Это сейчас они лицемерно говорят, что чуть ли не любили тот Зенит, но мы, тру олсдкулы, все помним ))
Суди по правилам. А не понятиям. Только почему то это только на словах.
Ответзаблокированному пользователю
Будем откровенны, единственные вариант, который бы устроил наших московских оппонентов - это решение против Зенита. Соответствовало бы оно правилам или нет для них значение не имеет. И деньги Газпрома здесь не причем: и в скромные времена Петержелы глоры московских политпроектов дружным хором радостно гыгыкали, когда убитый очередным судейством Петержела произнес свое знаменитое "Зенит никогда не будет чемпионом". Это сейчас они лицемерно говорят, что чуть ли не любили тот Зенит, но мы, тру олсдкулы, все помним ))
"единственные вариант, который бы устроил наших московских оппонентов - это решение против Зенита."

Что собственно и озвучил Уткин. Когда распинался про осадок от справедливо не засчитанного гола.

"и в скромные времена Петержелы глоры московских политпроектов дружным хором радостно гыгыкали"

Разница все-таки есть. Тогда, во времена Петржелы, они снисходительно хихикали. Сейчас бьются в падучей, выдумывая все новые и новые обвинения в адрес Зенита.
Даже Вася расчертился (по одним ему ведомым методам) и подтвердил, что офсайд был, что ещё надо? )) Круче аргументов в пользу зенита я ещё не видел, обычно Васю бомбит при любом упоминании Зенита, впрочем бомбануло и сейчас, но не про оффсайд
ОтветLog in
Даже Вася расчертился (по одним ему ведомым методам) и подтвердил, что офсайд был, что ещё надо? )) Круче аргументов в пользу зенита я ещё не видел, обычно Васю бомбит при любом упоминании Зенита, впрочем бомбануло и сейчас, но не про оффсайд
Васин комемнтарий "Ему полагается трактовать спорные эпизоды в сторону атаки, так было всегда. Этот приоритет отменяется системой ВАР, которая в состоянии точно проверить положение вне игры.!"
Васин комемнтарий "Ему полагается трактовать спорные эпизоды в сторону атаки, так было всегда. Этот приоритет отменяется системой ВАР, которая в состоянии точно проверить положение вне игры.!"
Комментарий скрыт
Что за бред, что ещё за менеджер ассистентов РПЛ?
У него нет фамилии с именем?
Александр Митрофанов, автор данной новости, ты сам это придумал после пол литра самогона без закуски?
Ответзаблокированному пользователю
Что за бред, что ещё за менеджер ассистентов РПЛ? У него нет фамилии с именем? Александр Митрофанов, автор данной новости, ты сам это придумал после пол литра самогона без закуски?
Антон Аверьянов бывший судья
Антон Аверьянов бывший судья
Бред какой то :(
Менеджер ассистентов? 🤔😂 Звучит как ассистент уборщицы Газпрома )
Накинуть лопату на вентилятор была масса желающих. Буквально, расталкивая друг дружку локтями, спешили вывалить свое сокровенное на лопасти.
Официально признано: ошибок судейских в игре не было.

Найти в себе силы извиниться ни у кого нет. Так и живем.
ОтветЭндрю81
Накинуть лопату на вентилятор была масса желающих. Буквально, расталкивая друг дружку локтями, спешили вывалить свое сокровенное на лопасти. Официально признано: ошибок судейских в игре не было. Найти в себе силы извиниться ни у кого нет. Так и живем.
Тактика такая, заимствованная у четы Салиховых: раздувать ажиотаж в СМИ, мусолить очевидные вещи, задалбливать все футбольные инстанции запросами и жалобами. Цель одна: дабы каждый судья подумал, стоит ли оно того, чтобы принимать принципиальные решения которые будут не в интересах столичных клубов.
Тактика такая, заимствованная у четы Салиховых: раздувать ажиотаж в СМИ, мусолить очевидные вещи, задалбливать все футбольные инстанции запросами и жалобами. Цель одна: дабы каждый судья подумал, стоит ли оно того, чтобы принимать принципиальные решения которые будут не в интересах столичных клубов.
Такая тактика, к сожалению, стала очень часто давать результат. И столичные клубы этим с удовольствием пользуются.
Сейчас,если выяснится,что менеджер из Питера,то сайт " рухнет"
Много лет смотрю футбол, такого недоверия к судьям раньше не было. Всë началось с Салиховой, эта далëкая от футбола дама решила что неудачи Спартака это судейский заговор, мягкотелый Федун еë поддержал, и пошло-поехало. К сожалению это поветрие перекинулось на другие клубы, теперь практически после каждого тура начинаются склоки, жалобы и дрязги. Грустно, девицы, как говорил Остап.
Ответзаблокированному пользователю
Много лет смотрю футбол, такого недоверия к судьям раньше не было. Всë началось с Салиховой, эта далëкая от футбола дама решила что неудачи Спартака это судейский заговор, мягкотелый Федун еë поддержал, и пошло-поехало. К сожалению это поветрие перекинулось на другие клубы, теперь практически после каждого тура начинаются склоки, жалобы и дрязги. Грустно, девицы, как говорил Остап.
А че Питер часто жалуется? Только кому? Хозяину?
А че Питер часто жалуется? Только кому? Хозяину?
За 5 туров Зенит только раз обратил внимание на судейство в Грозном, где простили грубейший фол кажется на 11 минуте против Барриоса тянувший на КК.
Менеджер ассистентов???)
Пускай покажут камеру с правильного ракурса.
Мне не понятно, почему боковой сразу не поднял флажок , а только после гола?
Мне не понятно, почему боковой сразу не поднял флажок , а только после гола?
Потому, что есть рекомендации ФИФА давать доигрывать эпизод. Если мы решили полностью разорвать с ФИФА, то можем вводить свои рекомендации. Но, думаю, этого делать не стоит и продолжать подчиняться международным рекомендациям.
Мне не понятно, почему боковой сразу не поднял флажок , а только после гола?
Да потому, что ещё не было команды!
Как получил команду в наушник поднять флаг, так и поднял сразу.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем