Судья Матюнин не сумел пройти проверку на детекторе лжи («РБ Спорт»)

Давно не следил за темой, но лет 10 назад совершенно точно проверка на полиграфе не давала хоть сколько-нибудь достоверных результатов и использовалась скорее как элемент психологического давления. Что-то изменилось?

Полиграф продажная, калькулятор ты!

Теперь понятна его истерия и почему начал столько писем писать. Все кто смотрел матч Химки-Крылья видели как он убивал команду. Надеюсь больше никогда судить не будет

Ничего. Всё ещё не является доказательством в судах, потому что результаты интерпретирует человек

У нас футбол в параллельной реальности существует

Как мы все знаем, это коварные Осинькин и Корниленко подставили невинного Матюнина через своего суперагента Хачатурянца

А если точнее, достоверность 83-89%.

Так и сейчас дело не в достоверности. Полиграф это один из инструментов. Среди прочих. Не прошел полиграф это уже повод для более углублённой проверки. Я вот проходил его 4 раза. Там всё просто. Говори правду и всё будет ок. И полиграф это не только провода и компьютеры. Это комплекс из 3-4 тестов. В том числе анкета-опросник из 80-120 вопросов. Так что, это немного не про провода и компьютеры.

Она ничего и не даёт, просто прибор замеряет частоту пульса, и на основе его изменения делают какие-то выводы. Интерпретировать можно как угодно. А матюнин просто хреновый судья, для этого детектор не нужен)

Ахахахаха
Запахло жаренным и он решил поистерить на Крылья и Ашота)

токлу то с него. бабки получил, химки очки. в итоге все в шоколаде. вот они реалии нашего футбола, во всех красках

После этого матча на спортсе было много Терюшкова...

Давно уже научно доказано,что детектор лжи просто красивая формулировка. Достоверность информации,получаемой при использовании близка к нулю.

Так в суд его никто и не тащит, нет? Понятно, что полиграф - такое, но формальный повод для инициирования внутренней проверки (а там, думаю, способы будут использованы более актуальные, нежели детектор) получен. Хотя, такой повод был очевиден сразу после матча Химок с Крыльями, без всяких детекторов. А уж когда Матюнин сам пошёл в нападение, да и куратор Химок Терюшков открыто заистерил в СМИ, было очевидно, что кому-то пахнет жареным.

И таких матчей у Самары , было штук 5 ) теперь плюсуем 15 очей и смотрим на таблицу ! По игре крылья точно одна из самых играющих ….

Доказательством - нет
Но дать интерпретацию - вполне разумно/обоснованно, вероятность не 100%, но достаточная

Тем более, полиграфу предшествует интервью + вопросы в несколько блоков идут, с повторением и корректирокой формулировок
Если б он совсем волновался(как здесь пишут) , то и в других спец вопросах не по оеме это было б заметно

В общем, в серьёзных вещах(УК и прочее) не будет доказательством, но для судейства - самое то
Иначе как проверять вообще судеек, ждать расследования и допросов от ск? Ну да, им эт очень нужно))

мракобесы, получают по 200к + бонусы, и все-равно гадят и пытаются бабла понять, надо сразу пожизненное вводить отстранение + уголовку 1-2года если поймали.

Молодец. Правда на вопросы полиграфа надо отвечать да или нет, но ты всё равно молодец. Смог ответить 5, 3, 2. Уникальный полиграф.

А кто бы сомневался, что после подачи искового заявления на хачатурянца, Лёша что-то ухитрится пройти? Полиграф у ЭРФэса, он правильный. Его только Казарцев проходит. За деньги наверное)) Зы. Матюнин, это только начало. Ты держись. Скоро они объявят тебя иностранным агентом и противником освободительного похода. Дорога к славе, она всегда терниста))

В очередной раз показывает что полиграф работает! Надо всех депутатов на полиграф.)

Аллах подаст)

Ну вот могу поверить, что человек 5 из отписавшихся сталкивалась с полиграфом в жизни, кто-то один может реально перечитал всю серьезную литературу (хотя вряд ли, так как вся на самом деле серьезная литература по этому вопросу закрыта), но вот откуда остальные берут столько уверенности и категоричности для откровенного бреда - большой и очень грустный вопрос. А любому уверенному в своей правоте относительно бесполезности полиграфа предлагаю пари - пройти полиграф и доказать, что тот ошибается. Элементарно. Ставка 100 000 плюс оплата услуг специалистов. Перед прохождением сдается анализ крови на наличие седативных препаратов.

Да там матч все доказывает. С самого начала свистел в одну сторону, весь первый тайм Химки ничего не могли сделать, пришлось левый пенальти и кк давать. Потом ещё гол засчитывать, да и продолжить свистеть в одну сторону даже при игре 9 на 11. Ну и это матюнин, столько лет судит, давно понятно, что тут даже не слабый уровень, а именно предвзятость

Как это лет 10 назад? А как же "Вы знаете Михаила Зарокова?"

Ахахахахаах🤣

о, а можешь мне рублей 30 дать?

А продажа унитазов или комбайнов это убийство? Тем не менее, при приёме на такую работу ты проходишь полиграф. Нет, ты конечно можешь отказаться. Но работодатель так же может отказать в предоставлении работы такому претенденту на должность. А то нравится мне крики про договорняки в нашем футболе, но когда доходим до персоналий начинается какая-то нездоровая байда. Полиграф нельзя, проверка имущества и счетов это табу, проверка талантливой жены с многомиллионным бизнесом тоже под запретом и т.д. Так мы хотим бороться или только делаем вид? В Италии с этим всё просто. Там никто доказывать ничего не будет. Если ты получаешь 10 тысяч евро а у тебя дом на море, машина бизнес класса, квартира и т.д. у тебя просто отнимут это. А ты потом доказывай с каких легально заработанных средств купил всё это. Улавливайте логику? Сначала арест имущества а потом всякие проверки. Никак не наоборот, как это у нас бывает.

Так никто и не собирается идти в суд. Это проверка со стороны работодателя.

Кого-то хлопнули братан.