159

ЭСК РФС не будет разбирать работу Мешкова на матче «Ростов» – «Спартак»

ЭСК РФС не будет разбирать работу судьи Виталия Мешкова на матче «Ростов» – «Спартак».

ЭСК РФС не будет разбирать работу судьи Виталия Мешкова на матче «Ростов»«Спартак».

Главный арбитр матча отменил два гола красно-белых, а также назначил два пенальти в их ворота. 

После игры генеральный директор «Спартака» Евгений Мележиков заявил, что в клубе не видят смысла подавать жалобу на работу Мешкова в ЭСК РФС. 

Ранее комиссия признала ошибки судей в пользу соперников московской команды в 21-м, 22-м и 23-м турах РПЛ.

«Спартаку» опять больно от судей: 2 отмененных гола и спорные пенальти. Что это было?

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: Metaratings.ru
159 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
последняя строчка в ужас вводит, если честно...
последняя строчка в ужас вводит, если честно...
Устали признавать очевидное. Четвёртый раз подряд - может стыдно стало?)
последняя строчка в ужас вводит, если честно...
К которой можно добавить ещё с 10 как минимум туров где было так же не правильное судейство...
Я бы продолжил давить на эту больную мозоль, только во благо всего российского футбола. Уверен, что пара решений Мешкова были бы приняты как ошибочные
Я бы продолжил давить на эту больную мозоль, только во благо всего российского футбола. Уверен, что пара решений Мешкова были бы приняты как ошибочные
Комментарий скрыт
Я бы продолжил давить на эту больную мозоль, только во благо всего российского футбола. Уверен, что пара решений Мешкова были бы приняты как ошибочные
На мыло его
Смысл разбирать-то?.. «Очки не вернут», а с судьями в стране и так напряжёнка. :-)
Смысл разбирать-то?.. «Очки не вернут», а с судьями в стране и так напряжёнка. :-)
Гнать таких в шею
Смысл разбирать-то?.. «Очки не вернут», а с судьями в стране и так напряжёнка. :-)
В Басманном суде позаимствуют.
я болельщик Сельмаша с 27-летним стажем. но всегда объективно оцениваю ситуацию. по эпизодам матча Сельмаш- Спартак мое мнение по пунктам:
1. Щетинину желтую за симуляцию дали ошибочно. симуляции не было.
2. Гол Спартака в начале второго тайма не засчитали ошибочно.
3. Оба пенальти в ворота Спартака назначены справедливо: удар Кофрие по правой ноге Полоза очевиден, а картинность падения не отменяет фола. По последнему пенальти думаю ни у кого вопросов не было.

А вот по игровым моментам борьбы вопросы к Мешкову есть: крайне непоследовательное решения в обе стороны.
Ответ Knight-XIV
я болельщик Сельмаша с 27-летним стажем. но всегда объективно оцениваю ситуацию. по эпизодам матча Сельмаш- Спартак мое мнение по пунктам: 1. Щетинину желтую за симуляцию дали ошибочно. симуляции не было. 2. Гол Спартака в начале второго тайма не засчитали ошибочно. 3. Оба пенальти в ворота Спартака назначены справедливо: удар Кофрие по правой ноге Полоза очевиден, а картинность падения не отменяет фола. По последнему пенальти думаю ни у кого вопросов не было. А вот по игровым моментам борьбы вопросы к Мешкову есть: крайне непоследовательное решения в обе стороны.
По п.2. гол конечно не защитали ошибочно, но там было нарушение а начальной стадии атаки у Спартака
Ответ Knight-XIV
я болельщик Сельмаша с 27-летним стажем. но всегда объективно оцениваю ситуацию. по эпизодам матча Сельмаш- Спартак мое мнение по пунктам: 1. Щетинину желтую за симуляцию дали ошибочно. симуляции не было. 2. Гол Спартака в начале второго тайма не засчитали ошибочно. 3. Оба пенальти в ворота Спартака назначены справедливо: удар Кофрие по правой ноге Полоза очевиден, а картинность падения не отменяет фола. По последнему пенальти думаю ни у кого вопросов не было. А вот по игровым моментам борьбы вопросы к Мешкову есть: крайне непоследовательное решения в обе стороны.
Ну не знаю, как по мне и гол не засчитали правильно. Была игра рукой , то что после верховой борьбы мячом завладел игрок Ростова буквально на секунду , не отменяет развития всей атаки.
Мешкова - на мыло.
Ответ Nikolai423
Мешкова - на мыло.
А в первую очередь Безбородова, который вмешивался там, где надо и где не надо.
Супер система, при которой судьи могут ошибаться, клубы уже перестают видеть смысл подавать протесты, потому что толку нет, и ошибки этих судей даже рассматривать не будут. Просто весь чемпионат нужно признать несостоявшимся, потому что из-за ошибок судей результаты искажены полностью
Ответ Bleffinho
Супер система, при которой судьи могут ошибаться, клубы уже перестают видеть смысл подавать протесты, потому что толку нет, и ошибки этих судей даже рассматривать не будут. Просто весь чемпионат нужно признать несостоявшимся, потому что из-за ошибок судей результаты искажены полностью
Конечно не было смысла подавать протест - одно дело устраивать традиционное спартаковское нытье в Интернете, а другое доказать в ЭСК факты . А факты таковы что решения судьи вполне соответствуют правилам футбола Хорошо хоть ума хватило посмотреть видеоповторы , почитать правила футбола и не устраивать клоунаду в ЭСК
Прям стабильно нас судят, с ошибками пользу соперника
Прям стабильно нас судят, с ошибками пользу соперника
а по правилам футбола не пробовали играть?
в 21-м, 22-м и 23-м турах
--
Хет-трик прям
Когда уже введут систему штрафов судьям, да так, чтобы ощущалось
Ну это уже даже не смешно, почти в каждом туре судьи ошибаются в пользу соперников Спартака🙁
Ответ Fly Skop
Ну это уже даже не смешно, почти в каждом туре судьи ошибаются в пользу соперников Спартака🙁
Конечно же. Именно поэтому Спартак на десятом месте.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем