Владелец «ПСЖ» вложил в клуб еще 171 млн евро из-за последствий ковида. Теперь бюджет парижан – 500+ млн

ФФП? Не, не слышали.

Когда играешь в футбольный симулятор и просишь у владельца дополнительные деньги на трансферы

— Как дела УЕФА?
— У нас просто изумительно!
— А как вложения "ПСЖ"?
— Суперлига зло, остальное второстепенно!
И УЕФА... дальше в глаза

Ребят, вот вы пишете про ФФП, расходы, несправедливость УЕФА. Но вот объясните мне: как современный футбольный клуб может существовать без тройки нападения Неймар-Месси-Холанд/Мбаппе? Или, может быть, вы считаете, что одного вратаря уровня Наваса или Доннаруммы достаточно? Или вы думаете, что болельщики должны оплачивать зарплаты Ди Марии, Рамоса, тех же Месси и Неймара, покупая билеты, атрибутику и трансляции? У вас с головой всё в порядке? Откуда у болельщиков такие деньги?

Войдите в положение, ПСЖ никто не помогает, у них нет богатых родственников или двушки в центре Москвы. Что же им теперь, голодать? Жить на жалкие 300-400-500 млн в год? Как нищие, считать каждую копеечку в трансферное окно - мол, за 150 млн мы купить игрока можем, а вот за 160 уже нет, дороговато. Не будьте такими жестокими. Тут ведь как в поговорке - от сумы да от тюрьмы не зарекайся. Или вы хотите оказаться на месте тех же владельцев ПСЖ?

Это он в зимней куртке нашёл, с прошлой зимы завалялось 🤣

Господа, для того, чтобы что-то критиковать, надо бы разбираться в вопросе. В частности, понимать что конкретно произошло.
QSI увеличил собственный капитал (по факту через выпуск новых акций и их покупку) компании клуба ПСЖ на 171 млн евро. Просто для сравнения, Юве недавно (25 августа) увеличил капитал на 400 млн евро, это уже будет в счетах за 2022, а в 2019-20 было еще одно увеличение на 300 млн. Это я для понимания масштаба ситуации привел данные.
Далее, увеличение капитала конечно, связано с убытками, но связь НЕ ПРЯМАЯ. Не прямая. Для начала, верно указывают многие, что после пандемии правила ФФП были существенно расслаблены, но дело даже не в этом.
Увеличение собст капитала НИКАК ФФП не наказывается, наказывается как раз отрицательный собств капитал, плюс убытки по учету (но не прямому, так как там есть определенные вычеты на академию, инфраструктуру и тп), те из отчета о прибылях и убытках за период. Соответственно, данная конкретная операция вообще никак не противоречит и не может "наказываться" ФФП УЕФА даже без учета коронавирусных поправок. В принципе. Вот это понимать стоит.
ПСЖ в оригинальный ФФП не входит по убыткам за период, как и почти все клубы сейчас, но для этого приняты ковид-поправки опять же для всех.
Поэтому тут критика ФФП необоснованная, более того, на мой взгляд, - глупая.
Есть другие, объективные вещи, за которые можно критиковать, там нечестные спонсорские сделки, разные учетные/финансовые ухищрения (типа перекачки амортизации и закрытия убытков полуфиктивными продажами), выплаты футболистам не от клуба, а от арабских "личных спонсоров" (скрытая зарплата). Да там есть много моментов, в том числе моментов, когда УЕФА повела себя мягко, "пугливо", не наказала. Да и сами правила были сделаны не совсем актуально, их оказалось несложно обходить. Но не надо мешать все в кучу и обвинять ПСЖ в нарушениях в моментах, которые для этого вообще никак не подходят.
Опять же, повторюсь, ФФП никогда не регулировало взносы в собств капитал от владельцев, не ограничивало их. Более того, оно их в некотором смысле поощряло, потому что это более финансово здоровая вещь нежели отриц капитал или долговое финансирование.