0

ЭСК РФС признала верным удаление Азмуна в матче против «Сочи»

Состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии (ЭСК) РФС.

На заседании было рассмотрено обращение КДК РФС с просьбой оценить работу арбитра Павла Шадыханова в связи с удалением нападающего «Зенита» Сердара Азмуна в матче 10-го тура РПЛ против «Сочи» (1:2).

Решение Шадыханова было признано верным.

«Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок «Зенита» прямой ногой наносит удар сопернику после неудачной попытки сыграть в мяч.

Футболист инициирует данный запрещенный контакт в районе живота вратаря «Сочи», использует шипы, имеет возможность избежать его или уменьшить интенсивность, но не делает этого», – говорится в сообщении, опубликованном на сайте РФС.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Это всё говорят те же люди, которые оправдали Скопинцева, пытавшегося оторвать ногу Ригони?
ОтветOwen_the_Simple
Это всё говорят те же люди, которые оправдали Скопинцева, пытавшегося оторвать ногу Ригони?
Вы не понимете, нога Ригони это другое
ОтветOwen_the_Simple
Это всё говорят те же люди, которые оправдали Скопинцева, пытавшегося оторвать ногу Ригони?
Это тоже эск что наступы на ноги трактует каждый раз по разному
Это тот же ЭСК, который признал, что Дзюбе ударили по ногам в игре с "Крыльями", но это не пенальти, потому что "мог бы и не падать". Ничего удивительного)
Это тот же ЭСК, который признал, что Дзюбе ударили по ногам в игре с "Крыльями", но это не пенальти, потому что "мог бы и не падать". Ничего удивительного)
Комментарий удален
ОтветRembaXXX
Комментарий удален
Комментарий скрыт
Да все уже поняли, что в ЭСК примерно такие же "эксперты", как и на Матч ТВ.
Извините, но я слишком долго и много смотрю разный футбол, чтобы согласиться с таким решением. Правила досконально не знаю, но если в последнее время не было каких-то кардинальных изменений в них, то в Европе за такое максимум ЖК дадут. А в некоторых чемпионатах, возможно, и ее не будет.
Извините, но я слишком долго и много смотрю разный футбол, чтобы согласиться с таким решением. Правила досконально не знаю, но если в последнее время не было каких-то кардинальных изменений в них, то в Европе за такое максимум ЖК дадут. А в некоторых чемпионатах, возможно, и ее не будет.
Желтая будет всегда - попасть так высоко в тело соперника шипами это желтая.
ОтветMichael1969
Желтая будет всегда - попасть так высоко в тело соперника шипами это желтая.
высоко - это если человек стоит и ему попадают по ребрам, а если он упал задницей на газон, то это сантиметров 40 от земли, что даже до уровня колена стоячего человека не дотягивает.
Бредятина, ЭСК просто отмазал судей. Вдвойне бредовей то, что фактически первым влетел Джанаев в левую ногу Азмуна и тоже шипами.
Они в глаза долбятся?) Где прямую ногу увидели?)
Да Бог с ней, с этой карточкой. Один матч отдохнёт.
Гол чистый почему отменили?
"Футболист инициирует данный запрещенный контакт в районе живота вратаря «Сочи», использует шипы, имеет возможность избежать его или уменьшить интенсивность, но не делает этого"

Круто. Надо бы попросить этих дятлов избежать контакта в таком столкновении. А заодно узнать, каким образом инициирующий столкновение футболист получает удар быстрее того, против кого он контакт инициировал.
Какой живот.Там по спине еле зацепил.А Джанаев козел.Повалялся встал и дальше пошел
Члены ЭСК оказались не только дебилами, но и лжецами. Как и положено всему этому московскому ворью
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем